Ismael Juárez

[Jason Ai. Williams @GoingParabolic]

This may be the most majestic thing I’ve ever seen.

[Jeferson Nasa @Jefersonnasa_]

Este buen chico tiene una uña entera clavada en la almohadilla de su pata. Sin embargo, no se inmuta, no grita, solo se relaja con total confianza. Mientras su humano lo ayuda. El mejor chico.

[Mundologika @Mundologika]

15 Frases sobre la Vida con profundos significados:

1.

[Tv Pública Libertaria @Tv_Libertaria]

🚨Como CONFIGURAR tu CELU, para encontrarlo cuando te lo AFANAN..

[José Mario @JoseMarioMX]

La abogacía entra a 2026 en su momento más incómodo y decisivo: cuando los tribunales se debilitan, el poder se concentra, el castigo se vuelve popular y el debido proceso estorba, el derecho deja de ser rutina y vuelve a ser trinchera. No es tiempo de técnica neutral ni de silencio cómodo. Es tiempo de decidir si la abogacía será simple gestor del sistema… o su último contrapeso.

Diez debates marcarán a la abogacía en 2026:

1️⃣ ¿Para qué sirve hoy el abogado cuando la justicia pierde independencia?
2️⃣ Litigar en tribunales capturados: ¿estrategia jurídica o acto de resistencia?
3️⃣ MASC y justicia restaurativa como refugio del Estado de Derecho.
4️⃣ IA y algoritmos: ¿herramienta legítima o renuncia a la responsabilidad profesional?
5️⃣ Populismo punitivo y defensa impopular de derechos.
6️⃣ Víctimas: dignidad, reparación integral y riesgo de instrumentalización política.
7️⃣ Normalización de la excepción y erosión del debido proceso.
8️⃣ Acceso real a la justicia en un país profundamente desigual.
9️⃣ El abogado como comunicador público y constructor de narrativa democrática.
🔟 La dignidad humana como último núcleo del derecho cuando todo lo demás falla.

2026 no exigirá abogados brillantes en el papel, sino valientes en la práctica. Abogados capaces de sostener derechos cuando incomodan, de explicar la justicia cuando no es popular y de defender la dignidad cuando el sistema la sacrifica. Porque cuando el derecho se vacía, la abogacía decide si se adapta… o si resiste.

[Jeferson Nasa @Jefersonnasa_]

Este Hombre descubrio la "Formula de Dios"; demostro que el mpasado es "Cambiable", el futuro es "Ahora".

La realidad es una Proyeccion...

//Hilo//

[Mind Matter @MindMatter28]

Men Learn These 8 Lessons Before It's Too Late:

//Thread//

[ElaineStark @ElaineSstark]

Tu cerebro parece un solo órgano hasta que lo abres.

Dentro hay regiones que compiten, cooperan y se contradicen entre sí para decidir cada movimiento, recuerdo y emoción.

¿Quieres verlos?

1.

[Libertario 🟨⬛ @QuotesforGoal]

"Reza como si todo dependiera de Dios, trabaja como si todo dependiera de ti"

San Agustín

[José Mario @JoseMarioMX]

El abogado del futuro exhibe algo que incomoda: no estamos frente a una crisis tecnológica, sino frente a una crisis de sentido. Nos agotamos en estructuras que se volvieron rituales vacíos, mientras la sociedad nos mira como un mal necesario que apenas resuelve y casi nunca acompaña. La digitalización no es el problema: el problema es que la profesión perdió su centro ético y quedó atrapada entre la burocracia, la repetición y una desconfianza social que nadie quiere mirar de frente.

El libro empuja la idea de que la tecnología puede rescatarnos, pero la herida es más honda. Podemos automatizar contratos, vivir en nubes de datos, construir avatares y gemelos virtuales; podemos incluso convivir con inteligencias artificiales que redactan mejor que muchos colegas. Pero nada de eso sirve si seguimos lejos de la gente, si convertimos el derecho en un servicio enlatado, si renunciamos a pensar el poder, la injusticia, la desigualdad y el dolor humano que ningún algoritmo entiende. El peligro no es que la IA nos sustituya: el peligro es que nosotros mismos nos volvamos irrelevantes.

El verdadero abogado del futuro no será el que domine plataformas, sino el que recupere esa vocación antigua de estar del lado de la dignidad, aun en un mundo digital que intenta devorarlo todo. El libro, sin decirlo explícitamente, deja una advertencia feroz: si no reconstruimos el sentido profundo de esta profesión —humano, valiente, crítico— la tecnología no será una herramienta, sino una sentencia. Y el derecho, en vez de abrir caminos, se convertirá en otro ruido más dentro de este universo saturado que ya no perdona a quienes no saben para qué están aquí.

[Money Explorers Kids @explorers_money]

Napoleón Hill pasó 25 años investigando a pobres y ricos.

Esto es lo que descubrió. 🧵

[José Mario @JoseMarioMX]

La IA está poniendo en evidencia algo que muchos despachos de abogados no quieren aceptar: la hora facturable va a desaparecer, y con ella, la forma en que se ha organizado—y justificado—el negocio jurídico por más de medio siglo. Cuando la tecnología hace en minutos lo que antes tomaba días, la profesión ya no puede esconderse detrás del cronómetro. El cliente lo sabe, los socios lo saben… y el mercado lo va a imponer: el tiempo deja de ser la medida del derecho.

Esto golpeará directo en el corazón del modelo piramidal. Las firmas ya no podrán sostener ejércitos de abogados jóvenes dedicados a tareas repetitivas que la IA hace mejor y más rápido. El valor real se desplazará hacia quienes sepan pensar, decidir, negociar, anticipar riesgos. Muchos despachos se achicarán, otros se reconfigurarán, y algunos simplemente no sobrevivirán. La IA no “quita trabajos”: quita excusas, quita inercias, quita horas infladas. Deja desnuda la calidad jurídica.

Lo que viene es brutal pero liberador: despachos más pequeños, más expertos, más estratégicos; menos pirámides y más cerebros. Abogados que cobren por impacto, no por duración. Firmas que acompañen, no que contabilicen. Los que resistan el cambio quedarán atrapados en un modelo que ya murió. Los que lo abracen marcarán el estándar de una nueva abogacía donde el valor es el criterio, la visión y la humanidad, no la cantidad de horas registradas. Este es el parteaguas. Y ya empezó.

[DRA. MERCEDES PAVON "SUPERMUELITA FIFÍ" @GARCIPAVON]

😩😩😩🙏

[Hassan @Heyhassan]

When you finally do the thing you should’ve done earlier 😂