123站著穿

2018/12/10開始用推特； 單純將推特作新聞或消息的剪貼簿。

[123站著穿 @xiu_solagnos]

@Priest46Osiris @YIHSINCHANG5 能否請教油價影響下，現美聯儲降息預期下降甚至有升息呼聲情況下，為何大祭司還能維持如此樂觀的預測？或是大祭司1：20的預測看的是極長期，而非2028年以前？

[Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109]

我近期半导体行业专题汇总
解密AI时代红利的投资机遇

投资不是别人告诉你多少买、多少卖。
而是你能回答：为什么买？为什么卖？

知道结论的是跟风者，知道逻辑的是投资者。

结论或许让人致富一次
独特逻辑能让人财富自由一生

[Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109]

看懂这个就知道为何纽约40岁以下无论男女66%支持穆斯林社会主义战士市长的原因。

他们支持不是宗教或者什么主义，是“买不起房版资本主义”的反抗。特别是近4年起跳，首套买家中位年龄40岁，四年前还是33。

三大危机让现在一代人成为无产阶级：利率6–7%，疫情期锁定3%利率的业主不卖，市场供给冻结👇

供需失衡，开发商往高端卷，刚需产品绝迹。富裕老年现金买家统治市场，年轻人被利率和首付双杀。

财富差距扩大房主中位净值40万，租客1.04万，差距40倍。有产才有恒心，错过二十年的房产复利，一代人就此被定格为“无产阶层”。

这就是美国版的K型经济复苏，顶端安好，底部被碾，中产的入场坡道断了。

中国也是如此。只不过有选票可以缓解压力，没有选票呢？哪里去释放这种内部的能量？

[白骏知识分享 @cj3214567667]

拖延内耗了4年，我悄无声息地打破了循环

[Barstool Sports @barstoolsports]

“How bad are the Dolphins?”

[ohmy @ohmy48915286]

這是目前有自覺要自救人們的節點.
越藍的縣市就相對越少
兩腳一軟求放過? 想的美~~~
#meshtastic

[shu fen @shufen46250836]

昨天有个粉丝问我一个问题，普通人应该践行左侧还是右侧投资？

这个问题挺难回答的，我不是左侧也不是右侧，我算左右两侧。

其实我不建议普通散户做左侧投资，核心原因就是大部分散户认为的左侧机遇都是左侧陷阱，是在跟市场做对手盘，左侧投资都觉得市场是SB，在卖价值股，这种心态会输的很惨。

右侧是上升追随趋势，相对胜率高，相对左侧至少能够保证你在这个市场上生存的时间更长。

但是做右侧也有问题，就是买入保不齐接盘了，涨了更拿不住，这也是我有那么多卖飞股的原因，不过现在我已经尽量学会了左右两面派。

比如今年做推特，跟大家分享过，相对底部的英特尔，超跌的联合健康，估值修复的博通，也跟大家分享过追涨的黄金、白银、冶金煤，机器人、小马智行，VST，阿里巴巴等等

我自己的经验就是左侧标准红线是，技术面的底要站稳20日线，基本面存在估值错杀或者低估（可以借用AI算出来的），右侧的标准就是行业板块的资金热度持续，板块短时间有牛股或者资金持续炒作的巨头出现。

说到VST，我甚至想到我买过50美金以下的VST，当初的逻辑就是AI会缺电，德州会建立超大数据中心群，德州电力行业没有其他公司会比VST做的更便宜，后面也证明了市场逻辑是对的，可惜没有拿住，

当然现在我依旧在190美金买入VST，主要原因是大家都认为电力会是AI数据中心的短板，而且现在的VST 还拥有 2.4 吉瓦的核能发电能力，是全美第四大核电，在德州运营着全美最大的电池储能项目。

地理优势+核能+储能，我认为只要AI叙事不变，股价至少能值300美金，因为这是全美电力股里，少数能在AI 算力能源叙事里受益最多的公司，过去的股价也反映了这一预期（5年涨幅10倍）。

啰啰嗦嗦这么多，想表达就是大部分人不要只做左侧，牛市不言顶，熊市不抄底，如果你只想做左侧，请一定要学会算价格。毕竟一个只值5块的东西被炒到500块，即使回到50块也是贵。

[A級投資玩家 @austinsayhi]

截至昨日 今年報酬率繼續領先
$IYW 22.25%
$QQQ 17.01%

[MimiVsJames @MimiVsJames]

QQQ 自 2023 年 3 月以來首次形成金叉上一次導致價格在接下來的 23 個月內飆升了82% 。
#不是我講的喔...
Source: Barchart
#這會不會讓人看到又FOMO進場？

[A級投資玩家 @austinsayhi]

#長文但真誠建議閱讀
$NVDA 輝達再創歷史新高，再漲8% 股價到達165，我們就會見證人類史上第一個四萬億的公司，你手上有持股嗎？

莫名想起過去幾天遇到一些人讓我察覺到「稀缺心態」，一位是從小家境不錯但正面臨中年財務壓力，因而在生活種種面向上頹喪退縮的男子；另一位則是家境不算好，多年一直現實壓力下追逐夢想，也渴望多點錢進來，卻沒察覺自己並沒有那麼篤定相信能在財務上富有的女子。

我們常因為原生家庭與現實的磨損，累積稀缺心態而不自知，稀缺心態又容易讓人做出更疏遠財富的短視或衝動決策，股市中很多人是賠在這點，生活中錢包有破洞的人也是。

我的家庭也曾讓我累積很重很重的稀缺心態，這讓我在投資初期抱不住好股，賺不了大錢，相當折磨，後來支撐我走出來的同樣是稀缺，只是是「稀缺性」

請想像一個寧可窮死餓死也不願意賣掉身上唯一的愛馬仕包包的家道中落名媛，你覺得這是理智還是瘋狂行為？

如果是台灣人最喜歡這樣回答：「先賣掉包包，填飽肚子還可以拿其餘的錢去做生意，以後搞不好可以買更多愛馬仕包包」

乍看這是最理性決策，我卻不認可，並不會因為你多那麼一點點錢，翻身的機會就更高，想投資成功、想有錢、想翻身，你必須與眾不同，維持自身的稀缺性，保有愛馬仕同時也是保住了自己的品味與對更好生活的追求，也就是說不肯賣包包的名媛，並沒有被「稀缺心態」所擊倒，這種人比較可能得到巨大的成功。而想著賣包包求溫飽的人，乍看理性務實，實際上卻是被「稀缺心態」困住，將自己唯一的「稀缺性」資產脫手了

如果只是求生存，那麼選擇賣包包沒錯，如果是希望能賺到自己想像不到的財富，你必須跟你的包包共生死，這是得到巨大的成功必須的代價與覺悟。

追求並擁抱「稀缺性」的想法，讓我終於能走出「稀缺心態」帶來的侷限，改變的不僅是投資，還有花錢賺錢等等的金錢觀念。

深夜睡不著隨性抒發這篇，只是想說生活確實不易，被稀缺心態困住則會更辛苦。

願妳所愛 皆能滿足。

Austin

[Sharon/Trilingual 🇹🇼 🇯🇵 🇺🇲 @nthusharon]

我在美國名校讀研究所的時候遇過一些紅三代的孩子，我的觀察是: 父親官階越高的通常個性較深沉、多數時候看不出情緒、說話也非常謹慎，即便是真的以自身實力進入名校，也不太像是這位似乎想走傻白甜網紅千金人設+左膠，又自我感覺良好到近乎爆棚的女孩 (ps 我的學校是理工名校，基本上入學審核不放水)

[Manny Li @MannyNewsletter]

在這麼多的 prompt 教學當中，大概只有 Google 這一份我最後讀完有記得。出處放在留言。
​
雖然我凡事力求簡單就好，但這並不是說複雜的方法不好，很多時候是因為有以下限制：
​
● 能力不足：STEM 沒學好
● 個性不佳：沒耐心又不謹慎
● 動機不夠：沒那麼主動積極
● 壓力不大：老闆還沒逼著我動
​
在認知到自己還沒打破這四項限制以前，如果還想要真的做點什麼，就會想辦法去找一些「很簡單就能記得」的做法。有點像是走路可能不是最佳的運動型態，但「比坐著不動好」的意思。
​
看過蠻多 prompt 教學內容後，我自己唯一有辦法記得的準則都來自 Google 這份教學文件。在講這份文件為什麼好以前，還是要先說它的限制：
​
● 它主要是針對個人、而非團體協作
● 它是給初學者入門用的
● 它只講 Workspace，也就是辦公室生產力的情境
● 它不涉及 coding 與複雜的影視音創作
​
--
​
那麼，為什麼這份文件我覺得很讚？我認為光是它的「最高指導原則」就非常有參考價值（或著說光是認為這很有參考價值的我，基本上就屬於低階小白）：
​
● 使用自然語言就好，想像是在跟人說話
● 講話要具體，且反覆說明你的需求
● 務必用動詞來表達任務需求
● 盡可能提供充足的背景資訊（context）
● 用語簡潔，不要太複雜或用太多行話
● 不要覺得自己是在下指令，而是在「對話」
● 不要用一個 prompt 執行多個任務，拆開來
​
然後是一個我認為最重要的原則：在真正給出 prompt 以前，先用 LLM 作為 prompt 編輯器，再把新的 prompt 貼去執行。例如：
​
「請將 [原始 prompt 文字] 寫成一個厲害的 prompt（power prompt），並附上修改建議與解釋。」
​
甚至可以把這個步驟更往前一個階段，在請 LLM 改寫 prompt 以前，先問它：
​
「[原始 prompt 文字] 這是我的需求，你有什麼問題想問我，以便你改寫一個更好的版本？」
​
最後，Google 也提醒了一件事：最有效的 prompt 會提供有用的背景資訊，且平均是 21 個字。然而，多數人的 prompt 都少於 9 個字。
​
換句話說，光是「能把話講清楚」可能就已經是前四分之一（甚至更高）的使用者了。我覺得...這其實跟上班差不多。
​
--
​
除了最高指導原則，Google 這份教學文件還有兩個特點。
​
首先，它給了一個通用的最佳解公式。如果是廣告行銷人，可能在幾年前也都曾焦慮於「如何找到文案黃金公式」，例如開頭要寫什麼、中段要怎麼轉折、最後要怎麼下 CTA ... 等。
​
Google 認為一個有效的提示最好包含四個組成：
​
● 角色設定：要 LLM 調度哪些領域知識
● 任務：你想完成什麼目標（記得包含動詞）
● 背景：任務的起源／目標的限制／涉及的人士
● 格式：輸出類型、編排格式
​
其次，這份教學完全以「任務示範」為核心，並不是寫滿 68 頁的原理與原則，而是一本速查手冊。整份文件共有 11 種任務，每一種任務當中都會有多種範例的詳細示範與說明。這些任務包括：
​
● 行政支援
● 溝通
● 顧客服務
● 高階主管
● 前線管理
● 人力資源
● 行銷
● 專案管理
● 業務
● 中小企業主與創業者
● 創業領袖
​
--
​
總之，在認清到自己的限制後，近年來似乎漸漸發展出一套「80 分哲學」：
​
對任何事物的期待上限都先設在 80 分就好，除了過量的投入產出效益不佳，還會造成心理負擔。具體來說是什麼心理負擔？
​
「因為很認真對待，所以認為它一定可以成，或希望它一定要成。」我現在只要想到有哪件事情真的很希望它成功，心情就會變得很低落。
​
另外就是，考量到技術與外在環境的變化越來越快，今天的 80 分往往很快就會被新技術給 carry 上去了，簡稱搭便車。
​
當然，以上心得都屬於逆成長思維。

[ㄐㄧㄥ_ㄌㄧㄥˊのWR @laxwei_wr]

清單式列表選擇
建議從1周的量開始，再往1個月+

不是期待什麼，而是期許大家都可以添增韌性。越具有韌性，越不容易混亂，進而讓惡者可以從中作梗

[A級投資玩家 @austinsayhi]

我說過投資不要管時事，但我意思是不要去追逐人人都知道的頭條新聞，沒有超額價值。

注意力很珍貴且有限，當你多數注意力被牽著走，還怎麼能有獨立思考的空間？

中美繼續談判，許多人不太懂川普的目的，甚至看似很認真研究但其實層次超低超天真，國際談判最喜歡玩聲東擊西，拋出一堆條件，把真正要的目的藏在裡面，或是喊價高的離譜，其實真正要的並不高，商人出身的川普最會這些招；以至於人們傻傻把注意力放在增加關稅收入的表面，忽略其他戰略目的，例如芬太尼管制的重要性

芬太尼，川普甚至比AI還在意，這黑色產業每年從美國榨出的錢非常驚人，如果能大舉取締，並將需求部分引到去危害相對低的大麻等低危害的藥物，會帶來許多面向好處：治安、稅收、勞動力...等等。不管有沒有引導至大麻，今年中國一定得在管制芬太尼上出力到川普看到滿意的改變為止，否則川普會繼續極限施壓。

想說的是 拜託，接下來兩個月注意一下大麻類股，截圖的文記得去找來看看

[David Sinclair @davidasinclair]

3 FMD cycles were associated with a decrease of 2.5 years in median biological age, independent of weight loss. So this avenue also seems promising 🙏

[雅流がりゅう @HayaSiiYoshiki]

十年前服貿時買的毛巾😢
沒想到今天又再現一次相同的場景
黃國昌就是背棄太陽花啦！幹

[一生一生推 @eillac_h]

真的是會被林俊憲委員笑死

[Clint Murphy @IAmClintMurphy]

Sitting is the new smoking.

If you sit for 6+ hours per day, read this:

[Li-Yun Lin (Jamie), PhD @jamielinliyun]

#covid #mild #brain #Infection

解開Covid腦霧之謎可能不遠了

該研究發現：

- 腦脊髓液細胞激素上升
- 小膠質細胞過度活躍（破壞神經）、髓鞘失調
- 上升的細胞激素中CCL11⬆️跟掌管記憶的海馬迴受損程度有關
- 該研究中男性確診者CCL11濃度高於女性
- 跟H1N1相比，輕症Covid對神經的影響更久

續

[峰狂打臉94爽！ @feng000song]

德國與中國今年慶祝建交50週年，各地有一些紀念音樂會舉辦，台灣旅歐指揮家鮑恆毅近日也接到1場「中德建交週年紀念音樂會」指揮邀約，但他婉拒且很有風度把邀約轉介給另位中國朋友，因他自認是「#台灣人」，#不適合，他說，#這輩子如果有機會見證台德建交，即便無償，也要自搬椅子、譜架奉獻一己之力