Phil Levchenko

Owner of digital calipers

[Phil Levchenko @xph1l]

@rosierowellart The only painting in a long time that I wanted to have. Looks beautiful.

[Phil Levchenko @xph1l]

@VishakhRanotra Congrats! Got myself one of those 23 days ago as well.

[Phil Levchenko @xph1l]

@VishakhRanotra A small trivia: "Ranok" is "morning" in Ukrainian.

[Phil Levchenko @xph1l]

@CJHandmer If to be serious, you can look at Exodus Propulsion Technologies (https://t.co/FMUsGjJ0Go) who made propulsionless thrusters based on asymmetric capacitor. They even have instructions on how to reproduce the effect.

[Phil Levchenko @xph1l]

@CJHandmer Dave Jones @eevblog approved

[Phil Levchenko @xph1l]

@VishakhRanotra Imagine running from that thing...

[Phil Levchenko @xph1l]

@ttguweiz It looks amazing, but, sorry for the question, why every scar is a cross? Battle scars are pretty much never crosses, but this screams "intentional"/"fashion statement".

[Phil Levchenko @xph1l]

@unexpectedmaker Unfortunately yes. My hope is in time we'll get a more efficient hardware/algorithms that everyone could run locally on machine that costs, let's say, 2k, and have the same performance as a current most expensive models, with privacy to boot.

[Phil Levchenko @xph1l]

@unexpectedmaker Anthropic is trying to aggressively cost-optimize their models/agents (as well as OpenAI), since the real price is heavily subsidized and they want to IPO somehow.

[Phil Levchenko @xph1l]

@unexpectedmaker @AnthropicAI

[Phil Levchenko @xph1l]

@Slant3D Left is easier to clean

[最近の人気ツイ @love_channnn]

「河合継手」直線・直角どちらへも繋げられる
3Dプリンターすげぇ！

[Phil Levchenko @xph1l]

@LeonardoCorpor3 Based on the patents, your device seem to produce electricity-like force (cold electricity) and it is not suitable for powering normal devices, so you dump it into resistors and then turn harvested heat into a normal electron flow? Maybe you can use motor-generator to convert it?

[Sokol @sokol_cc]

Micro torque ratchet

[Phil Levchenko @xph1l]

@typecraft_dev What's up with that keyboard without any spacing between keys? I've got similar on work HP laptop and it's awful. Not hating on XPS, just surprised. I've had an old XPS 13 a long time ago and I think the keyboard was way better.

[Phil Levchenko @xph1l]

That's a great and clean explanation how economy works.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.

Cette phrase change tout.

L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?

Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.

Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.

Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.

Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.

L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.

Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.

Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.

Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.

Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.

La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.

Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.

Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.

La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

[Phil Levchenko @xph1l]

@astnkennedy That's the effect of AI in general. It dumbs people down because of the mental load delegation, but at the same time leads to a burnout because of constant context switching and overwhelming amount of code and documentation that developers have to review.

[Phil Levchenko @xph1l]

@chesterzelaya Don't worry, it'll buff out

[Phil Levchenko @xph1l]

@nmatt0 When I was waiting for my connecting flight at the airport for hours, they had 30 minutes of free WiFi without registration, but then it's paid. Good thing I had Linux installed, so I just changed my MAC on a timer.

[Phil Levchenko @xph1l]

@ThyCoalBurned @i2cjak HaLow and 2.4GHz LoRa are completely different protocols. 2.4GHz LoRa is shorter range and slower max speed (hundreds of kbps), while HaLow is much higher speed (tens of Mbps) and better obstacle penetration due to the lower frequency (<1GHz).