xulumars

[曹興誠 八不居士 @babujushi]

給蔣萬安的一個建議

我過去負責經營聯電，很早就訂定了亷潔守則，只有三點，簡單扼要：

一、所有員工都有責任，在合法的範圍內，盡量增加公司的權益。
二、所有員工都有義務，避免公司權益遭到損失。
三、所有主管，面對公司權益問題，何者當為？何者不當為？應自有判斷；不得以沒有規定為由，做招人物議之事。

貴公子佔用北市交換學生名額，圖謀自身利益，必定招人物議。顯示市長面臨市民權益問題，對何者當為？何者不當為，毫無判斷能力。

奉勸市長即刻辭去職務，也莫妄想更上層樓，以免誤己誤人誤國。

[xulumars @xulumars]

@luiswei2025 @wangchangfu88 请大声说出社会主义价值观

[xulumars @xulumars]

@luiswei2025 @Xiao512Tang 公有是谁？代表公的那一方知道你是谁？

[xulumars @xulumars]

@luiswei2025 @mengtunwudaimu 你不是很会AI，怎么不问问美国国旗都代表什么，中国国旗代表什么？

[xulumars @xulumars]

@luiswei2025 @Wujizhuzhu 来来来支棱起来，说说弱智的点在哪儿

[xulumars @xulumars]

@luiswei2025 @Fightfo90261758 @bbcchinese 这位没有AI就不会吵架

[xulumars @xulumars]

@luiswei2025 @danfei @bbcchinese 你这是同一句话，到处回复，你这战斗力也太弱了

[xulumars @xulumars]

@luiswei2025 @satireorcry1 核爆原点的人是不配为人吗？不配一个名字？

[xulumars @xulumars]

@luiswei2025 @formosanafro 打你家吗？你也配？

[xulumars @xulumars]

@luiswei2025 @bbcchinese 也不知道这种没理还硬要辩三分的态度从哪里学到的

[xulumars @xulumars]

@luiswei2025 @bbcchinese 这么会用AI以偏概全，你怎么不查查homosexual和make love under tree在1947年是什么意思。跟你们这种脑残交流怎么这么困难

[Fear_Nation_世界苦茶 @Ansel_Flipradio]

歡迎大家來參加今晚的講座分享，這個一次講不完，估計會講三次，雖然是講印度，但對中國和很多人關心的問題都很直接。
1 窮國素質不高是否適合民主製
2 大國民主如何顧及中央和地方的關係
3 文化語言宗教的極大差異，是否不利於民主
4 極端貧富差距是否必然民粹化
5 印度70餘年民主實踐，現在已經進入必然的威權了嗎？

[xulumars @xulumars]

@luiswei2025 @bbcchinese 你也知道信達雅中信拍第一位，腦殘

[DW 中文- 德国之声 @dw_chinese]

截至周日，席卷尼泊尔与西藏边境地区的山洪已造成超过3000人失踪。中国首次公布了西藏泥石流中261名失踪外籍人士的国籍信息，并将灾难归因于全球变暖。

与此同时，尼泊尔仍有百余名工人被困在水电站隧道内；西藏边境又出现新的险情，一个新堰塞湖正在形成，吉隆口岸附近救援人员紧急撤离。

详细内容请看：https://t.co/yCiQRcwQsF

[Finding @Finding8964]

什么是大国？什么是小国？什么是强国？什么是弱国？

这场泥石流就是一面照妖镜。

小国把人当人，大国把人当数字。在救援速度和尊重生命这件事上，中国一败涂地，败得连底裤都不剩。

[xulumars @xulumars]

@Jasonchin001 連失蹤人員名單都舍不得發出來？是什麼機密嗎？一個名字都不配

[Fear_Nation_世界苦茶 @Ansel_Flipradio]

不認罪，不求請，鄒幸彤是真正的大義士。也感慨香港雖然司法公正已經徹底死亡，但還有最後一點司法公開。還沒有到中國這種「想做烈士都做不了」的社會。距離極權社會的最後一道門檻。

[DW 中文- 德国之声 @dw_chinese]

舆论普遍留意到，西藏吉隆县一个边境口岸“国门被冲毁”的视频遭到审查。时事评论作家长平认为，更严重的是对人的审查，对逝者和幸存者生命故事的扼杀。

慈善广告中有一个“伦理困境”：同样的媒体版面，用来讲一个人的不幸遭遇，比说一万个人正在等着您的援助，更能激发人们的同情心，募集到更多的捐赠。

人类道德感知的结构决定了，我们对个体生命的共情能力，远远大于一堆数字，哪怕它实际上也很重要。

同样的道理，在新闻相对自由的国家，灾难发生之后，记者不仅仅关注领导的英明决策和救援官兵的辛苦付出，还会探访幸存者和逝者家属，让他们讲出自己的经历和哀伤，讲出逝者生前的故事，这样读者才能感同身受，缅怀逝去的生命，帮助幸存者度过难关。

这正是尼泊尔各家媒体正在做的事情。无论是主流媒体《加德满都邮报》（The Kathmandu Post），还是数字媒体 OnlineKhabar，记者们都纷纷前往医院、学校和村庄，记录了各种普通人的遭遇，其中有正吃着早餐被洪水冲走的孩子，有为了救儿子趟入水中再也没有回来的父亲，有跑遍停尸房寻找哥哥遗体的妹妹……

据英国《卫报》报道，在尼泊尔，记者争相尽可能靠近灾区，采访幸存者和救援人员。村民逐分逐秒地讲述洪水冲毁家园时所见所感。

讲述个体生命的故事，不只是为了激发读者的同情心。应该说，它首先在于对每个生命的尊重，承认其不可替代性。逝者不是同质的单位，而是意味着一整套关系、记忆、未竟之志业一并消失。

因此，个体故事比冷冰的数字更能提醒人们珍惜生命，总结教训，追究责任。逝者的姓名、年龄、住址、死亡的具体地点和时刻，是灾难事件最基本的档案。除此之外，还应该有更多生命的印痕。

《纽约时报》在 9·11 后的 《悲痛肖像》（Portraits of Grief） 系列为两千多名遇难者各写一则短传，不仅仅罗列履历，编辑嗨要求记者抓住一个能够体现这个人的爱好、性格、习惯或生活细节的瞬间。

没有逝者名单，就没有追究责任的基础。名单模糊，责任也随之模糊。四年前发生的“东航空难”就是一个例子。

反之亦然。如果政府想要淡化生命价值，减少问责可能，甚至“丧事喜办”——借助救援让媒体为自己歌功颂德——那么它就会阻止记者和受灾者接触，让他们只成为冰冷的数字，把镜头留给领导和领导指挥的救援者。

对于这场灾难的报道，新华社没有缺位，每天都要更新好几次。它的报道就是这种审查结果的“经典教材”。以其最新消息为例，全文222个字符中，涉及灾情的只有33个，约为七分之一，全为数字：“已救出热索村群众2人，吉隆泥石流灾害已造成7人遇难，554人失联。”其余部分，都用来描述“各项抢险救援工作有力有序推进”。

同样是消息体，昨天发表的一则，标题都用了51个字符：“中共中央政治局召开会议 研究部署西藏日喀则市吉隆县泥石流灾害抢险救援工作 中共中央总书记习近平主持会议”，内容都超过1000个字符。“李强在西藏吉隆指导抢险救援和应急处置工作”次之，内容大约为800个字符。

有人会说，及时的消息报道，只见数字不见人有情可原。可以想见，在新华社正在筹备的未来将会发出的通讯体报道中，会写到人，但首先是领导如何英明决策，指挥官如何坚决执行，其次是救援官兵如何舍身忘死，最后才是藏区的灾民，如何对党感恩戴德。

再说了，即便新华社能够良心大发，念及个体生命，不允许更多记者前往藏区，进行更多元的报道，同样是罪恶的新闻管制和媒体审查。

尼泊尔实行联邦民主制度，媒体生态相对多元。今年5月，无国界记者（RSF）发布2026年世界新闻自由指数，在180个受评的国家与地区中，尼泊尔排名第87位，中国连续第二年排名第178，仅高于厄立特里亚与朝鲜。

详细报道👉https://t.co/RefIGxfNVB

[Fear_Nation_世界苦茶 @Ansel_Flipradio]

我觉得在海外强调自己不反共走伟大的“中间路线”的人。我觉得得先回答绕不开的问题，你们怎么看待新疆香港西藏台湾问题，政治犯问题宗教社会迫害问题，历史欺骗问题，网信办问题，修宪永久任期问题......
你们的答案可以是我不在乎或者天下乌鸦一般黑。但中国视角的“中间路线”如果不回答这些问题，如同说“毛泽东的普通人化”，你首先就要回答那些不普通的极恶如何解释。
不然“中间路线”和我选择无视中共之恶，专挑中国好的来夸，专骂西方的问题（aka. 很多人现在做的事情），区别是什么？
图做得还行，但单方面拉黑对方后疯狂输出还单方面说对方急了，这个可能有点过于孬了。

[Vivian Wu @vivianwubeijing]

这集发出来，我自己都非常兴奋。强烈推荐。请大家观看评论转发和帮我吆喝。😂 这几天网上关于朱镕基的讨论很多。各种熟悉的评价、惯性思维，还有被反复转发的金句，我基本都拿来问了。许成钢老师是经济学家，也做过世界银行和IMF顾问，亲自参与过相关工作，也见过朱镕基。 让他来回答，朱镕基真的懂中国经济吗？ 那些当年被认为做对了的改革，今天怎么看？ WTO、分税制、土地财政，到底留下了什么？ 为什么大家会怀念江朱时代？ 那些关于香港的漂亮话，放回当时的政治背景里，又该怎么理解？