李拜一

@xxwitty

I feel so 挖哭挖哭

Joined September 2008

445 Following

717 Followers

8.1K Posts

李拜一 @xxwitty

about 2 months ago

有點想把淡蘭走完

xxwitty retweeted

fox hsiao

@pirrer

3 months ago

這是我看到第二個人把 AI 時代比成《咒術迴戰》的，茲翻譯之XD -- 前幾天，動畫第三季剛播完，我在重看《咒術迴戰》的時候，突然想到一件事。只要用 Claude Code，不會寫程式也能做出 App。對 Codex 下指令，外行人也能讓一個像樣的產品跑起來。這種「任何人都能做出東西」的狀況—— 這不就是死滅迴遊嗎。我不是在開玩笑，從結構上來看非常吻合，今天想聊聊這件事。讀者裡在這個產業的人可能早就發現了，但看咒術迴戰時覺得死滅迴遊莫名其妙而棄坑的人應該也不少，所以我會盡量寫得讓大家都能理解。先說「死滅迴遊」是什麼《咒術迴戰》漫畫裡有一個叫做死滅迴遊（Death Game）的章節。粗略地說，故事是這樣的：一個活了超過一千年的危險角色（羂索），強制改寫全日本一般人的大腦，讓他們覺醒出「術式」——也就是各自獨有的超能力——然後把他們丟進生存遊戲裡。重點是「術式」而不是「咒力」。咒力每個人都有一點點，但術式不一樣，那是能發動特定能力的「固有技能」。羂索用真人的「無為轉變」把非術師的大腦結構直接重塑成術師的樣子，強制讓術式覺醒。昨天還在超商打工的人，某天早上醒來就能使用固有的超能力。可是規則跟戰鬥方式都不懂，卻被丟到跟身經百戰的術師同一個戰場上。聽起來很不講理，但在 2026 年的現在，不是正在發生幾乎一模一樣的事嗎？相似點①：對一般人強制賦予術式死滅迴遊的起點，是羂索改寫一般人的大腦，讓他們覺醒術式。當事人願不願意不重要，某天突然就變成能使用特定能力的狀態。而且這個術式是什麼、要怎麼發動，本人完全沒被告知。 AI 程式代理完全是同一個結構。Claude Code 和 Codex 出現之後，就算沒寫過程式，「做出產品的能力」也突然落到手上。這種能力以前只屬於工程師。而且跟羂索做的一樣，被賦予這個能力的人沒有選擇權。就算你不用，隔壁的人會用，競爭對手會用，整個市場會在「所有人都持有術式」的前提下開始運作。實質上就是強制覺醒。相似點②：光是覺醒還贏不了死滅迴遊真正殘酷的地方，不是「賦予了術式」，而是光靠覺醒完全無法獲勝。就算得到術式，發動條件不知道、射程也不知道，甚至連自己的術式是什麼都搞不清楚。另一方面，跟羂索簽約、從一千年前復活的身經百戰術師們也在同一場遊戲裡。剛覺醒的外行人跟擁有幾百年戰鬥經驗的術師之間，就算同樣「持有術式」，差距也是天壤之別。 AI 時代完全就是這樣。 Claude Code 確實可以做出「能動的東西」。但是使用者體驗的設計、架構的判斷、甚至「到底該做什麼」這個問題——這些都不是工具能代勞的。「會動的原型」跟「別人想用的產品」之間，隔著一道像死滅迴遊結界那麼厚的牆。換句話說，覺醒術式，跟能用術式戰鬥，完全是兩回事。這是我覺得最像的一點。相似點③：遊戲主辦者對個人勝負沒興趣羂索發動死滅迴遊的目的，不是享受玩家的勝負。他真正的目的是讓天元和人類同化，讓整個人類「進化」。死滅迴遊只是為了這個目的而進行的大規模熱身。讓泳者們互相殘殺累積咒力，活化結界，為同化創造條件。個別參加者的生死，只是過程中的一環。這個結構，跟 AI 平台商的樣子不是一模一樣嗎？不管是 Anthropic 還是 OpenAI，對我們個別做出什麼東西，老實說應該都無所謂。他們真正在看的，是人類怎麼使用 AI、怎麼適應、會在哪裡卡關——這整體的行為模式。我們在 Claude Code 上苦苦掙扎的每一個片段，都成為加速 AI 進化的資料點。你可能會想「可是他們有提供工具啊，這樣不是很好嗎？」當然很好，羂索也確實把術式好好地發下去了。只是，發放的一方跟使用的一方，看到的風景完全不同——這件事最好心裡有數。相似點④：規則中途會改在死滅迴遊裡，玩家可以消耗 100 點來新增遊戲規則。日車實際上就追加了「泳者之間可以互相交換點數」的規則，直接改變了遊戲結構。遊戲進行到一半，遊戲規則自己就被改寫了。 AI 時代比這更極端。新模型每個月都在出，API 規格一直變，昨天還能用的方法今天就不能用，上個月的最佳實踐到這個月就過時。羂索每週都在改規則的狀態，已經變成日常。那，差別在哪裡講了這麼多「相似」的部分，其實「不同」的地方才有希望。最大的差別是，死滅迴遊是零和遊戲，AI 時代不是。死滅迴遊裡，想得分只能幹掉其他玩家，一個人的勝利等於另一個人的死亡。但 AI 時代因為全員都拿到了術式，市場本身正在膨脹。以前因為「開發成本不划算」而被擱置的小問題、利基太窄沒人願意做成產品的不便，這些突然都變成個人也能解決的東西。戰場變多了。所以不是「被既有的強者獵殺」，而是誰先找到還沒人碰過的戰場，誰就贏。這是個巨大的差異。死滅迴遊是「強度」的遊戲，但 AI 時代是「眼光」的遊戲。另一個差別：不會死（大概）死滅迴遊裡，19 天內沒得分就會被剝奪術式——也就是會死。當然啦，用 Claude Code 做出蹩腳的 App 是不會死的。我不是在開玩笑，失敗成本趨近於零這件事，從結構上來看是非常重要的差異。在死滅迴遊的世界裡謹慎是美德，但在 AI 時代，上場的次數才是一切。做 100 個只要中 1 個就夠，而且做的成本幾乎是零。這個環境要是被死滅迴遊的玩家聽到，會哭著羨慕。怎麼在這場「死滅迴遊」活下來好，接下來才是重點。在這個全員都拿到術式的世界裡，要怎麼活下來？從咒術迴戰角色們的行動，可以很認真地提煉出線索。了解自己的術式死滅迴遊一開始要做的事，就是掌握自己術式的發動條件跟性質。日車寬見迅速理解了自己「審判」術式的機制，並發揮到極致，打出了超過 100 點的成績。高羽史彥則是到中途都還沒發現自己的術式是「把自己深信有趣的事情變成現實」這種破格能力。 AI 時代也完全一樣。「用 AI 什麼都能做」是謊言。更精確地說，用 AI 什麼都能做出「能動的東西」，但要做出有價值的東西，需要你自己獨特的脈絡。你的產業知識、日常感受到的不滿、特殊的領域經驗——那些就是你的「術式」。AI 只是把這些轉換成實作的工具。先搞清楚「自己的術式是什麼」，這是第一步。選擇戰鬥的場所就像前面寫的，這不是零和遊戲，沒必要在有 GAFA 的紅海正面對決。套用死滅迴遊的講法，避開強力泳者聚集的結界，到人少的殖民地穩穩得分，這個策略比較聰明。你的產業、你的現場、你身邊五公尺內的問題。那裡就是巨人們不會出手的「空的殖民地」。鍛鍊「適應力」在規則每週都在變的世界裡，對特定工具很熟練這件事本身沒有價值。你把今天的 Claude Code 用法練到頂，三個月後可能一切都變了。死滅迴遊裡能活下來的角色，共通點不是術式特別強，而是狀況改變時還能應對的底子。AI 時代的「底子」，是發現問題的能力、把問題語言化的能力、對變化保持樂趣的心態，跟你對工具的熟練度無關。不要成為實驗的棋子最後，最重要的一點。咒術迴戰裡，乙骨跟日車了不起的地方，是他們雖然參加死滅迴遊，卻沒有變成羂索實驗的棋子。他們在理解遊戲結構的基礎上，為了自己的目的利用這個遊戲。日車透過追加規則替同伴開闢了脫逃路線，乙骨把得分轉讓給隊友組織整體戰略。對於羂索預期的「透過互相殘殺累積咒力」這個劇本，他們沒有上鉤。 AI 時代也一樣。平台商發下來的工具就用，在他們打造的生態系裡運作，這都沒問題。但是，要做什麼、要往哪裡去這件事，只能由自己決定。在全員都拿到術式的世界裡，能不能繼續玩「自己的遊戲」。我覺得，這是在這個時代的死滅迴遊活下去的唯一方法。 --- 《咒術迴戰》完結了，但我們這邊的死滅迴遊，連總則都還沒集齊。遊戲還在繼續。你的術式是什麼？大家有沒有察覺到呢？在這個 AI 時代的死滅迴遊裡，我很想像五條老師那樣，至少講一次—— 「放心吧，我最強。」

546

265

59K

xxwitty retweeted