Bets não produzem nada. Não geram um emprego, uma fábrica, um parafuso. Só transferem a renda do trabalhador para a especulação.
A MP do presidente Lula que proíbe as apostas é um avanço histórico e um golpe no capitalismo de cassino, que colocou a financeirização acima da produção e endividou milhões de famílias brasileiras.
Mas proibir é só o começo. O Brasil precisa voltar a apostar no que gera riqueza de verdade: indústria, ciência, tecnologia e emprego de qualidade. Precisamos de um Projeto Nacional de Desenvolvimento baseado na reindustrialização, com o Estado planejando o futuro e o trabalho no centro da economia.
Agora é com o Congresso aprovar a MP. E é para lutar por esse projeto que sou candidato a Deputado Federal.
Elias Jabbour 6577. Pelo Brasil que produz.
A vagabundagem bolsonarista diz que “o Lula criou o problema das BETs e agora proíbe”.
Quando Lula assumiu em 2023, o Vasco já era patrocinado pela Pixbet, o Botafogo pela Blaze e o Fluminense pela Betano. Essas empresas de apostas já existiam.
É mentira que Lula tenha liberado as BETs. Elas foram liberadas em 2018 pelo então presidente Temer.
Em 2023, Lula regulamentou para tentar frear a lavagem de dinheiro que corria solta.
Agora Lula resolve o problema de vez com a proibição. Espalhe a verdade!
Fundamental a decisão do Presidente Lula de proibir as bets no Brasil. Vivemos uma epidemia da jogatina. Está endividando e destruindo famílias. Recebemos essa herança maldita dos governos Temer e Bolsonaro. Esse último tinha a obrigação legal de regulamentar. Não fez. Fizemos a regulamentação pra tentar organizar, impor limites. Fiz projeto pra proibir propaganda, como álcool e cigarro. O Congresso nunca pautou.
Essa gente tem muito poder, os clubes de futebol, redes de TVs, políticos. Deu ruim pro povo brasileiro. Faz muito bem o presidente Lula de proibir a jogatina. Ela não é controlável como se pensava. Atinge as famílias em cheio e principalmente as mulheres, que mais cuidam das famílias. Essa será uma grande batalha, que precisará do apoio popular. É um negócio que prejudica a economia brasileira e massacra nosso povo.
Pelo fim das bets!
Venho a público pedir desculpas à família miliciana. Em nenhum momento, afirmei que a família miliciana era a família miliciana. Quando citei a família miliciana, referia-me à família miliciana e não à família miliciana. Portanto, mais uma vez, perdão, família miliciana.
Lula acertou muito ao defender a proibição das bets. Acertou triplamente. Primeiro, porque, se os cassinos físicos são proibidos no Brasil, como justificar a existência de cassinos on-line, acessíveis pelo celular, com uma fiscalização incapaz de assegurar a proteção das crianças e dos adolescentes, embora já sejam legalmente proibidos de apostar?
Segundo, as bets são uma praga moral para qualquer um. As instituições democráticas de 1988 não acompanharam as transformações da sociedade brasileira produzidas pela redução da desigualdade social e pela expansão capitalista da última globalização, impulsionada pela revolução tecnológica, num país em que persiste o baixo nível do ensino básico. Camadas inteiras da nova classe média baixa, que ambicionam legitimamente melhorar seu padrão de vida, passaram a sofrer o assédio dessa modalidade de vício criada pelo ambiente virtual pessimamente regulamentado ou de todo desregulamentado. Somadas à economia bandida criada por empresários reacionários travestidos de pastores para não pagarem impostos e à organização política criada pelo “partido digital bolsonarista”, as bets corroem moral e civicamente as bases da república. São formas distintas de exploração econômica e política das aspirações e inseguranças populares, que encontram terreno fértil nessa sociedade transformada. Que a esquerda enfim dê atenção a uma praga moral, num tempo em que a moralidade e a religião voltaram à voga, é, sem dúvida, um avanço.
Terceiro, defender a proibição é um ato de inteligência política na campanha eleitoral. O reajuste do Bolsa Família beneficia diretamente uma parcela do eleitorado que já tende a votar no presidente Lula. Mas, segundo a pesquisa Atlas/Bloomberg, 75% dos brasileiros apoiam a proibição das bets, de modo que a proposta encontra respaldo em camadas muito mais amplas. Considerados os percentuais da pesquisa, esse apoio necessariamente inclui pelo menos cerca de dois quintos do eleitorado de Flávio Bolsonaro, podendo ultrapassar a metade. A concordância não implica transferência automática de votos, mas permite a Lula dialogar com uma parcela expressiva do eleitorado do adversário que vende moralidade para colher corrupção massiva. Se o Brasil escapar dessa terceira tentativa de assalto da família Bolsonaro, será preciso que o governo reestruture a república em frangalhos e governe para a sociedade tal como ela existe hoje, e não como existia vinte anos atrás.
A campanha midiática contra o Lula chega ao ponto de fazer com que veículos e jornalistas, que se dizem "imparciais" etc., assumam posições a favor das bets! O povo adoecendo e perdendo as suas vidas com ludopatia e a dita "imprensa profissional" fazendo sofisma! Surreal.
➡️ PESQUISA | Bets impactam as vidas de mais de 50 milhões de brasileiros
Mais do que uma questão econômica, o estudo da CNDL e do SPC mostra o avanço da dependência e os riscos associados ao vício em bets
https://t.co/jnIkoBCOx7
🚨 AGORA: Governo Lula proíbe bets e apostas online no Brasil a partir de 6 de outubro, incluindo publicidade e patrocínios. Empresas de apostas serão obrigadas a devolver saldo dos usuários que estão nas plataformas.
O lucro das bets são um casamento entre a desgraça de milhões de famílias e a lavagem de dinheiro com seus negócios paralelos. Não tem como ser pior. A outorga para operar no país custou 30 Milhões. Migalha: só um único contrato de publicidade com a Virgínia custou 100 Milhões. Daí você imagina. Todo mundo sabe que pagaram influencers e clubes de futebol com valores inflacionados, e te convido a pensar no porquê. Criaram uma bolha insustentável e penetraram em todas as esferas de nossas vidas. Da Libertadores a campeonato de várzea, do Rock in Rio a torneio amador de boliche, do Jornal Nacional ao programa mais simples de rádio de interior, do Galvão Bueno ao Getúlio Bozeno. Os clubes de futebol passaram 6 anos ganhando valores sabidamente irreais, e suas dívidas não diminuíram. Ao contrário: aumentaram, e eu te convido a pensar no como. Uma MP que interrompa essa insanidade é uma vitória e também um ponto de partida para algo que há de durar anos. Essa caixa preta precisa ser investigada página por página. Lembra da Virgínia fingindo confundir o microfone da CPI com o canudo do seu copo Stanley? É naquele microfone e naquela cadeira, onde muitos devem visitas, que essa história termina, não na proibição parcial ou total das bets.
Nota à Imprensa. Peço, por favor, que compartilhem:
“A defesa de Antonio Tabet repudia veementemente a decisão liminar proferida pelo Ministro André Mendonça que determinou a remoção de uma de suas publicações na plataforma X. A ordem judicial de exclusão atinge uma manifestação que em momento algum citou o nome do candidato Flávio Bolsonaro.
A principal (mas não única) fragilidade jurídica da decisão reside na presunção de que uma crítica genérica teria um destinatário certo, referendando um curioso fenômeno de autoidentificação. A postagem limitou-se a afirmar, acompanhada de uma imagem da padroeira, que ‘A família miliciana odeia tanto mulher preta, que resolveu atacar Nossa Senhora Aparecida!’. O fato de o representante ter se reconhecido de forma tão imediata nessa exata descrição é revelador, mas vestir a própria carapuça não deveria fornecer o alicerce jurídico para a decretação de censura.
A liberdade de expressão e a crítica política, por mais ácidas ou incômodas que sejam, constituem elementos ordinários e constitucionalmente protegidos do debate democrático. Tratar uma opinião incisiva e uma hipérbole retórica como se fossem a divulgação de um "fato objetivamente falso" subverte a finalidade do combate à desinformação, transformando o aparato judicial em um escudo de conveniência contra o livre escrutínio público, agravado pela ameaça de uma multa de R$ 30.000,00.
Por essa razão, informamos que serão interpostos todos os recursos cabíveis para reverter a decisão e resguardar o direito à livre manifestação. O ambiente democrático exige resiliência, sendo no mínimo irônico que a máquina jurisdicional precise ser acionada em caráter de urgência para proteger a suscetibilidade de quem, ao que tudo indica, ofende-se ao ver a própria insegurança projetada na opinião pública.”
Lucas Mourão - @lucasmourao_
André Matheus - @andrematheus85
Rodrigo Rollemberg - @rodrigorc72
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) anunciou, nesta sexta-feira (25), em São Paulo (SP), que as casas de apostas, conhecidas como Bets, serão extintas no país.
Veja mais no Portal ICL Notícias: https://t.co/yB5ZdV3HcI