yellow robe

[yellow robe @yellowrobe79305]

@cngdng24953493 @DebargeRud29665 @LmhdbAi 我是老网民，说实话，你的推的确更符合大众道德，但我觉得ja的回答更有趣，当你们看过足够多的推了之后，就会发现，讲道理，是最容易发出来的，也因此很廉价，反而一些奇奇怪怪却略有“诡异”的推更稀有。如果要类比的话，就像现在互联网变得越来越抽象一样，抽象推真的好看��，不一定，但却足够有趣

[yellow robe @yellowrobe79305]

@DaveSantaMonica @TaoRay 但不管美国有没有能力控制，它都不会说自己没能力控制

[yellow robe @yellowrobe79305]

@Corsica267 @TJ_Research 长债粘性指的是想拿高收益的买盘多它坚挺吗，还是指通胀粘性高，它应该下去

[yellow robe @yellowrobe79305]

@B_cat38324 选b的是喜欢无茎吧

[yellow robe @yellowrobe79305]

@aoandou @qinshuobk 那初高中岂不是大型sm群调现场
太涩了吧😅😅😅😅

[yellow robe @yellowrobe79305]

@fangboat @SV_Nomad 现在是2008年以来的低点，不是历史低点
但我怀疑债市已经认为沃什不准备管超长债了，所以直接按高风险+高通胀���波往70年代再通涨的地方捅过去

[yellow robe @yellowrobe79305]

@0xJoveXu 这就是软饭硬吃吧

[yellow robe @yellowrobe79305]

@DalinHuang @Rustallintsla 求个链接

[yellow robe @yellowrobe79305]

@KELMAND1 如果有那么多的能源需求，那意味着也有那么多的算力基建，这方面美国占优的。不能一边说自己电多，但不说别人算力多

[yellow robe @yellowrobe79305]

@wangwatchworld @Cooper65045272 如果品质好到穿很多年都不会破损走形，那是假货的可能性就更高了……

[yellow robe @yellowrobe79305]

@CarlZha i know...

[yellow robe @yellowrobe79305]

@ju_sensen @KELMAND1 中国方面实际上都默认麦克马洪线了，但印度人非要中国大声说出来

[yellow robe @yellowrobe79305]

@CharlieVictor62 @KELMAND1 竟有如此厚颜无耻之人，2015年伊核协议不是川大统领撕毁的吗，撕完了再用“本协议已经被废弃”去轰炸伊朗核电站？

[yellow robe @yellowrobe79305]

@EricXPalace @deerbengdeer @mengyan1234567 用财务报表的方式很难计算战争的胜负，比如太平洋战争应该是毫无争议的美方胜利，但美国付出的巨大代价并没有即时的由战败方提供直接的战争赔款或者割地来补偿，半殖民化日本带来的受益，也很难在战争结束的时候立刻计算损益

[yellow robe @yellowrobe79305]

@jenner70873905 @ChineseWSJ 恰恰想反，拖着说不定还能对抗，看中国能不能因为长期因素崩盘。直接开战最好的结果也就和中国同归于尽，不敢全面核对射大概率被打爆

[yellow robe @yellowrobe79305]

@gfwisashit @zaobaosg 你别钓鱼执法，谁tmd敢打美国警察，你是想找借口清空弹夹吧😅

[yellow robe @yellowrobe79305]

@andtam008 @KELMAND1 我认为真的有点可能性，毕竟常规战争和全面核对射美国都不太可能赢了……那么美国传统上认为自己能随手击败任何对手的鹰派可能感觉有限核战还有机会，不如试一试

[yellow robe @yellowrobe79305]

@ShanghaoJin 这是没占到什么便宜，只能自己找个台阶下，18年狂占便宜，就没说自己是求安慰求电话

[yellow robe @yellowrobe79305]

@Hnbhger17 实际上不是，在力量占优的情况下，反而是潜在对手鹰派执政，你去动用武力比较好，事后双方有缓和空间，否则鸽派不得不变鹰，有很多额外麻烦

[yellow robe @yellowrobe79305]

@TracyCole743768 @KELMAND1 那我起飞六分之五架不就发现你了吗😀