欲望と残業

30代男の本音。
言えないことだけ書く。
金融資産4,000万。

[意地悪な暴言のカワウソ @tenb1]

『BTC↑メタプラ↓』は今に始まったことじゃないです😭
こちらサイモンらの10円SO行使後のメタプラ、BTC、ストラテジーの比較チャートです。

ストラテジーが凄いというより単純にメタプラがおかしい💧
何せBTCは上がってるんですから。なぜそれで下がる😱
※8月は10円SO行使前は実はストラテジーよりメタプラのほうがパフォーマンス良かった。

何故こんなことになってるかというとBTC NAVが増えている一方で、市場がメタプラに付ける評価倍率＝mNAVが急低下しているからです。
10円SO行使前はmNAV1.0まで回復してたのが現在mNAV0.84。
BTCが上がってるので、当然メタプラ保有のBTC評価額は上がってますが、市場がメタプラに対して急激にディスカウント評価してるということです。

実際に株価で見てみると
・10円SO行使前
BTC1290万で株価359円
・10円SO行使後の本日
BTC1360万で株価291円
おかしいですよね😂

メタプラの株主にとって一番つらいのはBTCが上昇してるのにも関わらずメタプラがこれだけ下がってること。
BTCが下がって株価下落するなら仕方ないと割り切れる。

サイモン
『BTCを信じましょう』
市場
『いやBTCは信じてる。信じてないのはあなた』
BTCが上がっているにも関わらずこのmNAVのディスカウントはメタプラ固有のものです。
#メタプラネット　#メタプラ

[欲望と残業 @yowa_264]

全く説明になっていないと思います。

創業者主導で会社を築き、事業転換を実現した功績は評価されるべきです。しかし、それと事業転換前の前提で設定されたSOを今も維持し、既存株主を希薄化させる合理性は全く別問題です。

株主が聞いているのは「誰が会社を築いたのか」ではなく、なぜ今の株主がこの希薄化を負担しなければならないのかです。

そこに答えず「創業者が会社を築いてきた」と持ち出すのは、率直に言って幼稚な感情論に見えます。
「これまで貢献してきたのだから、既に与えられた権利は手放さない」と言っているのと何が違うのでしょうか。

功績は既得権益を正当化する免罪符ではありません。
「透明性」「誠実性」を掲げるのであれば、論点をずらさず、このSOが現在も合理的である理由を説明していただきたいで

[欲望と残業 @yowa_264]

@gerovich これ社外取締役も含めてサイモンに逆らえない状況になってるマズい状況なのでは？ガバナンスもくそもないのでは？

[欲望と残業 @yowa_264]

@Shinpei3350 君もサイモンに同意？
身の保身は大事だけど、
言うべきことは内側で言ってよね。

[欲望と残業 @yowa_264]

@gerovich 株主の方はぜひSNSで抗議した方がいいです。数が大事です。確実に効いてます。

[欲望と残業 @yowa_264]

@gerovich 言い訳ばかりで情け無い男や。恥を知れ。

[欲望と残業 @yowa_264]

@gerovich 社外取締役もずぶずぶやな。こりやあかんわ。

[意地悪な暴言のカワウソ @tenb1]

メタプラの10円SOに関する言い訳に対するカワウソの見解をツリー形式でまとめたのでご覧下さい。
そして今日の投稿見る限りとてもまずいです。
10円SO行使後にmNAVがこれだけ下がってるのにも関わらずこのまま、会社はなあなあに10円SO問題をやり過ごそうとしてます。

【立ち上がれ！株主よ】
サイモン及びメタプラ経営陣相当焦ってます。
そもそも当初削減しないと声明を出した3.19億から、プレッシャーに屈して41%削減の1.88億に減らしたのは皆様の声と株価下落という市場からの圧力です。

BTCは上がってるのに、株価は下落してるのですから結果として突きつけられてサイモンら経営陣相当参ってます。

・10円SO行使前
BTC1290万円で株価359円
・10円SO行使後
BTC1310万円で株価286円ですよ？

BTC一気に上がったのにおはプラもなかったですよね🤭
おそらく自らの10円SO行使後に、ここまでmNAVが低下するとは予想出来てなかったのではと推測します。
都合の悪い質問や追及した方へのサイモンブロック祭りを見ればわかるかとと思いますが相当効いてます。

【これが大事なんです、このプレッシャーが】
特にメタプラは自分達で経済活動してBTCを買ってる会社ではありません。
株主からの資金調達で成りたってる会社です。
なので株主の声が重要なのです。
フライホイールを回すためにはmNAV1.01以上に戻す必要があります。
皆様！これからもプレッシャーかけ続けましょう。

BTCトレジャリー企業にとって最も大切な資産は、
「株主・投資家から資金調達に協力してもらえる信用」のはず。
にもかかわらず、経営陣側だけが希薄化を受けることなく巨大な経済的利益を得られる仕組みを当初の4倍以上の規模で残しておきながら

「今後も資金調達に協力してください！」
誰がこんなんに応じるよ？

我々の戦いは10円SOが当初の4600万株に戻るまで続きます。
終わらせねぇからなサイモン🫵

以下より本日のメタプラの10円SOに関するゴミのような言い訳への反論をまとめたツリーです。
もしまだ読んでない方はご覧下さいませ。

➀我々もリスク追って投資しました
→7人でたったの828万円のリスクで504億円ゲット

➁我々と皆さんは利害一致してます
→問題になってるのは希薄化連動による株数の増殖。株価の話にすり替えるな

➂株主と利害一致してる経営陣がメタプラの強み
→いやいやmNAV0.84だよ？
BTCの市場価格5604億なのに何故かメタプラの企業価値は4718億として市場にディスカウントされてる。
=経営陣へのディスカウントと言っても差し支えないのでは？

【まとめ】
こいつら本当自分達のことしか考えてねーなマジで。ここまで大問題になってるのによく未だにこの報酬維持しようと出来るわ。

・10円SO行使前8万ドルでmNAV1.0
・10円SO行使後8.5万ドルでmNAV0.85

余計なことしなければBTC上がってんだからmNAV1.01超えてフライホイール回せたのでは？

自分達の報酬＞＞21万BTC目標
#メタプラネット　#メタプラ

[欲望と残業 @yowa_264]

@gerovich これを権益者側が本気で言ってるところが本物過ぎる。普通に話の通じないヤバイやつやん。。

「メッセージにあるとおり、メタプラネットが創業者主導で築かれてきた経緯は、最近の多くの議論において十分に認識されてこなかった重要な背景です。」

[欲望と残業 @yowa_264]

事業転換を実施し、現在のビジネスモデルを築いたこと自体は評価されるべきです。

ただし、それと「事業転換前の前提で設計されたSOを、そのまま継承し続けて株主を希薄化させること」は全く別の問題です。

事業の前提が大きく変わったのであれば、報酬設計やSOの妥当性についても改めて検証されるべきでしょう。

「既に付与した権利だから維持する」という説明だけでは、なぜ現在の株主がその希薄化を受け入れるべきなのか、全く説明になっていません。

既得権益を守ることと、現在の株主に対して合理的な説明責任を果たすことは別です。

[欲望と残業 @yowa_264]

@gerovich 完全に終わった。こやつ、結局は自分の利益を第一優先で考えてやがる。それなら黙っといたらいいのに悪手すぎる。

[欲望と残業 @yowa_264]

@Shinpei3350 いまの株価低迷の状況を経営陣はどのやうに捉えていますか？全員で揃ってだんまりしているのは悪手だと思うのですが。

[欲望と残業 @yowa_264]

@gerovich 言っとくけど、だんまり貫いてたらどんどんmnav下がるで。勝手に上がるもんちゃうで。奇跡願ってないで、行動して。

[欲望と残業 @yowa_264]

@gerovich おはプラしろよ、ビビるな。
CEOとして以前に、人としてやってることがヤバいねん。

[欲望と残業 @yowa_264]

@gerovich @gerovich
確認やけど、生きてる？

[欲望と残業 @yowa_264]

@Shinpei3350 直近の株価下落についてどのようにお考えですか？胸に手を当てて考えてください。株主の信頼はそう簡単には戻りませんよ。

[欲望と残業 @yowa_264]

@gerovich いい加減に説明しろ！！

[欲望と残業 @yowa_264]

@gerovich
黙っていれば、ビットコインが上がれば、自分への批判は沈静化するとでも思ってるのかな？時間は解決してくれないよ。

[欲望と残業 @yowa_264]

@gerovich 沈黙を貫くな！
時間はかいけつしてくれない！！

[欲望と残業 @yowa_264]

@gerovich
株主の間であなたへの憎しみが募っている状況は自覚していますか？5年後には大金持ち！じゃねぇよ馬鹿野郎。