Mara007

🩺☘️
Primum non nocere

[🔝 @byberezowski]

La generación de ahora no entenderían la fuking vibra

[Troll Football @TrollFootball]

We are all Cabo Verde

[Error ArbitraI @ErrorArbitralTR]

“No puedes celebrar un gol que no es de tu selección”

EL MUNDO ENTERO GRITANDO EL GOL DE CABO VERDE:

[Papa León XIV @Pontifex_es]

#ViaCrucis

[Pablo @pabampa]

¡Feliz Domingo de Ramos!

[Ross @ross64x]

Que Mariano Barbacid tenga que andar de plató en plató mendigando fondos después de lograr que el 90% de sus ratones queden libres de cáncer de páncreas —sin rastro del tumor y sin que se les caiga el pelo en el proceso— es para que se nos caiga la cara de vergüenza.

En un mundo con un mínimo de sentido común, deberían estar cayéndole billetes del cielo, pero aquí estamos, viendo cómo el sistema prefiere mirar hacia otro lado.

Conviene recordar, por si hay algún despistado que Barbacid no es un aficionado con un microscopio.

Su prestigio es global; en oncología, su nombre pesa tanto como el de cualquier Nobel.

En este gremio, la importancia se mide por el índice h, y el suyo es de 117. Si 60 ya es excelencia, superar los 100 significa que básicamente tú pones los ladrillos sobre los que se construye toda la investigación oncológica moderna.

Resulta incomprensible.

Hablamos de una enfermedad con medio millón de diagnósticos anuales en el mundo y diez mil en España.

Es uno de esos tumores tercos cuya mortalidad se ha negado a bajar en décadas y que, amenaza con escalar al podio de las principales causas de muerte por cáncer.

Con este panorama, que una eminencia nacional tenga que hacer una gira mediática para pedir financiación es, cuanto menos, una señal de que algo está muy podrido.

El drama de Barbacid es el ejemplo de libro para entender por qué la investigación pública es vital y por qué las farmacéuticas a veces parecen más interesadas en el Excel que en la salud.

El problema tiene dos nombres: patentes y genéricos.

El tratamiento propuesto por Barbacid, es un cóctel de tres fármacos, y ahí empieza el vía crucis.

Algunos compuestos ya existen o están a punto de perder la patente.

Y claro, ninguna farmacéutica va a poner 30 millones sobre la mesa si no puede blindarse el mercado.

Si la terapia acaba siendo barata y accesible como un genérico, a la industria no le salen las cuentas.

Para más inri, el cóctel mezcla fármacos de distintas compañías.

Coordinarlos implica que compartan secretos industriales y decidan quién se queda con la tajada más grande.

¿El resultado?

Un infierno burocrático donde los egos y los intereses comerciales pesan más que las vidas.

Por eso Barbacid pide un ensayo académico independiente: si el dinero es público, el control es de los científicos y el objetivo es que funcione, no que encaje en una estrategia de márgenes de beneficio.

El cáncer de páncreas es, hablando en plata, un "mal negocio".

Durante años, la industria lo ha evitado porque los pacientes morían demasiado rápido.

Cruel, pero real: no hay rentabilidad en tratamientos cortos. Las farmacéuticas prefieren llegar cuando el camino está asfaltado y el éxito garantizado.

Barbacid intenta que un avance histórico no termine cogiendo polvo en un cajón solo porque no es lo suficientemente "atractivo" para el mercado.

Así que, si Barbacid pide algo, el Gobierno debería dejar de marear la perdiz. No es un capricho. Esos 30 millones de euros son calderilla comparado con cualquier otra tontería en la que el Estado decide dilapidar el presupuesto cada hora.

Por cierto, me viene a la mente el caso de Steve Jobs, ese genio que, irónicamente, se pasó de listo.

Suele confundirse que murió del cáncer que investiga Barbacid, pero no es cierto.

Jobs tuvo la "suerte" de sufrir un tumor neuroendocrino, mucho menos agresivo que el adenocarcinoma común.

Tenía un cáncer operable y curable, pero decidió que era mejor idea intentar sanar con dietas de frutas, acupuntura y zumos.

Retrasó la cirugía nueve meses y, para cuando quiso volver a la ciencia, el tumor ya se había ido de turismo por su hígado.

Gastó millones en secuenciación de ADN y trasplantes experimentales, pero el tiempo perdido en pseudociencias no se compra con dinero.

Jobs tenía el cáncer "bueno" y su soberbia lo mató.

Barbacid lucha contra el "malo", ese que no te da nueve meses de margen para tontear con batidos verdes.

Si Jobs hubiera tenido el tumor que investiga Mariano, no habría durado ni un año, 20 años después de su muerte las previsiones son las mismas.

Así que, por favor, dejen de racanearle el dinero a quien de verdad sabe qué hacer con él.

Sí, es una medida muy socialista. Y qué. Cuando el capitalismo no está por la labor —porque no ve patentes, ni rentabilidad rápida, ni un mercado “bonito”— solo queda el Estado.

No para sustituir a la ciencia, sino para hacer posible que exista. La investigación que salva vidas no puede depender exclusivamente de si encaja o no en un plan de negocio.

Si el mercado decide que el cáncer de páncreas no es rentable, entonces la respuesta no puede ser encogerse de hombros.

Tiene que ser dinero público, sin complejos, para que los avances no mueran antes que los pacientes. Esto no va de ideología: va de decidir si un país quiere ser espectador… o responsable.

[All day Astronomy @forallcurious]

BREAKING🚨: This is Mariano Barbacid, the scientist who may have discovered the cure for pancreatic cancer.

[elEconomista.es @elEconomistaes]

👨‍🔬 Científicos españoles consiguen eliminar completamente el cáncer de páncreas gracias a la combinación de tres fármacos

👀 Un avance en modelos animales contra uno de los tumores más agresivos y con mayor tasa de mortalidad.

Toda la información aquí 🔗 https://t.co/T2xJQoKx9r

[Alvaro Guerrero @javierperu1988]

Balconazo de un anciano en el Centro de Lima apoyando la marcha. Es aclamado por toda la Generación Z.

[Mara007 @yu_vanitta]

@mbazanc @justicierope Incluso de la corrupción que hay en la propia PNP, los jovenes han decidido alzar la voz. Aquí no hay izquierda ni derecha; hay indignación legítima frente a un sistema que ha perdido toda credibilidad.

[Mara007 @yu_vanitta]

@mbazanc @justicierope ¿Izquierda, señora? ¿Todo bien en casa? ¿Mamadera? Permítame aclarar: esto no se trata de ideologías políticas ni de bandos. Se trata de una ciudadanía que, cansada de los constantes abusos del poder judicial, legislativo y ejecutivo.

[Mara007 @yu_vanitta]

@papu6cr @justicierope Usar un vocabulario formal no implica inteligencia artificial; implica preparación, conocimiento y cultura :]

[Mara007 @yu_vanitta]

@Ladyariel4 @Lulumensajes Población de 1980 a 2000 (aproximadamente), , La mayoría de la generación Z, por su parte, apenas estaba incorporándose a la vida cívica. Es precisamente por actitudes como la suya - superficiales, desinformadas y carentes de análisis histórico y social - ...

[Mara007 @yu_vanitta]

@Ladyariel4 @Lulumensajes Me resulta francamente lamentable leer un comentario tan intelectualmente precario como el suyo, Conviene recordarle que, durante aquellas elecciones, más del 51 % de la población votó por Pedro Castillo, y que una proporción significativa de esos votos provenía entre la ...

[Mataperrea @Mataperrea]

🚨#MEMOREX | En abril de 2023, el Congreso blindó a Dina Boluarte por los 50 asesinatos en las protestas de 2022 y 2023. Hoy esos mismos congresistas pretenden lavarse la cara con una vacancia que solo les conviene a ellos para seguir en el poder.

[angie @lugiivs]

José Jerí podría ser el presidente, así que no olvidemos:
-En enero de 2025 fue denunciado por presunta violación sexual
-Se le acusa de presunto enriquecimiento ilícito
-A sido señalado por presuntos cobros irregulares (coimas)

De mal en peor en Palacio de Gobierno

[뚱개 @Ttung_gae]

장샴어린이집 샌드위치반🥪