Nasever

[Nasever @yubungen]

@foilar_says Не знаю, откуда это ко мне принесло, но это разъёб, подписался!

[Nasever @yubungen]

@yulia_navalnaya Ульяна, ты же собиралась завязать с политикой и уйти в ЗОЖ/фитнес/семейную жизнь?

[Nasever @yubungen]

@brewerov Может быть люди ещё в прошлый раз выучили, что приходить к 12 - это значит стоять в очереди. И гораздо проще прийти раньше/позже. Ну а то, что у кого-то не получились фоточки для отчётов, люди переживут.

[Nasever @yubungen]

@max_katz Эээ.. что?

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

go fuck yourself @sama

claiming that you solved navier stokes because 10000 agents ran in circles for 88hours on a multimillion dollar gpu cluster to formalize in lean a blowup case under controlled external forcing is pure scientific vulgarity the clay mathematics institute millennium prize does not ask m whether you can artificially force a singularity in a fluid by injecting an ad hoc smooth external forcing term f(x,t) to twist the vortex until it breaks the real problem questions the fundamental stability and global smooth existence for 3dimensional incompressible euler & navier stokes equations under natural conservation laws and viscous dissipation alone using a mathematical loophole on forced equations to parade a century old victory is a major conceptual scam Altman

technically & epistemologically what you present as an agi breakthrough is nothing more than bruteforce combinatorial autoformalization the ai did not understand fluid mechanics it simply navigated a continuous search space previously mapped out and constrained by the monumental work of human mathematicians like tristan buckmaster/ levent alpöge / diego córdoba or tarek elgindi coordinating 10000 agents to check the logical consistency of a 100 page proof via lean is a software engineering feat and computational parallelization triumph not an intrinsic scientific discovery it is the victory of the compute bulldozer over abstract human intuition repackaged for the public as a higher mathematical consciousness

to this theoretical imposture you add a disgusting ethical and industrial cynicism taking advantage of private codex sessions and informal preprints from academic researchers to siphon their research leads and then trying to redact or erase the contribution of levent alpöge under the pretext that he works at rival anthropic is intellectual serfdom openai behaves like a feudal lord of silicon appropriating the cognitive subsistence of independent scholars threatening their careers behind closed doors if they protest and turning community academic labor into a privatized pressrelease

this entire staged event serves a desperate financial agenda in a pre ipo panic facing the slowdown of scaling laws and growing investor skepticism over the profitability of foundational models openai needs to manufacture an artificial sputnik moment claiming to solve a millennium prize without immediately submitting the proof to traditional peer review means using the prestige of fundamental mathematics as cheap marketing fuel to inflate a delusional valuation!!!

real science is not a clout chase on social media or a compute spike spent to rob the clay mathematics institute it is a quest for elegance physical truth and universal rigor to decode reality true artificial intelligence will not emerge from hostile corporate takeover of academic work hidden behind computational bruteforce but from architectures capable of generating new conceptual paradigms by masquerading constrained formalization as the collapse of physics greatest mysteries you did not solve navier stokes you only proved how far silicon valley will go to prostitute scientific integrity for capitalist spectacle

[Максим Кац @max_katz]

Друзья, не ведитесь на эту байду с испорченными бюллетенями. Порча оппозиционных бюллетеней это голоса за Единую Россию!

Представьте у вас участок на 20 избирателей. 5 за ЕР, 2 за Новых Людей, 2 за КПРФ и 1 за ЛДПР и 10 человек кто против, но ему все партии не нравятся.

Что будет если 10 человек испортят бюллетени? Выйдет 50% ЕР, 20% НЛ, 20% КПРФ, 10% ЛДПР.

Что будет если 10 человек этих зажмут нос и проголосуют за Новых Людей, например?
Выйдет 25% ЕР, 60% НЛ, 10% КПРФ, 5% ЛДПР.

Будьте бдительны, не ведитесь на эти разводки, пожалуйста

[Nasever @yubungen]

@Lana_Ipekakuana Уже было?
https://t.co/Fd52wnFcOE

[Nasever @yubungen]

@Sonylik И на ужин едим только гречку.

[Nasever @yubungen]

@Bearnotbeer5 Не грусти! Даже из того, что находится в пределах горизонта событий, мы видим и понимаем только ~5%. остальное - непонятная херня вроде темной материи и темной энергии. Так что нам бы с местными приколами разобраться бы.

[Nasever @yubungen]

@varlamov Пиздец аналитика

[Nasever @yubungen]

@_justjoined Я тут на днях слушал книгу про Ивана Грозного, который периодически под настроение резал на куски и сажал на кол своих ближайших соратников. И когда он внезапно заявил, что отрекается от престола и свалил в другой город, никто на посмел даже попытаться воспользоваться моментом.

[Nasever @yubungen]

@gero444a Гера, по поводу донатов.. тут антивоенный комитет признали экстремистами, а ты у них вроде консул. Насколько безопасно донатить для имеющих связи с Россией?

[Nasever @yubungen]

@gero444a Гера, повлечь в закреп свои реквизиты. Причем все, что требуются для перевода - включая адрес бенефициара (вы же на компанию собираете?). я столкнулся с тем, что после вашего последнего изменения реквизитов я так и не смог настроить платежи заново.
Ну или хотя бы в личку пришли.

[Nasever @yubungen]

@BuyTheDiplo Lol, BMNR constantly dilute their shareholders. Why would anybody pay more than 1 NAV? BMNR has negative leverage to ETH.

[Kelly Boesch🏳️‍🌈 @kellyeld]

A bit of a strange circus today. I know it’s not for everyone but I love strange ❤️ Images: #Midjourney Animation: #VEO3 Lyrics: me Song ‘Man On The Trapeze’: #Suno #ai #aiart #music

[joined a while ago @_justjoined]

Поскольку, судя по последним дискуссиям, концепция защиты прав собственности - aka «спиздить чужое это плохо» - оказалась крайне неочевидной, разберу частные случаи её применения.

Спиздить чужое - это плохо, даже если его владельцы имеют нехорошие политические взгляды.

Спиздить чужое - это плохо, даже если его владельцы неправильной, с вашей точки зрения, национальности, гражданства, вероисповедания, пола и т. п.

Спиздить чужое - это плохо, даже если пиздящий высокоинтеллектуальный, приятный и хороший человек с правильным мировоззрением.

Спиздить чужое - это плохо, даже если у вас самих что-то спиздили некие третьи лица.

Спиздить чужое - это плохо, даже если некие третьи лица спиздили что-то у неких четвёртых лиц.

Спиздить чужое - это плохо, даже если пиздить с помощью сложной и изворотливой схемы, которую придумали хорошие люди.

Спиздить чужое - это плохо, даже если назвать «спиздить» как-то по-другому - например, «вывести во внешний контур» или «заморозить на неопределённый срок».

Спиздить чужое - это плохо, даже если цель у спизживания благая, а спизженное пойдёт на спасение котиков и мир во всём мире.

Спиздить чужое - это плохо, даже если спиздить пришлось якобы «случайно», как collateral damage, при совершении неких других действий.

Спиздить чужое - это плохо, даже если изначально спиздить не планировалось, а потом вот так вышло, что спиздили.

Как-то так.

[Nasever @yubungen]

@Senya_Shitpost Так они и не учатся. в Чехии с высшим образованием 27% населения.

[Nasever @yubungen]

@i_da_grechechka слушать все могут, ты поучаствовать попробуй. Так, чтобы с головой.

[Nasever @yubungen]

@gambala_codes Два упражнения, которые помогают в таких случаях:
1) несколько раз в день останавливаться, и пытаться увидеть, услышать и почувствовать максимум реальности вокруг себя.
2) тоже несколько раз в день - выстраивать в мозгу цепочку личных выборов, которые привели тебя в эту точку.