Yuin Tei

[Yuin Tei @yuintei]

@camaocande こんな時間なので...。自分はこれ見たくて起きてしまいました。勝手ながら一緒にライブ配信を見てる感じで楽しかったですｗ

[Matt Navarra @MattNavarra]

The Most Popular Websites Since 1993

[秋元里奈🌾🍎食べチョク代表 @aki_rina]

少しずつカブの存在に気付いてもらえて嬉しい笑

株主さんに生カブを渡す、っていうのをどうしてもやりたくて…！くだらないって怒られるかな〜と思いつつお願いしたらカブ主のみなさん快諾してくれました👏
https://t.co/jw2zcaZSyZ

[Yuin Tei @yuintei]

先日のCraft Ventures投資先Meetingでも、a16zのガイドラインでも、Burn Multipleが強調されている。(キャッシュ減 / ネット売上増加)
Multipleが高い場合、ダウンラウンドを受け入れよ、営業マーケティング費を削減せよ、従業員をレイオフせよ、ラインウェイを伸ばせ、と。
https://t.co/R0pPWpdHk3

[Yuin Tei @yuintei]

エライ人が「株はゲロ吐きそうになるほど醜悪な場面で鼻をつまんで買うもの」だと言っていた。たしかに2002年、2009年、2020年に鼻をつまんで買った人がいつも正しかった。分かっちゃいるけど人はそう簡単に動けないのが面白い。

[Yuin Tei @yuintei]

世界最大の資産運用会社「Vanguard」のTwitterヘッダー画像が素敵だった。

人生単位の長期資産運用を通じて最終的に顧客に何を届けたいかという想いが伝わる。

[Yuin Tei @yuintei]

Solana Payの未来感がすごい

・お店のメンバーシップNFTがWalletにある状態で決済すると特典（割引など）が自動適用
・既存のPOSから在庫データを自動連携
・売上はステーブルコインで即時入金
・決済手数料はSolana水準の$0.00025!!
（⇔クレカは売上の3%±😭）

実際の様子
https://t.co/gXV3CLO8rw

[Go @GOU_0013]

Stripeのジョン・コリソンがPlaidとの騒動に関してパトリックが社内に共有した (という体？) メモを公開。

PlaidのCEOから批判された社員を守り、異なる点は指摘し、その上で学習と対策を述べる贔屓目なしに完璧な対応…

Stripeのブランド戦略の上手さを改めて感じる…
メモの内容の要約 ↓

[Yuin Tei @yuintei]

Solanaの創業期が笑える。

Anatoly (創業者) 「Solanaは毎秒50,000ものトランザクションを処理できるんだ」

Chris (投資家) 「誰もSolanaを使っていないからそんなにあっても意味ないよ！まず1トランザクションでも誰かに使ってもらわないと！笑」

Anatoly 「...」

https://t.co/HGp1PUBxIJ

[bayazuma @bayazuman]

許可したくなるWebプッシュ通知を考えてみた
#webgl #threejs #ui #interaction

[Yuin Tei @yuintei]

@crypt_cpa ご認識の通りかと存じます！フロアの概念に近いかもしれません。新規Token発行計画があろうと、他のPoolが存在していようと、全ての希釈化を考慮したあとに(株式持分比率)%分のTokenが保証されるため、相応に投資家有利です。ただValuation交渉はシンプルですし、SAFTもFDVベースですね。

[Yuin Tei @yuintei]

SAFE + Token Side Letter (Token Warrant) スキームを解説します🧵

[Yuin Tei @yuintei]

@shunsuke00 なるほど、参考になります！
国によってかなり違うようですね。米国DomicileのファンドはSAFE + Side Letterを希望することが多いように感じます。米国外のファンドはむしろ最初からSAFT化が進んでます。私自身は、投資家の幅を狭めないために併用も検討しています。今度ぜひ意見交換させてください🙇‍♂️

[Yuin Tei @yuintei]

@crypt_cpa 1. 法人残余財産分配は想定されず、2. FDVでの時価評価はメジャーなので、ご指摘の放棄・非整合とは必ずしもならず、全方式が有効と整理してます。

DAO/Token発行を担うオフショア法人があり、オンショア法人を精算し段階的分散化を目指す過程で、 DAO Treasuryが法人残余財産の移転先になります。

[Yuin Tei @yuintei]

@shunsuke00 “or”条件であるのは「SAFTE」も「SAFE + 転換比率方式」も同じであるところ、後者には「業界が使い慣れたSAFE」と「シンプルで柔軟な覚書」という優位性があり、一方で契約形態として新種で難しいSAFTEをあえて選ぶ理由がなくなったのだと理解しています。リーガルコスト面の優位性も大きいかと！

[Yuin Tei @yuintei]

一般的な回答としては「正解はない」です。

プロジェクトごとに前提が大きく異なり、また変化があまりに速すぎるためです。数ヶ月でベストプラクティスが変わる世界です。

しかし、私たちはTokenomics・Legal・Fundraisingなどの原則を理解し、自信を持って世界戦に挑まなければなりません。

[Yuin Tei @yuintei]

今回こちらのスレッドを参考に、大幅に加筆・補足してまとめました。

では結局、私たちはどのように考え、何を選択すべきなのでしょうか。

https://t.co/37uxBCGE2q

[Robin D. Ji @robindavidji]

Are you fundraising as a crypto project with future potential tokens?

Get up to speed on raising with SAFEs + token side letters.

To get the best outcome from investors, here’s what you need to know: