中島裕介

団体職員、短歌制作者、博士課程学生。/Semi-public worker, Tanka poet and Ph.D student. /第41回現代短歌評論賞/歌集に『polylyricism』『memorabilia/drift』『もしニーチェが短歌を詠んだら』など

[中島裕介 @yukashima]

歌集現物を確認しました。本件の責任は嶋さんではなく、校正を怠ったわたしにあります。歌集自体の修正は残念ながら試みることができません。申し訳ありません。恥いるばかりです

[嶋稟太郎 @smrntr]

記事中の中島裕介さんの引用歌に誤字があり修正いたしました。ご指摘ありがとうございます🙇‍♂️
définer → définir
le vie → la vie

[Masanari Sakurai @5/28発売！『読書スタディーズ 本好きはどうつくられるのか』 @wagashi_no_yosa]

まだ未確定ですが、8/9（日）にセミオープンな（ミニ）大学院博士ゼミを、東京でしようと考えています。内部の院生がひょっとしたら1名だけになるかもなので、発表・見学されたい方おられましたらぜひご連絡下さい。

[中島裕介 @yukashima]

メダリスト15巻やっと読んだ。動揺が止まらない

[中島裕介 @yukashima]

信仰を持たないわれも祈りたくなることがあり手で手に触れる　/中島裕介

柚子の実よきみも産まれたかったろう　骨を戻した傘をさしてやる　/同

[中島裕介 @yukashima]

第3歌集『memorabilia/drift』収録予定の歌から。民主主義のための闘争と、産まれなかった子供のために。

台風で落ちた林檎の実の傷の一つとして座り込めば革命　/中島裕介
ある者は吸収されてある者は掻き出されることは識っていた　/同
強く握る鉄パイプから光沢が遠くの沢の水が零れる　/同

[中島裕介 @yukashima]

「短歌って実は平均的な文章読解能力のヒトにも読めていないんじゃないか。これは『歌人はいったい誰にどのように読んでもらおうと思って短歌を発信しているのか』という深刻な問題として考えるべきなのではない
か」（角川「短歌年鑑」平成30年版の中島の発言）

[中島裕介 @yukashima]

現代短歌評論賞応募作「短歌結社の再定義　――解釈共同体としての短歌結社」をブログで公開しましたのでご笑覧ください。短歌結社の再定義を図ることで、今後の結社論の見通しが良くなるはずです。
https://t.co/VxccPxH7eH

[中島裕介 @yukashima]

繰り返しになりますが、私のスタンスを書いておきます。

みんなが誰かに同調しなきゃいけないわけじゃありません。沈黙の中にもそれぞれの、複雑な苦悩があると思います。それぞれの心身と生活を大切にして、それぞれの明日以降をちょっとずついいものにしていきましょう。

[中島裕介 @yukashima]

こんなこと書かずに済んだら、笑って過ごせたらどれだけよかったか。でも現実がこうなんだから、仕方ない。
私が関わっているのは、短歌に関わっていなくとも一般的に看過できない事案ですし、今年2月以降の情況に対して沈黙したときに〈死ぬ〉のは「物書きを続けようとする自分」だからでもあります。

[三沢左右 @misawasou]

@yukashima が、それら中島さんの論が本当に芯の弱い感情論であるならば、それが論敵（もしくは読者）から突き崩されることになったとして、それら論戦の全体は、現代の短歌論として充実したものになるのではないかと期待しています。
ご心労重なっていることかと思います、暑い日が続きますがご無理のないよう！

[三沢左右 @misawasou]

@yukashima 先の中島さんの記事が「アンフェア（印象）」と見えるとしたらそれは、論点が絞られ、それら論点に対する中島さんからの追及が先鋭化した結果かと思っています。

[三沢左右 @misawasou]

@yukashima 一面的な論考は、それだけ脆いはずなので、中島さんの論考が「アンフェア（印象）」と見えてしまうほどに一面的なものであるなら、中島さんの論に対してどっしりと構え、突き崩すような反論を見てみたいと思っています。
今、そうなっていないのが残念です…。

[三沢左右 @misawasou]

@yukashima フェアかどうかは、論に対する論を張ったときにようやく見えることで、論に対する論陣を張らずに「自分は一方的に論じられている、アンフェアだ」というのは通らないように思っています。論ずること自体がが何らかの形で封ぜられているならともかく。

[松澤もる @matsuzawamoru]

このたび、第2回短歌研究評論賞を受賞いたしました。応募作タイトルは「連作の領分」です。選考委員のみなさま、また、これまで歌会、誌面など、短歌作品の「評」をする機会をくださったすべてのみなさまに深く御礼申し上げます。ありがとうございました。

[川野里子 @kawanosatoko59]

第二回短歌研究評論章が松澤もるさんに決まりました!松澤さん、おめでとうございます✨
今回は非常にレベルが高く、熱い議論が交わされました。熱を冷ますためにビール飲みに行き、そこでさらに熱くなり、締めのラーメンでやっと静かに。それにしても面白かった。応募作品のいくつかに未練が残ります。

[中島裕介 @yukashima]

子育て、いよいよ難しくなってきたのかな。息子が夜中にトイレに起きてきたので、改めて寝かせようと思って「どこで寝る？」って聞いたら「パパの横」っていう。ありがたいけど、これでいいのかな。わからん

[白井 聡／Shirai Satoshi（新刊、『マルクス 生を呑み込む資本主義』出ました） @shirai_satoshi]

日本の哲学・思想を「後進国」に教えてあげるんだって。

その最初のプロジェクトとして、「日本近世の儒学者を研究する米国の大学教授」に、日本思想のスバラシサを語ってもらうんだそうだ！WWWWW

もうね、笑いが止まりませんよ、家畜人ヤプーここに極まれり！　永続敗戦を拗らせた挙句、年寄り（絶賛高齢化中）なのに心は中二病という世にも奇妙な精神が出来上がったらしい。

ついでに言えば、これ企画した連中、哲学とか思想の本、一冊も読んでなさそうだな。

[森岡正博 Masahiro Morioka @Sukuitohananika]

「哲学外交」？！https://t.co/xRslbhuDbF
クールジャパンの失敗もあるし、官はこういうのには出てこないほうがいいと思うよ。日本哲学の解説冊子とか言ってる時点でもうあかん気がする。

[yusuke miyazaki @parages]

日本哲学を新興国に発信して哲学外交って……規模次第だが、どこまで本気なのか……。「外務省は、日本の哲学や思想を海外に発信し、外交に生かす取り組みを始める。今年度中に哲学を解説した冊子を作成し、講師の海外派遣を目指す。」 https://t.co/1edgJ0z0Hm

[Adam Takahashi @adamtakahashi]

哲学や思想がコロニアルなものと切り離せないことが、本邦においてこのような形で（今更）現実的になるのは不思議です。とはいえ、コロニアルな側面を持つことがただちに悪だと言いたいのではなく、どのような哲学・思想の伝播もつねにその種の問題を含んでいるということなのだと思います。