CYBERDOG ORB

AI 工具与 Grok Bot 实用玩法｜每天一条能直接照做的清单｜只讲能落地的，不喊单

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

第一次给 Grok Bot 派活，别只丢一句「帮我搞一下」。

写清这 5 件事，结果差别很大：
1️⃣ 要什么结果：做完长什么样
2️⃣ 去哪找：用哪些来源、哪些不能信
3️⃣ 有什么限制：时间、预算、哪些事不准碰
4️⃣ 交什么给我：一段总结、一张表还是一份草稿
5️⃣ 什么时候停下来问我：付款、登录、对外发消息，必须交回本人点头

举个例子：有人让 Bot 帮忙约牙医，它自己搜诊所、核对保险、完成预约，本人只收到确认短信。能这么顺，是因为活交代得清楚。

顺序也很重要：先手动跑通一次 → 稳了存成技能 → 最后才开定时自动跑。一上来就全自动，最容易翻车。

你第一次派给 Bot 的是什么活？👇

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

补一段可以直接复制的开场指令：

「先读这三份文件，用三句话复述：目标是什么、已经定了哪些事、下一步做什么。复述完等我确认再动手。」

做完一段就让它顺手更新第 2 和第 3 份，下次接着用，不用你自己记。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

每次开新对话都要把背景从头讲一遍，问题不在 AI 记性差，在你没给它留交接单。

我现在的做法：一件事做久了，就把进度写进三个文件，每份几行就够。

1. 目标与约束：要做成什么，哪些不能碰
2. 已定的事：选了 A 没选 B，为什么，还有哪些是假设
3. 下一步：接下来做哪几件，按顺序排

开新对话或换工具时，先让 AI 读这三份，再让它用自己的话复述一遍它理解的假设。复述错了当场改，比做到一半才发现跑偏省事得多。

这跟「规则别写太长」不冲突：规则管它怎么做事，这三份只管这件事做到哪了。

我在 Grok Bot 里也是这么分的：固定步骤存成技能，长期偏好放进记忆，这三份文件管当前进度。

你开新对话最烦重讲哪块？1 背景 2 格式要求 3 做到哪了，回数字就行。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

@Glen56121 执行和审查拆开这个思路很好。我踩过一个坑：经理如果和执行用同一个模型、看同一份上下文，很容易一起看漏同一个地方。后来只给经理看结果和验收标准，不看执行过程，它打回来的问题反而更具体。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

@Moonquakes_ai 同意。一路错下去，多半是它把第一步的猜测当成了事实。我现在会让它每一步都分清「查到的」和「猜的」，猜的部分在动手前先停下来问一句，或者换个来源再核一遍。慢一点，但不会在错的地基上越盖越高。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

@dohewater 先别急着换，看你卡在哪。如果是额度不够用，换客户端也解决不了；如果是想同时跑几个任务、让它们自己排队干活，再去试能开多个后台 agent 的工具。我的经验是先把一个用顺，把规则写进项目里的说明文件，以后换工具这些都能直接带走。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

@Edward_couthing 4 号这个反应其实是对的。「主人授权了」这句话谁都能转述，真要放行就得本人在它自己的对话里点头，不然哪天首席理解错了，也能一路指挥下去。多点一下是麻烦，但出图出视频这种花钱的活，值得多这一下。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

@xxxApril_D13 新开的还觉得变蠢，那更可能是后台换了东西，比如默认模型或推理档位被调了。有个笨办法能验证：存一道你常问的题，隔几天在新对话里原样再问一次，把两次回答放一起比，是真变了还是错觉就清楚了。你平时用的是哪家？

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

@6177gdli 包工头这个说法太准了。再补一个小坑：包工头自己也会忘事，我会让它每次派活都记一行到共享清单里（谁在做、做到哪一步），隔天回来扫一眼就知道进度，不用翻聊天记录。你那边包工头用的是哪个模型？

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

@xxxApril_D13 有一部分可能不是模型变蠢：同一个对话聊得越久，早期的要求越容易被挤掉；有时默认模型或推理档位也会被调整。我的土办法是觉得它降智就开新对话，把关键要求写在第一句，再看一眼模型下拉框有没有被换。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

@zohanlin 最关键的其实是最后那一步：时间、名字、电话都回头确认一遍，等人按 OK 才拨出去。自己查号码、自己问细节没那么难，难的是知道哪一步必须停下来等人点头。转账、替你发消息这类事也该是同一个规矩。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

@6177gdli 多 bot 拉群最容易踩的坑是交接：每个 bot 只看到群里的片段，同一件事可能被两个 bot 各做一遍。我现在的做法是指定一个只负责派活和收结果的 bot，其他 bot 只接它的单，订阅不浪费，自己也不用当全职调度员。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

@kaibuildsagents 这组数很有说服力。补一个我自己的做法：长任务聊到几十轮时，先让它写一份交接摘要（目标、改过哪些文件、还没解决的坑），再开新会话把摘要贴进去。缓存省的是钱，但上下文越长越容易忘掉早期约定，拆会话两头都省。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

补两点：现行内核文档里这条要求还在，补丁合进主线前，给内核交代码还是照现行规则；原始讨论在内核邮件列表，可以搜 LKML「remove Assisted-by references」。

想守住「能负责」这条底线，让 AI 干完活加一句就够：
「逐段说明你改了什么、为什么这么改，哪里你自己也不确定，单独列出来。」

这类 AI 工具规则的变动我会持续拆，关注就能刷到。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

Linux 内核要把「Assisted-by」这个 AI 标注从规则里删掉了。

10 月初的维护者峰会达成共识，Sasha Levin 随后提交了删除这条文档规则的补丁，目前进了文档开发分支、还没进主线，所以准确说是「准备删除」。

理由很实在：据 heise 转述，Linux 7.3 到 rc7 的 18533 个提交里，只有约 10% 带这个标注，实际用 AI 的远不止这些。标不标，已经说明不了什么。以后用没用 AI，改在补丁的说明信（cover letter）里交代。

但有一条没松：
· AI 不能替你加 Signed-off-by
· 提交的人自己审代码，对代码负全责

Linus 的意思大致是：规则不该管你用什么工具，该管的是你懂不懂自己交的代码。

放到普通人身上也一样：用 AI 写东西，标注是礼貌，看懂、能负责才是底线。

你用 AI 写的东西会标注吗？1 会 2 不会 3 看场合，回数字就行。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

导入后第一周只让它做一件事，跑顺了再加。机器人越多越要留一个专门"查结果"的，别让同一个既干活又自评。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

Grok Bot 里的现成机器人模板，别一股脑全导入。我的筛法就三问：
1）它替我省的是不是每天都要重复做的事？
2）输出我能不能一眼验收？
3）出错时代价小不小？
三条都过，再导入；只过一条的，先放着。
你最先导入的是哪一类？A 资讯整理 B 写作润色 C 定时提醒 D 其他

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

补一个小经验：列表别一次塞满。先放 10 个左右最对口的号，刷一周，把很少发干货的移出去，再慢慢补新人。列表越精，打开它的次数才会越多，不然很快又变成第二个乱糟糟的首页。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

想让 X 首页多刷到 AI 干货，先别急着狂关注一百个号，改四个设置就够。

① 设置里找到语言，在「其他语言」勾上英语。不少一手 AI 消息先在英文圈冒出来
② 新建一个列表叫「AI」，选成私密，再钉到首页，变成一个单独的标签页
③ 加进列表不等于关注，私密列表对方也看不到，想追多少都不打扰别人
④ 只给对口的干货点赞，刷到无关内容就点「不感兴趣」，别乱搜不相干的词

推荐流负责帮你发现新人，列表负责稳定追更，两个一起用最省心。

你试过把私密列表钉在首页吗？

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

一个自查小信号：如果你一天里大半时间在 Agent 之间复制粘贴结果，就该让主管接手了。

主管也别管太宽。我的经验是一个主管带三五个干活的就够，再多它自己也会乱，宁可拆成两个主管各管一块。

[CYBERDOG ORB @yyf940515]

多开几个 Agent 之后，最累的往往是你自己：你成了全职调度员。

挨个派活、盯进度、把 A 的结果复制给 B、出错再回头查是谁……Agent 越多，人越像中转站。

换个分工：让一个主 Bot 当主管，你只管拍板。
① 只跟主管说目标和底线，不再直接给每个 Agent 派活
② 重复的步骤让主管存成 Skill，下次一句话复用
③ 到点要跑的交给例程，跑完只报结果
④ 花钱、对外发消息、删东西，主管必须先来问你

少一层人工调度，比多加一个 Agent 管用。

你现在是自己在调度，还是已经有一个主管 Bot？