Trouver le vainqueur du Ballon d’Or peut relever de la chance. Trouver les cinq premiers dans l’ordre exact une semaine avant la cérémonie, beaucoup moins.
C’est ce qu’ont fait des parieurs sur Polymarket et Upside l’a publié trois jours avant le verdict. Voici pourquoi ce n’est pas de la chance:
@Polymarket est un site où l’on parie sur des événements réels. Chaque pari y est visible par tous avec son montant, sa date et son heure. Son prix se lit comme une probabilité. Un pari acheté 20 centimes rapporte 1 dollar s’il gagne, le marché lui donne donc 20% de chances.
Le 29 septembre, Polymarket ouvre un pari « Mbappé finit devant Yamal ». Pendant 10 jours il se vend entre 10 et 20 centimes. Le 9 octobre, sans aucune actualité, il grimpe à 45 centimes en une journée.
Ce soir-là, 2 comptes tout juste créés achètent dans les 10 minutes qui suivent leur ouverture. Les plus gros acheteurs de ce pari sont tous des comptes ouverts en octobre. Aucun n’a jamais parié sur autre chose que le Ballon d’Or. Au 23 octobre, ces comptes détiennent à eux seuls 72% des paris sur Mbappé.
Chaque compte achète pendant 2 ou 3 jours puis s’arrête net et un nouveau prend la suite, les 11, 14, 15, 18 et 20 octobre. Un compte s’arrête à 14h33, le suivant est créé 6 heures plus tard. La piste la plus probable reste une seule personne derrière plusieurs comptes.
Le 19 octobre, Polymarket ouvre des paris sur la place exacte de chaque joueur. Le soir même, ces comptes misent tous sur un seul classement, avec Mbappé 2e, Yamal 3e, Rodri 4e et Messi 5e.
Le compte kraben006 revend même son pari sur la victoire de Kane, acheté 37 centimes et revendu 67, pour acheter des places exactes autour de 60 centimes.
Le gain espéré monte à peine, mais il faut désormais avoir juste sur chaque place. Ce choix n’a de sens que pour quelqu’un de quasi certain du classement.
Le 26 octobre, le classement officiel est révélé.
Il est identique à celui des 12 comptes créés en octobre, qui avaient tous misé sur les cinq mêmes noms, Kane, Mbappé, Yamal, Rodri puis Messi. Les 264 000 $ misés rapportent près de 200 000 $ de gains, sans un seul pari perdant.
Les données ont été recoupées adresse par adresse avec l’analyse indépendante de @JouannyLeo
Aucune identité n’est connue et aucun lien entre les comptes n’est prouvé. Mais tout était public avant la cérémonie, vérifiable par n’importe qui.
@Kennedy_Finance l'efficience c'est les prix, pas la sagesse des acheteurs. ceux qui jouent le 0DTE paient le spread à des market makers qui pricent juste