Why did the cop slam him to the ground when they got outside?
At what point is it ok for the Government to attack a man for his speech. There was NO threat. No aggression.
Just some sarcastic praise. He didn’t resist as they escorted him out.
Although if JD Vance wants to be President, haveing citizens attacked for speech isn’t going to win people over.
Nějak nechápu, že se dnes prakticky neřeší, že Moldavsko zasáhlo pět ruských vzdušných zbraní. Mezi nimi měla být i raketa typu „Banderol“.
Útoky dopadly na území státu, který není ve válce s Ruskem.
🍺 PÁTEČNÍ PIVO
Dnes jste viděli, co dokážeme společně poslat na Ukrajinu.
🚗 Auta.
🏍️ Čtyřkolku.
📡 Starlinky.
⚡ Technologické vybavení.
Stačí, když nás bude hodně.
🍺 Jedno si dejte a jedno pošlete na Ukrajinu.
👉 https://t.co/ov1ulRJc6Y
Do poznámky: PÁTEČNÍ PIVO 🇨🇿🇺🇦
Díky, že pomáháte ❤️
#MacVolonter #PatecniPivo #Ukrajina
Tomáš Kopečný má pravdu. Jeho varování musíme brát vážně právě teď. Každý z nás by měl přemýšlet, jak sebe i své blízké připravit na těžší dobu. Panika nepomůže. Připravenost ano.
Co pro svou připravenost děláte vy?
Mělo to hlasování o nedůvěře vůbec nějaký smysl?
To teda mělo!
Vládní poslanci řekli, že jim nevadí, když se lidem lže.
Že se prostě něco slíbí, napíše do programů a na biilboardy a pak se klidně udělá něco jiného.
A podle mě je důležité, aby se tohle vědělo pár dní před volbami.
Možná řeknete: “Ale Honzo… takhle to v politice je. To si zvykni…” Ne. Já si zvykat nechci. Protože nejde jen o slova. Důsledky jsou úplně konkrétní. Nejlépe je to vidět na rozpočtu:
386 miliard.
Tohle jsme přece nechtěli.
A podobnou větu dnes slyšíte od lidí bez ohledu na to, koho minule volili.
Kdyby takhle fungovala rodina, už by dávno byla v exekuci. Nikoho by nezajímalo, proč se do ní dostala. Dluh totiž brzdí úplně všechno. Potřebujeme mít v naší zemi normální rozpočty, abychom mohli řešit bydlení, nárůst počtu důchodců a všechny další věci.
Musíme to začít dělat jinak.
Nejde totiž jen o jeden rozpočet. Jde o způsob, jakým se u nás politika dělá už roky. Po každých volbách se něco ruší, předělává a zavádí znovu. Co udělali jedni, druzí shodí ze stolu. Místo otázky „Funguje to?“ se ptáme hlavně „Kdo s tím přišel?“
Tohle by mělo skončit.
Když něco funguje, nechme to fungovat. Když to nefunguje, opravme to. A je úplně jedno, jestli s tím přišel člověk zprava, zleva, z vlády nebo z opozice. Nemusíme se shodnout na všem. Ale nemusíme se kvůli všemu ani nenávidět.
Pořád dokola posloucháme: „my proti nim“.
Pojďme se zase bavit normálně.
Ne o tom, kdo komu fandí, ale o tom, co dává smysl.
Může se to podařit. Musí se to podařit.
Jestli vám tenhle pohled na politiku dává smysl, sdílejte to. Protože 9. a 10. října můžeme začít změnu.
Naděje začíná u vás.
V každé dědině, v každém městě.
Zrušený tendr na obrněnce pro ženisty a speciální síly za 25 miliard. Nezájem o nejmodernější komplexní řešení boje založené na dronech od Ukrajinců. V Česku obranu vede strana, která by si nejraději lehla před Ruskem na záda. A dělá všechno, co může, aby si to nakonec mohla dopřát. https://t.co/fVKQF2ByKw
Ofenziva proti pozicím jednotek zesiluje a s ní přibývají i ztráty techniky.
Ve válce rozhoduje i to, kdo dokáže rychleji vrátit lidi a techniku zpět do práce.
Každá nahrazená věc znamená, že se jednotka může agresorovi dál bránit.
Sbírka: 👉 https://t.co/NWcx3IAqif
Děkujeme že s námi stále pomáháte ❤️🇨🇿🇺🇦
#MacVolonter #PomocUkrajine #Ukrajina
Mluvit veřejně o prevenci, třeba vyšetření varlat nebo kolonoskopii, je určitě dobře. Je ale důležité dělat to kultivovaně. Jinak se totiž může ukázat, že zatímco úroveň našeho zdravotnictví je velmi dobrá, úroveň “humoru” našich politických představitelů je značně pokleslá. A to bych nejraději použila úplně jiný výraz, ale nechci klesnout na jejich úroveň.
Útok v kokpitu letu do Tel Avivu: druhý pilot pobodal kapitána a pokusit se letadlo zřítit
Let Flydubai FZ1073 z Dubaje do Tel Avivu se ve středu ráno změnil v dramatický bezpečnostní incident, který Izrael po vyhodnocení situace a svědectví cestujících považuje za teroristický útok.
Boeing 737 MAX 8 s izraelskými cestujícími během letu aktivoval nouzový kód 7500, používaný pro signalizaci nezákonného zásahu do řízení letu. Krátce nato stroj prudce klesl zhruba o 5 500 metrů během jedné minuty.
Podle aktuálních zjištění měl druhý pilot opakovaně bodnout kapitána. V kokpitu poté vypukl zápas o řízení letadla. Členům posádky a několika cestujícím se podařilo proniknout do kokpitu, útočícího pilota přemoci a letadlo stabilizovat. Na palubě se shodou okolností nacházela také další posádka pilotů, která při zásahu a následně ovládání letadla pomáhala.
Vysoce postavený izraelský představitel uvedl, že druhý pilot je nyní vyslýchán a přibývá indicií, že chtěl převzít kontrolu nad letadlem a zřítit jej i s cestujícími na palubě. Podle jeho slov jen souhra okolností a rychlý zásah zabránily katastrofě.
Letadlo se následně odklonilo od původní trasy a bezpečně přistálo v Tabúku na severozápadě Saúdské Arábie. Flydubai potvrdila incident během letu a uvedla, že všichni cestující jsou v bezpečí.
Případ vyvolal v Izraeli rozsáhlou bezpečnostní reakci. Premiér Benjamin Netanjahu a ministr obrany Jisrael Kac svolali bezpečnostní konzultace, náčelník generálního štábu IDF jednal s šéfy Šin Bet a Mosadu. Izrael se připravuje na všechny možné scénáře.
⚠️❌ Jmenování Taťány Kuchařové do Rady vlády pro lidská práva považuji za nepřijatelné. Poradní orgán kabinetu má chránit zranitelné skupiny a systémové standardy, nikoli sloužit jako politická trafika pro celebrity bez právní erudice.
Zásadní překážkou je její chování při rozvodu s Ondřejem Brzobohatým. Účelové zneužití citlivých queer témat a soukromí partnera u církevního soudu ukázalo naprostý despekt k lidské důstojnosti i právům menšin. Člověk s takovou praxí nemůže důvěryhodně hájit rovnost.
Po civilním rozvodu iniciovala Kuchařová řízení u Metropolitního církevního soudu za účelem církevní anulace manželství.
V církevním právu je možné sňatek zneplatnit pouze ze specifických důvodů, mezi které patří například neschopnost plnit manželské povinnosti, těžká porucha osobnosti nebo zamlčení klíčových skutečností před svatbou.
Pro dosažení anulace postavila Kuchařová argumentaci na intimním životě svého manžela:
🧊 V žalobě tvrdila, že Brzobohatý není sexuálně vyhraněný a trpí odchylkami sexuální orientace.
🧊 Z jeho soukromé záliby v převlékání za ženu v rámci umělecké stylizace (drag queen pod alter egem Tiffany Richbitch) vytvořila důkaz jeho údajné neschopnosti žít v heterosexuálním svazku.
🧊 Zastupoval ji u toho advokát Jakub Kříž, známý z ultrakonzervativních organizací odmítajících práva LGBTQ+ lidí .
Obsah církevní žaloby, který měl zůstat přísně důvěrný za zavřenými dveřmi církevního tribunálu, unikl v květnu 2023 do bulvárního deníku Blesk.
Rozsudek civilního soudu
V lednu 2026 rozhodl Obvodní soud pro Prahu 2 ve sporu na ochranu osobnosti, který na Kuchařovou podal Brzobohatý:
⚖️ Soud dospěl k závěru, že Kuchařová v církevní žalobě uváděla nepravdivá tvrzení a vědomě poškodila práva i důstojnost svého bývalého partnera.
⚖️ Modelce uložil povinnost zaplatit Brzobohatému odškodné za nemajetkovou újmu ve výši 250 000 Kč.
⚖️ Soud jí zároveň nařídil publikovat veřejnou omluvu v deníku Blesk a zakázal v šíření těchto nepravdivých tvrzení pokračovat.
Už pro tohle všechno by ani náhodou neměla být členkou Rady vlády pro lidská práva.
1️⃣ Podle informací z Blesku prezentovala u soudu drag kulturu a netradiční genderové projevy jako duševní vady, nezralosti nebo neschopnosti normálního života. To je učebnicový příklad homofobie a transfobie, která posiluje předsudky ve společnosti.
2️⃣ Podle informací z Blesku použila sexualitu a soukromé preference jako nátlakovou zbraň v majetkovém či rozvodovém sporu. To je v přímém rozporu se základními lidskoprávními normami .
⚠️🚧‼️ Člověk, který sám v praxi sáhl k dehonestaci menšinové identity pro vlastní zájem a čelí soudnímu postihu za poškozování lidské důstojnosti, nemůže z principu garantovat ochranu rovnosti a lidských práv na celostátní úrovni .
Co by @tomio_cz neudělal, aby dostal SPD do televize. Klidně zneužije svou funkci a poruší práva všech přihlášených v pořadí. Přeskočil je Radimem Fialou. Tohle fakt není nový jednací řád. Jen svévole a pocit všemocnosti, když @CzechTV živě přenáší jednání.
O Kláře Sovové jste možná v minulosti slyšeli jako o majitelce Labské a Luční boudy v Krkonoších. Majitelce, která občas úplně nerespektuje, že si koupila nemovitosti zrovna v národním parku a není úplně ráda, když jí někdo kecá do toho, kolik aut má parkem projíždět nebo jak šetrně má dělat stavební zásahy.
Nově ji ale můžete znát i z předvolebních billboardů Motoristů, kde vedle Macinky oznamuje kandidaturu na pražskou primátorku s tím, že má odvahu jít proti srsti.
Příběh Kláry Sovové by stál za natočení filmu o tom, jak v Česku od revoluce fungovalo takové to přítmí mezi privatizací, byznysem, offshory a politikou. Sovová byla v jedné osobě ve všech těchto oblastech.
Je to ale člověk s obrovskou energií, takže zvládla i vydávání pornočasopisu, občas přihodit nějaký ten milion nějaké politické straně a zároveň s tím tvrdit, že podnikatelé nedělají altruistické věci.
Na tomhle příběhu jsme s Kristina Kristina pracovali poslední týdny a probírali to s dost lidmi, kteří se se Sovou znají už z doby jejího fungování ve Fondu národního majetku. Zajímavé nicméně je, že naprostá většina oslovených mluvit nechtěla.
Nejlépe ji a její okolí totiž vystihuje věta, kterou odpověděla na to, jak přišla k budově pražského policejního ředitelství, za které na nájmu od policie inkasovala přes 100 milionů korun: "To je naše tajemství, není to nic pro noviny. Chráním si tím know-how."
Myslím, že se nám ale do toho know-how v posledních týdnech podařilo aspoň trochu nahlédnout a vy si to teď můžete přečíst. Najdete v dalším postu👇
Pomáhám tam, kde je to potřeba nejvíc. 🫡
V týlu nebo v první linii.
Na stránkách si přečteš všechno, co tě zajímá. O tom, co dělám, jaký akce pořádáme a další zajímavosti. Všechno na jednom místě jako doplněk tomu aktuálnímu dění na sítích. 📲
🔗 https://t.co/iRrJGYgmyh
#dobrovolnik #ukrajina #pomocukrajine #stranky
@padevetjiri je za mě důvěryhodná osobnost v každém ohledu a proto ho podporuji v kandidatuře do SENÁTU. Za podporu Jirky Padevěta a nebo RT děkuji 🙏🏻
👇👇👇👇👇👇👇
Ukrajina nabidla Cesku “dron deal”, unikatni spolupraci ve vyrobe dronu. Kyjev drone deal uzavrel jen s deseti zememi. Dokumenty lezi delsi dobu bez odpovedi na obrane a ministr Zuna se k nim nechce vyjadrit. Podrobnosti pisi v novem @RESPEKT_CZ https://t.co/7OpcAso4Jt
😂 Tohle by ještě mohlo být velmi komické.
Andrej Babiš dlouhodobě tvrdí, že Seznam lže, že je součástí „polistopadového kartelu“, že přišel o „štědré penězovody“ nebo že vláda některá média fakticky financovala či „korumpovala“.
A teď přišel soud se zcela nepolitickou otázkou:
Tak to doložte.
To je na celé věci skoro nejzajímavější.
Na Facebooku, tiskovce nebo před televizní kamerou může politik naházet do prostoru „kartely“, „penězovody“, „korupci médií“ a „prolhané novináře“.
Před soudem ale některé takové výroky přestávají být marketingovým divadlem a začíná se řešit: Z čeho přesně jste při jejich vyslovení vycházel?
A právě tady může začít ta skutečná komedie. 😂
Krajský soud totiž část Babišových výroků předběžně posoudil jako skutková tvrzení, jejichž pravdivost má doložit důkazy.
Nestačí tedy jen: „Já si za tím stojím.“
Soud chce vědět proč. A na základě čeho.
Docela mě proto zajímá například dokazování tvrzení, že Seznam je „součástí polistopadového kartelu“.
Co bude důkaz? Organizační schéma kartelu? Zápisy ze schůzí? Členské průkazky? Výroční zpráva? Nebo powerpoint s několika červenými šipkami? 😂
Ještě zajímavější může být tvrzení o „štědrých penězovodech“, o které měl Seznam po konci Fialovy vlády přijít. Soud totiž nechce politickou metaforu rozebírat u piva. Chce důkazy k tomu, co Babiš tvrdil jako skutečnost. A to je úplně jiná disciplína než předvolební mítink.
Babišův právník namítá, že Seznam výroky vytrhává z kontextu a že část z nich představuje legitimní hodnotící soudy či nadsázku.
To je samozřejmě legitimní obhajoba a právě soud rozhodne, kde končí názor a začíná ověřitelné tvrzení o skutečnosti.
Jenže přesně proto je ten spor tak zajímavý. Politická komunikace často funguje na principu:
řeknu něco dostatečně úderného, publikum si z toho odnese dojem a později se případně vysvětlí, že to byla „nadsázka“, „hodnocení“ nebo „kontext“.
Soudní síň je na podobné kouzlení poněkud nevděčné prostředí. 😄
Takže si počkám na prosinec. Babiš tvrdil, že své výroky dokáže doložit. Soud mu teď dal prostor, aby to skutečně udělal. A právě to může být na celém sporu nejzábavnější: sledovat, jak se politická hesla mění v seznam důkazů. Jednání má pokračovat 10. prosince.