zeroxbj

Bitcoiner

[zeroxbj @zeroxbj2009]

a key piece of infrastructure to connect blockchains with the outside world
Real RWA Narrative

https://t.co/ON9JdopzVA

[zeroxbj @zeroxbj2009]

慢就是快
首先是缓慢的
然后是突然的

很多人忽略了
这才是比特币网络中
唯一完全铆钉主网共识的L2

[DeThings @DeThingsNews]

【闪电网络支付通道中美元容量达3.25亿美元，创历史新高】
3月11日，据 The Block 数据，闪电网络支付通道中拥有近 3.25 亿美元的美元容量，过去一个月涨幅达 37%，创下历史新高。此外比特币容量目前为 4,680 枚，比历史最高水平低 17%。

据悉，闪电网络的容量是指将美元和比特币锁定在比特币区块链上构建的双向支付通道中，从而实现快速、低成本的交易，并在比特币区块链上进行最终结算。#bitcoin #比特币

[zeroxbj @zeroxbj2009]

中本聪已经沉睡，
更多人正在觉醒。
熵增的哈希链，
正在创建不可逆的相对时间���
随机的哈希力，
正在编织不可预测的绝对账本，
虚无的比特币，
永恒的价值时空。

https://t.co/GV0pgbYOvX

[zeroxbj @zeroxbj2009]

不能依赖L1最终性的L2，
是真正的L2吗？

https://t.co/HBRyX3OLbY

[zeroxbj @zeroxbj2009]

比特币的相关信息，
信噪比一直非常低，
市场上总是充斥太多噪音，
真正有价值的信号并不多，
也许其中最重要的信号就是2100万。
在真正的信号面前，
也许ETF也只是噪音。

[DeThings @DeThingsNews]

DeThings AMA Episode2📢
十年申请之路：深入了解 #ETF 的机遇和挑战
美股是否会率先释放信号？公布后如何涨跌？
今晚与嘉宾老师们一起在ETF公布之际一起探讨！

👪嘉宾
@lshen01
@rilian1111
@EatonAshton2
@JoshXie1
🕙时间
2024/01/03 20:00 SG Time

🔗链接
https://t.co/cBVBPGtjRw

#DeThings

[zeroxbj @zeroxbj2009]

人工智能和区块链，
是某种程度上冲突的两级。
一个集中算力增强中心化的力量，
另一个分散算力弱化中心化的力量。
一个让中央��划更具可能性，
另一个让自由主义更具可行性。
未来我们的世界将更靠近哪一级，
取决于你我现实的选择。

[Liu Jiaolian @liujiaolian]

chatgpt火爆，迷惑了很多人。投机心强的直接就抛弃区块链去追逐AI了。

可是仔细想想，
AI让人失业，
区块链让人自由。

最广大的光脚群众究竟会站在哪一边呢？

这个问题六年前我就给出了自己的答案。当时在选择未来二十年all in的方向时，在AI和区块链之间二选一，坚定选择了区块链。

[zeroxbj @zeroxbj2009]

一个银行的倒闭会加大另外一个银行倒闭的概率。
杀死你的让别人更脆弱，
这是CeFi生态系统的脆弱性。
一个DAPP的失败会减少另外一个DAPP失败的几率，
杀死你的让别人更强大，
这是DeFi生态系统的反脆弱性。

[zeroxbj @zeroxbj2009]

Do not miss Testnet incentive.

[zeroxbj @zeroxbj2009]

Interesting, this is a very first Dex to connect visa/mastercard issuing, which is created to address the gaps of DeFi and CeFi.

[MightOne (Formerly MantleSwap) @MightOneApp]

Gm Fam, Product Update.

@MantleSwap is going to be the first project on the @0xMantle Network to launch prepaid virtual card after #MantleMainnet. 

Buy on-demand prepaid virtual cards only on @MantleSwap with cryptocurrency 

#bitcoin #Ethereum #bitdao #BuildonMantle #Testnet

[zeroxbj @zeroxbj2009]

孙子兵法曰，昔之善战者，
先为不可胜，以待敌之可胜。
巴菲特讲的三条保住本金定律，
也就是不亏损比赚钱更重要。
芒格的逆向思维法，
大多数成功来自于你知道要避免什么。
这也是西方哲学里面的否定法，
知道不做什么比知道做什么更重要，
负向知识比正向知识更强��，
怀疑比自信更安全。

[zeroxbj @zeroxbj2009]

好的投资，
不是要买好的资产，
而是要买好的价格，
买好的不如买的好。
什么是好的价格？
就是有可观风险调整后收益的价格。
这种价格通常出现在，
历史估值低位，
历史情绪低位，
历史流动性低位，
如遇以上三位一体共振期，
可适当提升风险偏好，
逐步增加头寸暴露。

[zeroxbj @zeroxbj2009]

@phyrexni 在exter流动性金字塔模型中，
资产分层以倒三角形分布。
越往下，资产规模越小，
风险越低，流动性越高，
最底层资产是黄金。
越往上，资产规模越大，
风险越高，流动性越低。
最顶层是衍生品。
P总从资产流动性和硬承兑角度分析，
得出了BTC避险属性与黄金类同。
数字黄金共识将在信用危机中强化。

[zeroxbj @zeroxbj2009]

@phyrexni BTC避的不是加息的险，BTC避的是信用风险，也就是对手方风险，牢记BTC不是任何人的债务，BTC可以自托管！

[zeroxbj @zeroxbj2009]

人类大脑喜欢确定性，
不善于感知概率问题。
有一个未然历史的概念，
历史事件有很多可能性，
但是结果只有一个。
USDC没有被挤兑，
只是历史事件走向的一个结果，
这个结果并不必然发生。
用归零的可能性，
博取10%的收益，
本金损失无限收益有限。
从风险调整后收益来看，
这是一笔失败的投资。

[zeroxbj @zeroxbj2009]

既然所有商品的价格，
都应该由看不见的手决定。
为什么利率，
作为金钱这种特殊商品的价格，
却要要由看得见的手(中央银行)来控制？

价格管制下，
不是导致商品过剩，
就是导致商品不足。
同样的，
利率管制下，
不是导致流动性过剩，
就是导致���动性不足。

[zeroxbj @zeroxbj2009]

CeFi的挤兑，
是部分准备金制度的宿命。
DeFi的透明，
是完全准备金制度的未来。

[zeroxbj @zeroxbj2009]

Essentially, the Fed has engaged in quantitative easing by expanding its balance sheet, and in an era of high inflation, using such measures to counteract interest rate increases will only increase the likelihood of long-term inflation.

[zeroxbj @zeroxbj2009]

The Federal Reserve's decision to provide compensation to all depositors instead of directly bailing out the banks may seem different from a moral standpoint. However, the reality is that there is no difference when it comes to the Fed's actions to increase the money supply,

[Bill Ackman @BillAckman]

This was not a bailout. During the GFC, the gov’t injected taxpayer money in the form of preferred stock into banks. Bondholders were protected and shareholders were diluted to varying degrees. Taxpayer money was put at great risk. Many people who screwed up suffered minimal to no consequences. Those were bailouts.

Here, shareholders and bond holders have been wiped out. The @FDICgov insurance fund capitalized by premiums paid by banks will absorb any losses. The fund will recoup any losses by assessing more premiums on the banks.

Had the @FDICgov @USTreasury and @federalreserve not intervened today, we would have had a 1930s bank run continuing first thing Monday causing enormous economic damage and hardship to millions.

More banks will likely fail despite the intervention, but we now have a clear roadmap for how the gov’t will manage them.

Bank boards and managements have received a massive wake up call. Being a director or CEO of a bank that fails is no fun: years of litigation, regulatory investigations, personal liability, potential civil and criminal charges, and enormous reputational damage.

Our gov’t did the right thing. This was not a bailout in any form. The people who screwed up will bear the consequences. The investors who didn’t adequately oversee their banks will be zeroed out and the bondholders will suffer a similar fate.

Importantly, our gov’t has sent a message that depositors can trust the banking system. Without this confidence, we are left with three or possibly four too-big-to-fail banks where the taxpayer is explicitly on the hook, and our national system of community and regional banks is toast.

Our government did the right thing for the country. We are very fortunate it did so.

[zeroxbj @zeroxbj2009]

万物皆有周期，没有永恒牛市，也没有永恒熊市，祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。危中有机，机中有危。利率有顶，市场有底。顶底不可预测，未来的市场走势是一个概率分布，要实现投资组合正偏态分布，当概率对你有利时，你必须坚定持有头寸。特别乐观和特别悲观的时候都要特别警惕“这次不一样”的想法！

[zeroxbj @zeroxbj2009]

@kw666_2006 宏观对冲，或者要付出资金成本，或者要付出机会成本，本质都是要基于准确的宏观预测，而宏观是不可预测的，美联储和商业银行对宏观的预测能力并不比散户强。