ZlyDuszek78

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@PeterOlsson @jimmieadamsson especially after AH120 lost to FDI (we allegedly were supposed to make big procentage of hulls). As to summarise - A17S is part of wider cooperation between nations and serves as neccesary sacrifice in A26 export. 3/3

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@PeterOlsson @jimmieadamsson produce submarines in bigger numbers and more recently than Kockums) and in turn got promised gap filler (A17S). Obviously there are ambitions on wider strategic cooperation (like Swedish procurements in Poland), but I kinda doubt in them, 2/x

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@pagapagopagi @pegge49 @MtarfaL Indonesia, though Polish one could in bleak (for RN) scenario be 2nd

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@Mateusz41670946 @TrompBK Chyba sam post bardziej wyśmiewa "priorytety" wojska, w postaci dokupienia czołgów lub sprzętu od Wujaszka. Zaś cd CAMM-MR, to nawet, jakbyśmy mieli być głównym użytkownikiem, to i tak warto go rozwijać (a nóż jakiś użytkownik CAMMów zdecyduje się na pięterko wyżej)

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@javierdroide @SA_Defensa @Armada_Chile Polish Wicher-class will use strike length Mk41, so going closer to this variant might be better for Chile (if it intends to use SM-2)

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@TrompBK @TesTeq Ja bym też odnotował, że na spotkaniu ShieldAI - Tomczyk obecny był kontradmirał (a obecnie MW kupuje V-Baty), także może jakby się X-Bat sprawdził, to byśmy zobaczyli go niekoniecznie tylko w Siłach Powietrznych

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@Kaczor362 @TrompBK Odpowiednio:
Borsuk ze Słowacką Turrą 30 pod eksport
Borsuk z LZZSW-30/ZSMU-30 (nie wiem, która nazwa teraz jest poprawniejsza) od HSW

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@AleksnderZajac No tu jest pies pogrzebany zapewne i zielona generalicja na samą wieść o takich rozmowach zakupi kolejne 100 papaczy, ale bez "Flight II" zmieścilibyśmy się wg mnie w 25mld PLN za 6 okrętów (oczywiście dużo zależy od ceny Ostrosza, ale liczę, że 4 kosztują tyle, co 3 Wichry)

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@AleksnderZajac tego sensownym (2-3) mogłoby ubić Ostrosza w zalążku. 3/3

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@AleksnderZajac okazji Ostrosza (4 okręty) zlecić jeszcze Mieczniki 5 i 6 (np. robienie ich na przemian wedle zasady 2+1) i za jakiś czas zrobić refit co najmniej trzech na o wiele bardziej OPL'kową rolę. Zlecenie teraz jednego z czapy innego projektu wywaliłoby koszta w kosmos, a zrobienie 2/3

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@AleksnderZajac @_MILMAG @DiehlDefence O, a to tego się nie spodziewałem XD

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@AleksnderZajac @_MILMAG @DiehlDefence To nawet na wikipedii były przez chwilę edycje z "IRIS-T HYDEF", ale się zmyły właśnie z tychże powodów

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@AleksnderZajac @KRZLIG_93 @Lobster9999 Plus Francja ma dziwacznie rozwiązane, że realnie jedna rakieta pasuje do jednego typu VLS. Jakby Szwed zdecydował, że chce MdCN to okręt musi zawitać na wymianę całego modułu wyrzutni z A50 na A70. Tak samo, jakby zachciał np. więcej CAMMów. No i weź potem przechowuj te VLSy...

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@NoahGairn I personally most await reveal of our heavy IFV prototype and also Gladius 2/3

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@Volke__ @Zbiesu @KrissKrzysztof @AleksnderZajac A to czy aby już nie zastąpili brakującego działka nowym? Pamiętam, że chyba kilka tygodni temu taki news tutaj gruchnął (albo może pomyliłem okręty)

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@AleksnderZajac @MexicosBocianos @marek_reszka A i no nie można zapomnieć, że te ulepy mają tendencję do tonięcia...

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@Tony_Szesc @Zbiesu Ogólnie fregaty/"korwety" (bo jak wiadomo 4500t to korweta) ZOP są i będą potrzebne, a bazowego AH140 trzeba by było bardzo mocno przeprojektować pod tą funkcję (sama konstrukcja kadłuba, siłownia, etc). Mieczniki (3-8) lepiej będą sobie radzić jako wielozadaniówki/fregaty AAW

[ZlyDuszek78 @ZlyDuszek78]

@marek_reszka @AleksnderZajac @Tony_Szesc Dedykowane okręty ZOP też by się przydały, tylko no jak przedmówca wskazał - Type 26 to by było trochę przesadyzmem