ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹

Je suis perdu dans le vagabondage, ne sachant où retrouver l'unité de ma vie. Maurice Barrès

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

Non aggiungo nessun commento
#Fika

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

@ilrisolutoreIT Ora c'è "la svolta"..
Influenza, la svolta mRNA - Mondo Sanita https://t.co/MXGaEeHg5R
#mRNA

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

@2mileurista Hanno cospicui aiutini..

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

In aumento i casi di infarto nei giovani: una proposta di legge per la prevenzione | ACOP – Associazione Coordinamento Ospedalità Privata https://t.co/U8PLyC2P0Y
Long Covid, fumo, sedentarietà dovuta allo smart working,e l'utilizzo di un farmaco sperimentale ?
#arrestiimprovvisi

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

Sì, buttarsi sotto un treno
#AnnaKarenina

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

https://t.co/QLKFecTCt5
Ma vattene a..
#insetti #borghese

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

No, è nelle teste pensanti #scuola

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

@JungleJulia88 J mmnbl
K- v.

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

@ilpetulante @LucianoBarraCar Però viviamo in una "economia sana"😷

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

@SamaHoole https://t.co/uPD1J8LmtP

[La durezza del vivere @durezzadelviver]

🧵Gas dalla Russia? Sì, no, forse.
Quanto è realistica l'ipotesi di riapertura dei flussi di gas dalla Russia?

Analizziamo la situazione.
Premessa: esiste un fresco divieto stabilito dall'Unione europea sull’importazione di gas russo, adottato con il Regolamento (UE) 2026/261 (approvato il 26 gennaio 2026 ed entrato in vigore il 3 febbraio 2026). È un divieto graduale su gas via gasdotto e gas naturale liquefatto, con scadenze diverse per contratti di breve e lungo termine.
Per i contratti di breve termine conclusi prima del 17 giugno 2025, il divieto scatta dal 25 aprile 2026 per il GNL e dal 17 giugno 2026 per il gas via gasdotto. Per i contratti di lungo termine, il divieto scatta dal 1° gennaio 2027 per il GNL e dal 30 settembre 2027 per il gas via gasdotto. Tale termine può slittare al 1° novembre 2027 se gli obiettivi di riempimento degli stoccaggi per l’inverno non fossero raggiunti.
Dunque entro l'autunno 2027 l'import di gas dalla Russia in Ue dovrà essere pari a zero.

Si tratta di una regola nuova, perché, nonostante ciò che molti pensano, prima del gennaio di quest'anno il gas russo non era mai stato sanzionato né vietato in alcun modo. Facciamo un po' di storia. (Segue) ⬇️

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

Quando un uomo intelligente incontra un uomo stupido, l'uomo stupido..

[Sony Thăng @nxt888]

If you want to understand the psychological structure of American empire, watch the reaction to a very simple sentence:

"The United States is the most violent nation in the modern world."

Not a difficult claim to document.

By military spending.

By foreign interventions.

By coups supported.

By governments overthrown.

By wars initiated.

By civilians killed.

By arms exported to every conflict zone on earth.

By the numbers, on any honest accounting, the claim is defensible.

The reaction it produces is not engagement with the numbers.

The reaction is almost always emotional, personal, and immediate.

A sense of attack.

A sense of injustice.

"What about China? What about Russia? What about the Mongols?"

The "what about" is not an argument. It is a symptom.

It reveals that the sentence was not processed as a political claim about military policy.

It was processed as an accusation against an identity.

And identity doesn't respond to evidence. Identity responds to threat.

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

Evita anche petecchie e scrofola🤦‍♂️

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

Aktion T4

[Arnaud Bertrand @RnaudBertrand]

So, if I got that right, here's the narrative:

- A US F-15E fighter jet got shot down over Iran, despite Trump saying 2 days beforehand in his nationwide address that Iran has "no anti-aircraft equipment. Their radar is 100% annihilated." (https://t.co/3pnVUGxHyV)

- The plane's weapons systems officer - a "highly respected Colonel," according to Trump - ejected from the plane and got "seriously wounded" (still according to Trump: https://t.co/jUbGiGk9uM)

- He still managed to "hike up a 7,000-foot [2.1km] mountain ridgeline and hide in a crevice" in the Zagros Mountains, despite his wounds (https://t.co/ECTqgUFOZ3)

- U.S. MQ-9 Reaper drones started killing all "Iranian military-aged males believed to be a threat who got within three kilometers of [the American's location]" (https://t.co/86aZgrsXGT)

- To retrieve him the U.S. managed to seize an "abandoned airport," 200 miles deep inside Iran, near Isfahan (https://t.co/rOpRm3mqt9), which happens to be where Iran's largest atomic scientific center is located (https://t.co/jQfmg4zI8t)

- They landed two MC-130 military transport planes in that airport (https://t.co/k0mU0wqnvU) in an operation involving "hundreds of special forces troops and military personnel" (https://t.co/ECTqgUFOZ3)

- Both MC-130 planes got "stuck in the sand" and the U.S. destroyed them themselves "to prevent them from falling into Iranian hands" (https://t.co/k0mU0wqnvU)

- They deployed "three new aircraft to extract all the U.S. personnel" on the ground (https://t.co/k0mU0wqnvU)

- There are videos circulating online of "heavy clashes" with presumably Iranian missiles raining down in Kohgiluyeh County, in the Zagros Mountains during that night (https://t.co/VCeTzcC1vt)

- Iran sent pictures of the aftermath at the "abandoned airport" and it's a sight of utter destruction, with US plane and MH-6 helicopter parts scattered all over the ground, still smoking (https://t.co/mDpYT9qsKC). Iran claims they are the ones who in fact destroyed all the aircraft.

- Meanwhile a second U.S. plane, an A-10 Warthog, also crashed on Friday near the Strait of Hormuz according to two U.S. officials speaking to the NYT (https://t.co/lFs4zERw2t). In that instance too the lone pilot was apparently "safely rescued."

- In all this, after the multiple planes and helicopters destroyed or shot down, the documented heavy clashes, the "hundreds of special forces troops and military personnel" operating deep inside Iran, not a single US soldier was reported killed "or even wounded" (according to Trump: https://t.co/rCgrl6vMpT).

- And the 'highly respected Colonel' this was all for? No name. No photo. No interview. Nobody has spoken to him nor knows who he is.

So to sum up: anti-aircraft equipment that supposedly didn't exist shot down an F-15 (and, apparently, an A-10 Warthog the same day). A seriously wounded man climbed a 2.1km mountain. The US seized an airfield 200 miles inside a country it's at war with, next to one of its most strategic nuclear sites, and deployed hundreds of troops all apparently unimpeded. Lost two planes to "sand" and destroyed their own helicopters. Videos show heavy clashes, missiles raining down - but not a single person got "even wounded". And the man at the center of it all? Nobody knows who he is, completely anonymous, zero pictures, but Trump says he is "SAFE and SOUND." And so is the rescued A-10 Warthog pilot, who also remains anonymous.

Trump concludes this all proves the US has "achieved overwhelming Air Dominance and Superiority over the Iranian skies" (https://t.co/rCgrl6vMpT), despite the whole episode only happening because Iran shot his planes out of the sky.

Basically, the only thing that's "overwhelming" here is the audacity of the storytelling...

[Martino Dettori @ilpetulante]

Facciamo il punto della situazione. Hanno imposto politiche energetiche folli, basate su un'ideologia sballata come il "green". Non contenti, hanno dichiarato "guerra" alla Russia, tagliando i ponti energetici (petrolio e gas) con Mosca (senza che la Russia ci abbia mai fatto un torto). Dopo di che, hanno contrattato con gli USA prezzi folli per il loro gas e il loro petrolio costoso. Non ancora soddisfatti, stanno fermi e muti davanti all'aggressione di USA e Israele nei confronto dell'Iran che ha fatto lievitare ulteriormente i prezzi dell'energia proveniente dal medioriente.
La loro soluzione al problema? Trattare uno shock da offerta (che loro totalmente o in parte hanno provocato) come fosse uno shock da domanda. Dunque cosa offrono per risolverlo? Deprimere la domanda, negare la sospensione del famigerato patto di stabilità (che sarebbe da abolire del tutto), suggerire "caldamente" lockdown energetici... Insomma, far pagare pesantemente le loro politiche senza senso (non uso altri termini più pesanti, ma voi potete ben immaginarli) ai cittadini dei paesi europei come fosse l'unica soluzione possibile (ma non lo è, anzi!).
Sapete, io non ho mai creduto alla stupidità di chi governa il vecchio continente. Semmai sembra esistere una precisa volontà di nuocere le popolazioni europee, piegarle, spezzarle e togliere ai cittadini europei il benessere, la libertà e persino la voglia di vivere in pace.

[ZoZobra.🐘🐘🐘🇮🇹 @zo_zobra]

@ilpetulante Vorrei che le parole de #ilpetulante venissero a me attribuite ( semi cit. )

[Sabrina F. @itsmeback_]

Secondo vantaggio dell'accordo: alla Francia avrebbero lasciato le colonie e il franco africano. L'essenziale era ridimensionare la nostra forza economica e industriale: già col divorzio fra Tesoro e Banca d'Italia avevano sottratto alla classe politica il potere di decidere gli investimenti pubblici».

«Ecco perché penso che la fine della Prima Repubblica sia l'81, non il '92: da lì in poi, in Italia, la politica non conterà più. Cirino Pomicino se n'era reso conto e, in forma anonima (con lo pseudonimo di “Geronimo”), s'era messo a scrivere articoli “antisistema”. Resta una domanda: perché Andreotti e tanti altri accettarono che il patto fra Kohl e Mitterrand implicasse necessariamente che l'Italia dovesse venire deindustrializzata? Proprio in questo inserirei l'aspetto più importante della fine di Craxi: Cuccia (Mediobanca) e Confindustria gli proposero la privatizzazione delle nostre imprese a partecipazione statale, ma anche delle imprese pubbliche e dei servizi pubblici. Volevano privatizzare tutto e far passare aziende e servizi sotto Confindustria. Da buon socialista, Craxi non accettò. E il suo rifiuto gli costò la vita».

«Craxi non è stato fatto fuori per lo scontro con gli Usa a Sigonella. È stato eliminato per aver detto di no ai massimi vertici della massoneria di Mediobanca e di Confindustria. A quel tipo di massonerie non puoi dire di no: se rifiuti sdegnosamente, ti fanno fuori. L'epilogo maturò 11 anni dopo con Mani Pulite, il suicidio della Dc e le riforme elettorali che avrebbero inaugurato la Seconda Repubblica, in cui inaspettatamente Berlusconi si impose battendo Occhetto. Mentre il paese da allora s'è impantanato, un certo mainstream media continua a ripetere che le privatizzazioni fecero il bene del paese. A noi raccontavano che i cambiamenti (il divorzio fra Tesoro e Banca d'Italia e poi le privatizzazioni) erano stati introdotti per combattere corruzione e clientelismo».
«Negli anni 80, io avevo proposto una ricetta ben diversa per combattere la corruzione: aumentare la spesa, assumere e fare piena occupazione, facendo funzionare la pubblica amministrazione a favore dei cittadini, perché questo avrebbe ridotto la domanda di favori verso la classe politica. In realtà ci stavano prendendo in giro (sapevano perfettamente che il loro obiettivo non era certo la lotta alla corruzione, ndr). La cosa era già cominciata con Moro e forse, prima ancora, con Mattei: perché non era ammissibile che l'Italia fosse così importante, nello scacchiere internazionale e soprattutto nel Mediterraneo, quindi bisognava indebolirci».

«Il primo passaggio fu l'uccisione di Moro, il secondo passaggio il divorzio fra Tesoro e Banca d'Italia, il terzo passaggio le privatizzazioni e la svendita delle partecipazioni statali. Il quarto passaggio, le riforme elettorali e Mani Pulite. Siamo stati vittime di un progetto di deindustrializzazione e di indebolimento del paese, che adesso porta a dover scegliere: o accettiamo di continuare a decadere, oppure prendiamo le distanze dall'Unione Europea per creare un'Europa grande e vera. Un'Europa che dialoghi con tutti, dal Portogallo alla Russia, e guardi al Mediterraneo. Sono queste le sfide che abbiamo davanti».

Via Luciano Lucio

[Sabrina F. @itsmeback_]

La Prima Repubblica finisce nel 1981: il ‘divorzio’ Tesoro–Bankitalia avvia debito, crisi industriale e perdita di sovranità.

Antonino Galloni, economista

«La Prima Repubblica per me finisce già nel 1981 col divorzio fra Tesoro e Banca d'Italia. Lì inizia la mia crociata. Ero sostenuto da Federico Caffè, da Carlo Donat-Cattin, da Craxi e da tanti altri personaggi. C'era anche un gruppetto nel Partito Comunista che poi fu fermato da Ciampi, purtroppo con l'avallo di Berlinguer. All'epoca ero inserito nella “sinistra sociale” della Dc e insegnavo all'Università Cattolica di Milano. C'era stata una campagna di stampa a mio favore, perché avevo avvertito che, dopo il divorzio fra Tesoro e Bankitalia, il debito pubblico sarebbe raddoppiato, superando il Pil, e la disoccupazione giovanile avrebbe superato il 50%».

«Era il 1989 quando Andreotti mi scrisse: “Aveva ragione lei, professore. Ci dà una mano per cambiare l'economia di questo paese?”. Incontrai il suo braccio destro, Paolo Cirino Pomicino, e gli dissi: “Voi mettetemi a capo del ministero del bilancio, poi al resto penso io”. Li lasciai sbalorditi, non immaginavo che accettassero. Invece un giorno mi mandarono a prendere dai carabinieri mentre ero in vacanza con la famiglia, a Fondi: dovevo precipitarmi a Roma e assumere quell'incarico. Cirino Pomicino mi mise anche a disposizione 27 professori universitari che si erano riavvicinati alle idee keinesiane, abbandonate dall'Accademia e dal mondo politico dalla fine degli anni '70».

«Il ministro mi spiegò che, per il governo, la priorità era combattere l'inflazione. Per me, ribattevo io, la vera priorità era tornare ad un regime di collaborazione fra Banca d'Italia e pubblica amministrazione, perché questo poi avrebbe avuto anche effetti sull'inflazione stessa. Avrebbe frenato il debito pubblico, perché la banca centrale comprava i nostri titoli: questo era stato il segreto della situazione pre-divorzio fra Tesoro e Bankitalia, il segreto che aveva contribuito a farci diventare la quinta potenza industriale del mondo, la quarta potenza manifatturiera».
«Il cambiamento da me proposto creò allarme all'Università Bocconi di Milano guidata da Mario Monti, con cui si litigò nel settembre, però io dimostrai che il mio piano era necessario per salvare l'Italia: banca centrale e Tesoro dovevano tornare a collaborare. Non era per niente d'accordo la Fondazione Agnelli, né ovviamente la Fiat, né Confindustria. Avevo contro la stessa Banca d'Italia, che pensava di perdere autonomia se si fosse tornati al regime pre-1981. Ma tutte queste pressioni non mi spaventavano, perché sapevo quello che stavo facendo».

«Al che, il cancelliere tedesco Helmut Kohl telefonò al ministro Guido Carli, con cui era in sintonia, chiedendogli che il governo italiano si liberasse di me. Di colpo, intuii di non essere più gradito. Me lo confermò onestamente lo stesso Cirino Pomicino, che nell'ufficio in cui eravamo mi chiese di non parlare, sapendo della presenza di microfoni: comunicammo scambiandoci bigliettini, che poi lui distrusse. Dopo quell'episodio dovetti allontanarmi dal ministero del bilancio. Certo, restavo ben protetto anche da Andreotti, che mi nominò direttore generale al ministero del lavoro».
«Continuammo a dialogare, anche se la politica italiana era finita sotto il controllo di personaggi legati alla Germania. Venimmo a sapere che, per convincere la Francia ad appoggiare la riunificazione tedesca, Kohl aveva proposto a Mitterrand di abbandonare il marco, temuto dai francesi, in favore della moneta unica europea. Francia e Germania dovevano svaltutare continuamente le loro valute per poter reggere la concorrenza industriale italiana.

Continua sotto nel primo commento ⤵️