Zulmar Duarte

Vivemos um momento singular, a jurisdicionalização dos espaços públicos e privados. A Advocacia é procissão de fé. Twitto o cotidiano jurídico.

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

Nestas horas a flexibilização da coisa julgada se insinua como uma boa ideia (rs): https://t.co/DDKoaQysFs

[Arthur @quadrupla_raiz]

CPC: "poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões"
A juíza: é hoje que eu exponho aquele galo

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

STF acabando com a figura do revisor no processo penal com base em emenda regimental? Existe disciplina específica no CPP (artigo 3), que deveria prevalecer sobre o texto atual do CPC (artigo 15): https://t.co/4Uzr9MfnZt

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

STJ deixando claro que uma das facetas dos honorários recursais é assegurar a celeridade processual: https://t.co/AoyXKYqBKM

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

Explodiram as reclamações: https://t.co/wAfj5dkX30

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

Com a valiosa contribuição dos ilustres amigos Desembargador Clayton de Albuquerque Maranhão,  Antonio do Passo Cabral, Georges Abboud e Renato Castro Teixeira Martins.

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

Finalmente, não poderia deixar de ressaltar a excelência na condução dos trabalhos, em especial na pessoa do insigne Ministro Sérgio Kukina, que Presidiu nossa Comissão.

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

“O art. 382, § 4º, do CPC não impede a arguição de defesas referentes à admissibilidade das diligências e das provas requeridas na petição inicial”.

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

Embora seja parte da democracia aceitar resultados adversos, possível lamentar o resultado (o choro é livre). Por outro lado, para nossa felicidade, um dos enunciados aprovados contou em sua justificativa com trechos de nossa obra de comentários ao CPC (Enunciado 183):

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

E, no particular, qual o prejuízo em promover tal contraditório prévio. Celeridade? Ouvir o autor sobre isso, no prazo fixado pelo juiz (CPC, artigo 218), impactaria significativamente o tempo de processo? Certamente prestigiar o contraditório em tal situação oferece ganhos.

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

Essa experiência reforça a percepção de que ainda enfrentamos dificuldades para expandir uma visão que efetivamente promova o contraditório, na medida em que os dispositivos processuais devem ser conformados pela Constituição (CRFB, artigo 5º, inciso LIV e LV).

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

Caso fosse correto o argumento, o juiz poderia conhecer de ofício, sem submissão ao contraditório prévio (CPC, artigo 10), das questões de ordem pública predispostas no artigo 485 do CPC, já que também, nesses casos, viável a retratação em sede de apelação (CPC, artigo 485, § 7º)

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

Infelizmente, o enunciado não foi aprovado, com fundamento que, respeitosamente, pareceu-me, no mínimo, inconsistente. Argumentou-se que tal contraditório prévio seria desnecessário, porque o juiz poderia se retratar em tal hipótese, por força do § 3º do artigo 332 do CPC.

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

Eis o Enunciado proposto e selecionado: “Na improcedência liminar do pedido com base no reconhecimento da prescrição ou decadência, o autor só não será ouvido previamente quando tiver enfrentado tais temas na inicial”.

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

Participei, em conjunto com diversos processualistas e amigos, das deliberações, pois fui honrado com a seleção para debate de uma proposta de enunciado que apresentei.

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

Recentemente foram divulgados os enunciados aprovados na III Jornada de Direito Processual Civil, realizada em setembro, na Cidade de Brasília. Este evento foi promovido pelo Conselho da Justiça Federal (CJF) — @CJF_oficial

[Márcio Faria @marciocfaria]

O @CJF_oficial divulgou a lista com os enunciados aprovados na III Jornada de Direito Processual Civil, realizada em setembro, em Brasília, na qual tive a honra de ter um enunciado aprovado, o de número 211, que versa sobre o contraditório no penhora on-line.

[Zulmar Duarte @zulmarduarte]

Interessante decisão do STF, na qual reconhece a necessidade do efeito suspensivo do recurso administrativo como decorrente do devido processo legal: https://t.co/L1r2dYBt5Z

[Jose Henrique Mouta @JHenriqueMouta]

A Decisão de admissibilidade ou certidão de tempestividade do Tribunal local não vincula o STJ, eis que o juízo de admissibilidade do recurso especial é duplo, cabendo nova apreciação dos pressupostos do recurso ao Superior Tribunal. AgInt no AREsp 2406052 /STJ – J. 30/10/2023.

[Bruno Cunha @brunofln]

"Toda nação que se preze na face da terra deseja ter uma Constituição, caso ainda não tenha. E, com a notável excepção da Grã-Bretanha, a maioria dos Estados que possui Constituição não hesitaria em aprimorá-las. O constitucionalismo, neste sentido, é um dos valores dominantes do nosso tempo, em todo o mundo. E não importa quantas vezes pareça ter sido refutada pela história, persiste a crença de que uma Constituição deliberadamente construída é o melhor meio disponível para assegurar a realização dos objetivos comuns de uma comunidade".
Herbert J. Spiro (1959)