0x8btc.eth

一个峰回路转的故事。

[追风 @zhuifei008]

币圈必知道的26个名词文字版：
1. DeFi

• 专业解释：去中心化金融，基于智能合约的金融服务体系。

• 人话解释：没有任何员工的"链上银行"。

2. DAO

• 专业解释：去中心化自治组织，基于代码规则治理的组织形态。

• 人话解释：没有CEO的公司，大家投票说了算。

3. 空投

• 专业解释：项目方为奖励早期用户，免费发放代币的行为。

• 人话解释：只要你用过产品，就给你发钱。

4. Rug Pull

• 专业解释：项目方突然撤资跑路，导致代币价值归零的诈骗行为。

• 人话解释：卷铺盖跑路。

5. FOMO

• 专业解释：Fear of Missing Out（错失恐惧症）。

• 人话解释：看到别人赚自己心慌，盲目跟风。

6. DYOR

• 专业解释：Do Your Own Research（做你自己的研究）。

• 人话解释：别听风就是雨，自己去查资料！
7. 法币

• 专业解释：由国家政府发行并背书的货币（如USD/CNY）。

• 人话解释：现实生活中的钱，人民币美元。

8. 稳定币

• 专业解释：价值锚定法币（通常是美元）的加密货币，如USDT/USDC。

• 人话解释：币圈的美元，1个稳定币约等于1美元。

9. Gas

• 专业解释：在区块链上执行交易或合约所需的计算费用。

• 人话解释：转账手续费，付给矿工的辛苦费。

10. 哈希值（hash）

• 专业解释：每一笔链上交易生成的唯一加密字符串，用于查询状态。

• 人话解释：交易流水号，全球唯一。

11. CEX

• 专业解释：中心化交易所（Centralized Exchange），如Binance。

• 人话解释：有公司运营的交易平台，托管你的资产。

12. DEX

• 专业解释：去中心化交易所（Decentralized Exchange），如Uniswap。

• 人话解释：链上的自动交易程序，用户自管资产。
13. NFT

• 专业解释：非同质化代币，代表独一无二的数字资产所有权。

• 人话解释：数字收藏品，每一个都不一样。

14. 私钥

• 专业解释：一串随机生成的加密字符，拥有对资产的绝对控制权。

• 人话解释：你的最高权限密码。谁有它，谁就是我的主人。

15. 助记词

• 专业解释：私钥的可读形式，通常由12-24个英文单词组成（BIP39标准）。

• 人话解释：私钥的"替身"，方便你抄在纸上备份。

16. 公钥/地址

• 专业解释：由公钥生成的字符串，用于接收资产的公开标识。

• 人话解释：你的收款账号，可以公开给任何人。

17. 冷钱包

• 专业解释：不连接互联网的硬件存储设备，安全性最高。

• 人话解释：不联网的U盘，专门存大额资产。

18. 热钱包

• 专业解释：连接互联网的软件钱包（如MetaMask），使用便捷但有风险。

• 人话解释：手机上的App钱包，随时能转账。
19. 授权

• 专业解释：允许第三方智能合约支配你钱包中特定数量代币的操作。

• 人话解释：你签字同意别人动你的钱。（被盗高发区！）

20. 区块链

• 专业解释：一种去中心化的、不可篡改的分布式数据库技术。

• 人话解释：一个大家共同维护的、谁也改不了的电子账本。

21. 去中心化

• 专业解释：网络不由单一实体控制，权利和控制权分散在网络参与者手中。

• 人话解释：没有"大老板"说了算，大家商量着办。

22. 节点

• 专业解释：运行区块链软件、参与网络维护和数据存储的计算机终端。

• 人话解释：帮忙记账的电脑。

23. 分布式账本

• 专业解释：数据在多个地点、多个机构之间共享、复制和同步的数据库。

• 人话解释：每个人手里都有一本一模一样的账本。

24. 共识机制

• 专业解释：区块链网络中达成数据一致性的算法规则（如PoW/PoS）。

• 人话解释：大家怎么达成一致意见的规则。
25. 不可篡改

• 专业解释：数据一旦上链，无法被删除或修改的特性。

• 人话解释：写进去就是铁证，天王老子来也改不了。

26. 智能合约

• 专业解释：部署在区块链上、满足条件自动执行的代码程序。

• 人话解释：自动执行的合同，不需要人来操作。

[0x8btc.eth @0xFedw]

@Miles082510 拉一个

[0xShawn💎👋 @ShawnThread]

目前看来 $1 的叙事应该是结束了，但wallet梳理了一下逻辑，应该与这次助记词泄露事件无关，反而逻辑越理越清了。

以下是群友 @Moeno614 的逻辑分析，我觉得很正确：
1. aa33资金来源
aa33 钱 来自于 275d
275d 钱 来自于5091
5091 是 richiereitz.eth的拥有者
richard reitzfeld 是robinhood的iOS资深工程师

2. c289资金来源
c289 钱 来自于 aa33
c289 钱 也来自 a405
a405 在OS上面叫nomujia
nomujia拥有 seonglee.eth
Seong Lee 是Robinhood核心产品经理，去年戛纳大会他本人也在

3. aa33特殊背景（最重要）
aa33 在第1009区块就已经拿到了robinhood链上资金，这是今年5月15号，链还没开放
aa33 还分3次注资给17c4，后者是在robinhood文档里面的TSLA股票代币第一波测试钱包。

4. aa33发 $wallet 币背景
发币通过Noxa，没有自留代币，没有买卖，纯粹发了一个上来就百分百流通的币。

这里要明确的是，出问题的（密码泄露的）是c289，并非aa33。

总结：
1. $wallet 的dev aa33大概率是这个人https://t.co/8TUJXvcspW
他是robinhood 6年核心员工。

2.这个币大概率可以当作Robinhood核心员工在自家链上发的币，不受助记词泄漏影响。至于这枚代币的意义是什么，就可以发挥想象空间了，目前应该情绪错杀比较严重。

附一些交易验证，@moeno614 很厉害，大家可以关注一下。

275d 到 aa33
https://t.co/hmTjxQ4EN8

5091 到 275d
https://t.co/x4NCKYODNV

创世区块拿到gas
https://t.co/kiaISVzvQS

[Zero @thezerokage]

WOW, I found more crazy evidence for $WALLET.

The token metadata itself says:
“A robust chain needs a robust wallet to match.”
That sentence is baked into the $WALLET launch transaction.

Why is that crazy?

Because @vladtenev tweeted this himself:
https://t.co/A6MWD58q9k

Come on.

Then there’s this too:

https://t.co/DGSNR8cMt2

The page points to a Hansel and Gretel quote about leaving a trail.
“I’ve left a trail, like last time!” Hansel whispered to Gretel.
Maybe nothing. Maybe crumbs.

But with everything else around $WALLET, there are way too many coincidences for this to not be something.

VERIFY YOURSELF:

Step 1: Open the $WALLET token contract on Robinhood Chain:

https://t.co/bBjkNOIvoJ

Step 2: Open the creation transaction:

https://t.co/blPwMyFU2N

Step 3: For the faster way, open the transaction JSON here:

https://t.co/qqCwCvEmIs

Step 4: Search the page for this hex:

4120726f6275737420636861696e206e65656473206120726f627573742077616c6c657420746f206d617463682e

That hex decodes to:
“A robust chain needs a robust wallet to match.”
You can paste it into CyberChef and use “From Hex”:

https://t.co/D6U4zgZD8o

This is not hidden in a random image. It’s inside the token launch data.

Metadata found in the launch data:

I’m not saying Robinhood confirmed anything.

I’m saying the breadcrumbs are getting stupid now.

$WALLET is getting harder to ignore.

[加密狗 @jiamigou]

https://t.co/PisSOB9eUf

[Para Mühendisi @paramuhendisim]

🚨 SpaceX alarak zengin olmayacaksın.

2 trilyon doların üzerindeki bir şirketin 100x yapması neredeyse imkansız.

Asıl büyük fırsat SpaceX'te değil.

SpaceX ekosisteminin büyümesinden en fazla fayda sağlayabilecek 20 küçük şirket:
(KAYDET)

[nini @nini_incrypto_]

https://t.co/fPyZpmtH08

[il.hl @hyperliquidmax]

$1.14 billion worth of $HYPE moved on-chain yesterday.

It wasn't sold.

Every single dollar was restaked — spread across 11 validators instead. 👀

When a team redistributes $1.14B of its own stake instead of selling, that's the most credible on-chain signal of conviction — and it doubles as a direct decentralization action.

June 6 is Hyperliquid's monthly unlock date — running since January 2026.

Although $675M worth of HYPE was scheduled for the June 6 cliff, the team committed to claiming only $38M. The rest stays locked.

The 18.88M HYPE (~$1.14B) that moved on-chain wasn't distributed to the market.

On-chain data shows it was redelegated FROM the team's self-custody TO 11 separate validator nodes — including CMI, HypurrCorea, ASXN, https://t.co/8vPTZlK4vk, ValIDAO, and others. ⛓️

All transactions executed within a 3-minute window at 6:57–7:00 PM on June 6.

This is visible, verifiable, and permanent on Hyperliquid's L1.

The mainstream narrative on unlock days: "Team tokens unlocked = sell pressure incoming."

The on-chain reality on June 6: Zero sell pressure from this move.

Redelegation ≠ liquidation.

The tokens never left staking. They moved from a single point of control to 11 different validators — each with different operators, geographies, and communities.

Hyperliquid's consensus requires greater than two-thirds of total staked HYPE to commit rounds. Distributing team stake across more validators directly reduces single-point-of-failure risk in the consensus layer.

Opinion: Most projects talk about decentralization. This team executed $1.14B worth of it in 3 minutes — transparently, on-chain, verifiable by anyone. That's a different category of action.

The question worth asking:

If the team wanted to sell — June 6 was the perfect day. Unlock day. Market already down. Easier to hide in the noise.

They chose to restake instead. 🎯

Whether that reflects genuine long-term conviction or is simply the rational move given vesting constraints — only time and future on-chain data will tell.

But the ledger doesn't lie.

Check the hashes yourself. 🔍

⚠️Not financial advice. Always DYOR.

[Allen George @yushao5674]

很多人看到 $HYPE 4.3 亿枚的庞大质押盘，都在担心随时可能遭遇机构砸盘。但只要你把最新链上数据做一次穿透，做个简单的加法，你会发现底牌完全不同——这其实是一个被团队和 TradFi 牢牢焊死的“流动性黑洞”。

​账是怎么算平的？拆给你看：👇

​【1/4 第一大头：官方锁仓质押（2.41亿枚）】

在 4.3 亿总质押中，占比 56% 的绝对主力是项目方 HyperLabs。

目前他们总共质押了 2.41 亿枚 HYPE。为了网络去中心化，这笔巨资并没有躺在单一节点，而是分散委托（Delegate）给了基金会运营的主力节点：

​Hyper Foundation 3：约 55.4M

​Hyper Foundation 4：约 53.5M

​Hyper Foundation 1：约 52.8M

​其他官方关联节点：约 79.3M 核心： 这一大块全部属于“带锁仓（Vesting）质押”，受限于多年度线性解锁，在二级市场属于“零抛压”死筹。

​【2/4 第二大头：顶级机构与大户（1.89亿枚）】

4.3 亿减去官方的 2.41 亿，剩下的 1.89 亿枚，则被全球顶级 Old Money、托管机构以及社区大户彻底瓜分。光是公开的顶级合规节点就吸纳了绝大部分：

​Anchorage By Figment：约 25.5M（老牌合规托管，专接传统金融巨鳄）

​Nansen x HypurrCollective：约 22.8M（链上数据大厂与头部节点）

​Hyperliquid Strategies x Unit：约 16.3M（纳斯达克上市公司关联资金）

​剩余约 1.24 亿枚：分布在 Bitwise 等合规机构，以及为了堆满 40% 顶级手续费折扣、反手锁仓吃利息的社区积分大户（Whales）手中。

​【3/4 严格加总：2.41亿 + 1.89亿 = 4.30亿】

​官方锁仓死筹：2.41 亿 (56%)

​机构托管+生态大户：1.89 亿 (44%) 两项相加，正好焊死了这 4.3 亿枚的质押大盘。

​这本账算下来，结论非常恐怖：超过 85% 的质押代币属于短期内“绝对不可能流向二级市场”的强手筹码。

​【4/4 核心结论】

高度集中的质押虽然让网络验证结构看起来有些中心化，但对二级市场而言，却形成了完美的供需不对称。

​减去这 4.3 亿质押，外面散户和 ETF 抢夺的真实“浮动筹码”（Float）少得可怜。车轻、通缩、且无机构砸盘风险，这就是为什么多头稍微发力，HYPE 就能坐火箭。🚀

​你怎么看这种由 TradFi 和团队双重锁死的筹码结构？欢迎聊聊。
#hype

[Allen George @yushao5674]

🚨 看懂 $HYPE 的 “假流通” 与 “真浮筹” （全网最透彻的筹码真相）

​很多人看 CoinGecko 显示 HYPE 有 ~2.5 亿枚流通量，觉得二级抛压不小。

​—— 但这只是数据网站死板的 “面子” 统计，里子完全不同。

​数据网站的算式：

自由浮筹 (1.4亿) + 社区大户质押 (1.1亿) = 2.5 亿

（由于大户质押的代币理论上能随时赎回，所以被一刀切算进流通）

​但你必须看清这 1.1 亿大户质押的真实意图：

​1/ 顶级权益卡：必须存满 50 万枚以上 (Diamond级) 才能解锁 40% 的交易手续费折扣。

2/ 复利套利：作为顶级 DEX，大户在疯狂刷单的同时，反手把空投锁死吃高额 APY。

​这批币是绝对的强手筹码 (Strong Hands)，不仅不卖，还在天天复利。

​💡 真正的认知差就在这里：

扣掉这批 “名义流通、实际死锁” 的巨鲸仓位，真正在二级市场上飘着、供新资金抢夺的 “真实浮筹 (Real Float)” 只有可怜的 1.4 亿枚左右。

​2.5 亿是面子，1.4 亿才是肉身。

​这就是为什么多头稍微发力，空头甚至连在低位买回来的机会都没有。车轻、通缩、且无早期 VC 解锁砸盘风险。

​你手里的筹码，正在和全网最聪明的大户一起，享受这场由 “认知差” 带来的供需暴击。🚀

​#Hyperliquid #HYPE #Web3 #Crypto #Layer1

[Kyle_13 ⓐ @kylewmi]

偶尔会看到bro对Hyperliquid有“大量代币未解锁”害怕极了，挺纳闷。

大家都被vc币砸怕了，这种传统惯性思维，已经不能套用在 hyperliquid:native 身上了。

首先，hl是业内著名的零vc，没有“阴谋集团”。而剩下未解锁部分，主要是团队+生态激励。

其次，团队很克制，实际上没按白皮书写的来拿，每个月才领几十万代币，比较可控。

生态激励才是悬而未决的部分，占总量38.9%，但目前也仅用于质押奖励释放。

从目前 hyperliquid:native 能进入通缩状态就可得：回购销毁规模＞团队+质押奖励释放。

通缩状态是大家都乐见的。

即使这样，大家还是觉得“生态激励”部分会带来变数。我觉得大家过虑了，因为大家脑子想的都是全释放出来了怎么办…然后开始算数。

“生态激励”不同于vc部分 (到时间就砸)，这部分如何利用是需要投票的，性质上属于壮大hl生态的战略储备金。

因此，如果你了解hl团队与社区的调性与人品，那么也应该有理由相信“生态激励”会好好利用，即释放≠稀释价值。且现在基本面这么硬，估计短时间内都不会碰。

我倒不是为了美化“未解锁代币”可能会产生的后果，是想让大家至少不需要消极地看待。

专注、克制调性=代币缓慢释放
极硬基本面=充裕收入=回购销毁引擎

很有可能我们会逐渐明白——判断hl值多少钱，根本不是看fdv，而是看流通量对应的市值。

[Kyle_13 ⓐ @kylewmi]

https://t.co/1QkWe8qKW9

[cutepanda @cutepanda]

如何拿到属于第一只属于自己uPEG独角兽？

今天有几个朋友找我问：
“买了完整的 1枚$uPEG 为什么没有拿到独角兽图片？”
这是因为没有走默认的uniswap v4hook池子 如果直接交易 走的就是一个聚合池子 比如v2、v3、v4的普通池子

Uniswap v4 的 Hook 池目前在中文界面里是没有的 必须把 Uniswap 界面切到英文

按照我的方法来做就好了 附带了图片讲解

1. 打开uniswap官网
https://t.co/ZmohILkwzs

2. 点击右上角自己的钱包 再点击设置小齿轮的按钮 <语言>的选项改成英文 English

3. 回到交易页面 点击交易区域的设置齿轮
Trade options -> 关掉Default选项 关掉后会出现所有的池子选项 -> 关掉其他的 只打开 Enable v4 hook pools

4. 一次买入超过1枚 $uPEG 发起交易

过一会就可以在官方网站上的collection板块看到了
https://t.co/JBOpOwwJst

补充相关链接
官方网站
https://t.co/nNcUXfvLYo
官方交易市场
https://t.co/YSwVgjByU7
社区做的uPEG看板 包含社区自定的稀有度
https://t.co/xXvZkbBvyf
社区做的uPEG抽取和抓取工具
https://t.co/Ey60K9PmJT

[0x8btc.eth @0xFedw]

@BTCdayu @0xA8aaa

[大宇 @BTCdayu]

https://t.co/EFhDdDcyBx

[Cendol 岑铎 @Cendolnice]

2016 第一个eth memecoin

Meme 是一个被遗忘的 2016 年谜题型代币（puzzle-token），如今被重新发现并永久硬顶（hard-capped）在 690,420 MEME。

早在 2016 年 ERC-20 早期，一位匿名开发者 @N3R01N 部署了一个极简的、甚至没有代币符号的 0 小数位 ERC-20 合约，名为 Meme。它的特别之处在于：铸币（mint）功能被隐藏在一个链上谜题合约 rewardMathGeniuses() 后面——只有当你提交当前挑战值的精确立方根时，才能铸造出 1 个 MEME。

部署者悄悄铸造了 257 个 MEME 后就消失了。为了纪念这位创作者，MemeDAO 将总供应量的 2.5% 锁定，由部署者地址可领取。原始合约地址（2016 年）：0x8496...38cf

2016 年这段代码曾在 https://t.co/Xm9qm7fCva 上短暂出现，但只在链上成功执行过两次。

九年后，开发者 @tschoerv 使用自制抓取脚本重新发现了它：从合约中扫走了 690,162 个 MEME；

在最后一次调用中故意提交了一个非完美立方数作为 nextChallenge，成功铸造了最后 1 个 MEME，并永久锁定了剩余供应。

0x69420bb3b07cd7cda30d589e0f6563ced3669420

800k

[Roland.W @rwayne]

https://t.co/pROIMbvgOG

[杨高能 @430Yang]

https://t.co/KF6AhtvhpQ

[0x8btc.eth @0xFedw]

@heyibinance FO14KEOM

[0x8btc.eth @0xFedw]

@Cryptosis9_OKX 大气