Jimmy_Wu

God bless us / Peace in the Lord / Hallelujah,Amen

一命 / 二运 / 三人品

人只能赚自己认知范围内的钱

财不进急门，慢就是快

读书、锻炼、做研究
修行·人性/心态

Stay hungry,stay foolish

努力=奴+力+力，怒=奴+心

[Jimmy_Wu @0xJimmy_Wu]

1、现金为王（BTC/USDT）
——当不知道投什么时，拿好你的BTC/USDT
——知道要投什么时，耐心等待机会分批入场（买在无人问津时）
——最好的机会出现时，钱往往不够/没有
——等有钱/钱到位时，最好的机会已错过

[Jimmy_Wu @0xJimmy_Wu]

@0xmagnolia 请教一下慧子，Doom算是一波流了？

[magnolia @0xmagnolia]

嘿，防止你未来再错过 $BOME $TRUMP 这样的币，来提醒你下此类币的特点。

1.首先池子要超级无敌大，流动性足以容纳各方做市商进来做市，也方便各大交易所下场抢筹码。 $BOME 最初是1万sol， $TRUMP 是1亿u。trump的池子是天花板级别，所以下一个大池子币，至少需要在当时主流一级代币的十倍及以上。

2.突发上线，打的就是措手不及，只与一个或者几个头部做市商勾兑 比如 @wintermute_t @jumptrading @JaneStreetGroup , 所以开局并不会给你大幅度回撤的机会。他的5min线是呈貔貅形态的。你只有1小时的时间拿到早期筹码，后期想赚大的只能上大仓位，博上交易所前的流动性。

3. 上宇宙所的必然性，当这个币虹吸了当时一级70%的交易量后，交易所不想上都不行，下场抢筹码。交易所是「流量 + 交易量」驱动的平台型生意。这么大的交易量，那它要不要上所吃手续费？（bome是三天上币安，trump是第二天上币安）

4. 发币dev，必须要在某行业是权威，而且是首次发币，必须是第一次，必须是！
因为会跟头部人员做好勾兑，专业性可以打消普通散户进场顾虑，无非谁先后接盘。

祝你未来拿到大结果。

[Jimmy_Wu @0xJimmy_Wu]

@chao_bitcoin29 缩表是不是比加息更好？毕竟美债规模在那，还加息不合理

当前一切都要为中期选举让步，所以时间大概会是年底的议息会议？

[magnolia @0xmagnolia]

流动性不足的时候千万不要以大博大。

你每天农几十上百u，完全没问题，把每天农的钱70％固定放在一个钱包，你就等那个全面恐慌时刻，就这三四个月的事情，肯定会等到。

抄底币圈真正的核心资产，3w8 $BTC 40 的 $SOL 1200的 $ETH 。提高自己的容错率。等明年3月一级真正全面爆发，之前抄的底就是给你做判断的底气。

[0xWizard @0xcryptowizard]

博弈局，top 玩家粉丝是个很好的观察指标。

serenity 这波是 ai 股观察指标，我转的这个推，他粉丝快速增长到90万附近停住，就是短期警示信号。

哪里是顶猜不了，但是博弈信号都差不多，上所接盘，杠杆率，情绪极度fomo全民赚钱，顶级玩家粉丝快速增长后停滞。

都是指标。

[paulwei @coolish]

Crypto的未来不需要信仰，
需要的只是“我不想用阉割版的AI”
AI对Crypto的需求，
到底是可选项，还是必选项？

我之前写过一篇文：
https://t.co/lIEl4h9aQu
大意是当AI Agent达到自主，
它必须满足两个条件：
1⃣运行于去中心化AI(DeAI)网络
2⃣使用Crypto来进行经济活动
它才能确保生存，不被随意扼制、消灭。

这听起来有些遥远？
难道Crypto需要等到AI Agent自主化了，
才能迎来Agentic Adoption
给Crypto带来第二曲线红利？

也许还有另外一条线，
与上述逻辑齐头并进，
且可能更早成为市场的焦点：

人们不想用“阉割版”的AI

BTC初期诞生的基本盘，
来自于人们不想用阉割版的钱：
被权力冻结/掠夺，被通胀掠夺，跨��转账困难...

个体对于自由的向往追求是普遍天生、难以抑制的。
能用钱≈能生存，所以催生了BTC，

所以BTC早期在没有任���企业利益驱动的情况下，
活过了婴儿期，自下而上发展到今天，
哪怕今天去中心化的BTC，本身也进入一个
貌似被巨头、权力所“部分裹挟”的中间阶段，
（相关推文：https://t.co/OtPIeo90dP）
这是发展壮大后博弈的中间过程，也是后话。

那么在AI这边，只要你认同：
1⃣AI Agent/Model能力演化空间无限大
2⃣AI的使用，一定会被中心化权力控制、监管
3⃣人在未来，能用AI≈能生存

那就等同于认同，在不远的未来，
去中心化AI的自下而上发展是100%必然，
这就是个体对使用AI的无限自由的追求，
和中心化机构、权力的诉求，天然冲突所致，
而且这种冲突，一定是全球范围，不是局部。
这和BTC的基本盘逻辑如出一辙。

要知道，光是“对获取文件的自由追求”，
就催生了BitTorrent去中心化下载网络。
诸位推特简���中文用户，因为不想受限于
“被阉割的互联网”，才翻墙来此，
而去中心化VPN没有大行其道，
只不过是因为这是局部地区问题，不是全球问题，
所以只需要跨境的“异地VPN节点”来解决，
而不是非得需要全球去中心化VPN节点。

而现在大家还没有对DeAI产生普遍迫切需求，
只因大多数人的生存还没有严重依赖于AI，
以及AI的能力演化暂时还没触及监管神经，
中心化对AI的监管还没铺开。
（但就算是现在，大家也都已经开始感受到）
你只需想想，在中国内地
区区无人机都是后来监管跟进至如此地步。

那么一旦人们开始需要用DeAI，
这个DeAI所需的算力Token的经济流转，
以及Agent to Agent之间的经济交互，
如果还是以法币作为“经济血液”，
那便等同于，这个DeAI网络的生死权，
仍在机构/权力手中，不在个体手里。

从这条线推���，
人们通过用DeAI，所产生对Crypto的需求，
就是必选项，而不是可选项。
这种刚需性，
未必一定等到“完全的AI自主”这一步，
而可以是先从“人主所需的AI自主”开始。

这条线的基本盘就是开头所说的：
我不想我使用的AI被阉割，
我不想任由单一巨头决定我能用什么AI，
我不想我使用AI等同于隐私透明给政企，
我不想因为使用AI，就等同于被随意收割，
我不想我使用的AI，被单一政企随意掐断。

只要你认同这个判断：
不久将来的世界里，AI的使用权≈生存权，
就像几千年来，钱的使用权≈生存权，

那么未来人们想要AI自主权，
DeAI x Crypto就是绕不开的必选项。

这种自由自主的诉求，不是理想主义浪漫，
而是未来实实在在的，涉及到生存的选择。

这种自然选择Natural Selection正如同
2013年我写下“BTC基本盘在于自由诉求”的判断：
https://t.co/MP3J34Jpch

[阿马有你真好 @amauni667]

多数人的思想和人格都充斥着傻篮子的底色，而且傻篮子的底色不会因为你智商多高、读了名校、拥有什么亮眼的title而改变。

多数人缺乏独立思考、理性分析判断的能力，对于他们来说，声音大的才是对的，而是否符合逻辑、是否顺应事物的发展规律并不重要。

所以世界上会有：

各样狂热的信徒；
像哥白尼和布鲁诺这样指出真相拥抱真理却被无数人围攻的悲情英雄；
市场顶峰的癫狂和底部的绝望；

这一切的根本原因就是世界上有太多的傻篮子。

阿马一直在朝着“避免成为傻篮子”这个方向努力：

1.基本不看任何群聊，避免垃圾信息污染大脑；

2.不用抖音、小红书等成瘾的社交媒���，避免垃圾思想污染大脑；

3.只把ai当作生产力工具，让其完成执行性的任务，避免让其过多代替我思考；Ai时代中，精神污染和思想同化会越来越严重，会造就越来越多的傻篮子；

4.阅读经济、社会、历史等领域优质的原著，优化自己的认知和决策框架；你每天花几小时看kol们傻嗨，阿马每天花几小时和凯恩斯 马克思 米塞斯对话，几年后你变傻篮子的概率一定比阿马大；

5.每天吃两颗鸡蛋，补充蛋白，培养男子气概，提升自信，拥有藐视一切的心气，有利于独立思考和决策；

他人即地狱。当你将你的自我价值完全交给他人来定义、不敢承担责任和风险做自由自我的选择时，你这一生都会被无数隐形的牢笼所束缚。

别当傻篮子，远离傻篮子。

[Jimmy_Wu @0xJimmy_Wu]

@chao_bitcoin29 超哥，如果打新没中就直接买？

[bubble boi @bubbleboi]

TSMC fumbles Copackaged optics for the Nth time like some fucking donkeys and now the whole industry is limping towards NPO, and the pod bros who price the entire AI TAM off Nvidia’s BOM line items still can’t actually explain what the problem is. So let me do the engineering for you, since clearly nobody on here will.

The bottleneck was never can you make light go through a waveguide. It’s all fucking thermals which is downstream of packaging. Specifically, how do you get a photonic engine onto the same substrate as a switch ASIC or XPU without your yield falling off a cliff and your reliability failing.

TSMC’s answer is CoWoS where they bolt everything onto one big monolithic silicon interposer. Cute, until you hit the reticle limit and start duct-taping interposers together (CoWoS-S, then -R, then -L, soon -PleaseStop). Every chiplet and HBM stack you add to that single interposer compounds your defect probability and one bad die leads to a five-figure package going into the dumpster. CoWoS is thermally retarded and the whole industry knows this and it’s why capacity “can’t expand” and Jensen is acting like a bouncer in the front of a club choosing who gets pass the velvet rope.

There is ONLY one company that will make copackaged optics work and expand in the rack… it’s not Lumentum, it’s not Coherent, it’s fucking INTELLLL.

Intel’s EMIB gets rid of a giant reticle limited interposer and replaces it with a tiny silicon bridge that does the high-density coupling locally, exactly where you need it. You localize the hard part and the thermals in one area and your yield is ridiculously high. Comparing EMIB & CoWoS is so funny cause EMIB is north of 95% yield with like 12 reticle size equivalent package while CoWoS falls off a cliff after 5.5 reticles it’s that bad…now imagine adding thermally sensitive photonics.

People don’t know this but Intel has been doing silicon photonics in-house for ~25 years... In 2024 they showed an Optical I/O chiplet doing 2 Tbps bidirectionally at ~5 pJ/bit, with the PIC and EIC co-packaged right against the ASIC and it’s all because of EMIB. And even more critically than that, they’ve actually run the fiber-attach and reliability/test flow to JEDEC-grade standards already, which everyone hand-waves until their links flap in production.

My prediction is clear: Intel will capture over 90% of the copackaged silicon photonics market in the next five years because there is NO ALTERNATIVE.

[Jimmy_Wu @0xJimmy_Wu]

@yiqifacai 财姐有关注ASTS吗？也是卫星互联网的

[Jimmy_Wu @0xJimmy_Wu]

@yiqifacai 从财报的角度分析，资本开支只是将大厂大量账面现金转在建工程/固定���产，原来的“轻资产”向“重资产”估值逻辑转变。这个过程还会持续很长一段时间，硬件还能炒，就像财姐说的：要从AI无产阶级向AI有产阶级转变

[Jimmy_Wu @0xJimmy_Wu]

@memekiller365 SK hynix还有一层，部分大资金对冲TW地缘风险而选择的Plan B

[Jimmy_Wu @0xJimmy_Wu]

@yiqifacai 卧槽……这不就是韩美股市场的小作文吗😂

[Jimmy_Wu @0xJimmy_Wu]

@memekiller365 兄弟这图错字太多看不了😂

[Jimmy_Wu @0xJimmy_Wu]

@coolish “简单粗暴全仓”往往先跑赢😂先赚一波再说

海力士/MU+SNDK+WDC是不是就行了

[Jimmy_Wu @0xJimmy_Wu]

@yiqifacai 可以了，多谢姐~

[paulwei @coolish]

本来出远门还担心，
就算有 Codex 手机版，但家里电脑
弹出 1Password 授权窗口时怎么办？

结果配合 Computer Use，
只要在手机版上讲几句话，
它帮我设置服务/注册账号、把账号密码存到1Password，还把相关说明写到备注栏里清清楚楚一气呵成，感觉比Tailscale+远程桌面/SSH更省心方便且安全。

顺便强调一个点，
只要你在用 AI Agent
无论是龙虾爱马仕还是克劳德Codex，
一定要配合 1Password 一起用，
简直解放了人的注意力、肉身自由。

安全这件事，就像人的健康一样，
只有遇到过问题的人，才会开始重视。
大部分人默认 越安全 = 越麻烦，
大多是因为还在用原始的方式，
管理账号密码、API key，信用卡信息等等。

我以前用LastPass，但迁移到1Password后，
才发现以前用的 LastPass 是什么玩意啊。

之所以特地提这点是因为我发现，
1Password 在普通 AI 用户人群中，
配合 Agent 去用的使用率似乎很低，
不少人已经知道，
给 Agent 一套它自己的邮箱账号等等啥的，
但随着账号密码越来越多，却不知道，
你和Agent的账号密码，
怎么优雅管理，怎么设置父子权限分离，
是既方便又安全的最佳实践。

甚至我估计，
哪怕10个已经在用 1Password 的人里，
知道 1Password Service Account 功能的人，
可能都不超过2个，因为这新功能不明显，
设置起来也有一丁点繁琐，但弄好后，
就是一劳永逸的优雅复利。

因为在刚出远门的路上，
所以只提一下来抛砖引玉，
期待各位教程大神，
有人能来接住这个功德无量的输出机会。

[Punk（2898 🙌💎） @punk2898]

人生就是一场巨大的事与愿违，你还记得你的梦想吗？ 【AI 视频的最佳案例】

命里有时终须有，冥冥之中自有安排