The fact that orbital compute is (soon) the most efficient way to build datacenters says a lot about how much excessive regulation has harmed progress on earth.
It’s more efficient to fly to outer space than to try and build on land.
Freedom is always on the frontier.
The U.S. constitution was a breakthrough in that it protected citizens from tyrannical government. What it missed, and what we should try to integrate into the next constitution (on Mars, special economic zones, etc), is restraint against unchecked growth of regulation and government spending.
I’ve been slowly collecting proposals for how that could work. Might do a post on it at some point.
Show Codex a workflow once. Reuse it as a skill.
Record & Replay lets you show Codex a recurring task, like filing an expense report or submitting a time-off request.
Codex turns that demo into an inspectable, editable skill.
You control when recording starts and stops.
Europa heeft decennialang gedacht dat je welvaart kunt reguleren, innovatie kunt belasten en ondernemerschap kunt wantrouwen, terwijl Silicon Valley en Shenzhen de toekomst bouwden.
Nu waarschuwt Eurocommissaris Virkkunen “Spuit11” dat Europa afhankelijk is van Amerikaanse en Chinese AI voor digitale veiligheid. Alsof dat een natuurramp was. Het is geen natuurramp. Het is beleid.
De EU produceert regels. De VS produceert bedrijven. China produceert schaal. Europa produceert commissies die uitleggen waarom we achterlopen.
Jarenlang werden techgiganten beboet, AI streng gereguleerd en ondernemers bedolven onder compliance. Ondertussen bouwden Amerikanen OpenAI, Palantir en Nvidia. China bouwde zijn eigen AI-ecosysteem. Europa bouwde PDF’s van 400 pagina’s.
En dan nu verbaasd zijn dat er geen Europese alternatieven bestaan?
Innovatie ontstaat niet uit subsidies, expertgroepen of strategische autonomie. Innovatie ontstaat wanneer ondernemers vrij zijn om risico’s te nemen, kapitaal aan te trekken en te falen zonder eerst toestemming te vragen aan Brussel.
De ironie is prachtig: dezelfde politieke klasse die Europese innovatie verstikte, waarschuwt nu voor afhankelijkheid van het buitenland.
Misschien ligt het probleem niet in Washington of Beijing maar in Brussel.
Wie ondernemerschap behandelt als een risico, eindigt afhankelijk van degenen die innovatie behandelen als een kans.
Trump administration officials tell WIRED that if Anthropic wants to rerelease Fable 5, it will need to ensure the model's guardrails can't be circumvented. Security experts say that can't be done. https://t.co/itfeqzRgSS
Freedom AI won’t be made in rooms like this
It will be forged by cypherpunks and grassroots movements and people who will settle for nothing less than privacy-protecting and/or sovereign intelligence
Onwards to the willing🫡
UPDATE 🇪🇺
We passed 10,000 signatures!
EU users want Siri AI too.
Thanks to everyone who signed and shared. Let’s keep going!
https://t.co/ge9Xs92DMk
#Siri4EU
Die USA ziehen die Notbremse bei Künstlicher Intelligenz. Europas Zugang zu modernster KI wird über Nacht verboten.
Wenn das Schule macht, ist es der sprichwörtlich letzte Sargnagel. Wahnsinn. Ein Unternehmen, das keine modernste KI in seiner DNA hat, hat keine Chance gegen ein gleichartiges Unternehmen, das modernste KI in seiner kompletten DNA hat. Wer KI verstanden hat, weiß das sofort.
#Anthropic #KI #Europa #Technologie
Sperre: Am 12. Juni 2026 ordnete die US Regierung laut Anthropic an, die neuen Modelle Fable 5 und Mythos 5 für alle Nicht US Bürger zu sperren. Das Unternehmen musste die Modelle daraufhin vorübergehend für sämtliche Kunden deaktivieren.
Risiko: Die Modelle gelten als außergewöhnlich leistungsfähig bei der Erkennung von Software Schwachstellen. Anthropic spricht von einem Missverständnis und verweist darauf, dass vergleichbare Fähigkeiten auch bei GPT 5.5 von OpenAI vorhanden seien.
Europa erlebt erneut seine Abhängigkeit von amerikanischer Spitzentechnologie.
Vielen Dank für den wichtigen Hinweis!
Quelle: Handelsblatt
https://t.co/3dJmM9dX9H
Aus aktuellem Anlass ein weiterer Service-Tweet
Szene 232, irgendwann im Jahr 2025
APPLE: Können wir Siri AI veröffentlichen?
EU-KOMMISSION: Klar, wenn ihr unter dem DMA eine Strafe riskieren wollt.
APPLE: Wie können wir den DMA einhalten?
EU-KOMMISSION: Gebt Drittanbietern Zugriff auf alle privaten Daten auf Apple-Smartphones, damit sie mit euch konkurrieren können.
APPLE: Aber das können wir nicht tun. Das würde die Privatsphäre unserer Nutzer verletzen und unserem Markenversprechen widersprechen.
EU-KOMMISSION: Dann ist Siri AI nicht DMA-konform.
APPLE: Wie wäre es, wenn wir ihnen Zugriff auf einen „Trusted System Agent“ geben – eine Middleware, mit der konkurrierende virtuelle Assistenten sicher auf dieselben Funktionen und Fähigkeiten wie Siri AI zugreifen könnten?
EU-KOMMISSION: Das ist kein gleichwertiger Zugriff auf alles, worauf ihr Zugriff habt. Wir wollen, dass ihr alles teilt, kostenlos. Das ist unserer Ansicht nach das, was der DMA verlangt.
APPLE: Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich im Gesetzestext steht. Können wir darüber nicht sprechen? Wir wissen nicht einmal, ob das technisch möglich ist. Wir haben Siri AI so entwickelt, dass es mit unseren Systemen, unserer Private Cloud und der Verarbeitung direkt auf dem Gerät funktioniert. Wir wissen nicht, wie wir Drittanbietern von Anfang an denselben Zugriff ermöglichen sollen. Das wird Zeit brauchen.
EU-KOMMISSION: Kein Problem, ihr könnt euch Zeit nehmen. Aber wenn ihr es in Europa startet, bestrafen wir euch.
APPLE: Können wir mit dem Trusted System Agent anfangen und dann in den nächsten 18 Monaten herausfinden, wie wir euch alles geben können, was ihr wollt – soweit es technisch möglich ist und unter Wahrung der Privatsphäre?
EU-KOMMISSION: Nein. EU-Recht ist nicht verhandelbar.
APPLE: Wirklich? Das ist übel. Wir wollen unsere europäischen Nutzer nicht im Stich lassen.
EU-KOMMISSION: Das ist Apples Entscheidung. Und nur Apples.
@EUAITaxonomy I'm an iOS developer based in Italy, and I created a website to gather signatures from EU users who want access to Siri AI.
If we can get as many people as possible to sign the petition, I hope we can help speed up the process.
https://t.co/7cenGvUPyA
https://t.co/HW8ImCURza
@LeonChaland Not my law!
You don't speak for me!(!!)
I want to freely choose whatever I want to use.
Even from the "evil capitalistic" American companies.
@ferrantelorenzo@EC_AVService Thanks for this initiative — I’ll definitely sign it.
Small but urgent issue: on mobile, if you zoom into the website and then zoom back out, the page crashes or breaks. You should probably fix that quickly, because many people will open it directly from X on their phones.
@EC_AVService I'm an iOS developer based in Italy, and I created a website to gather signatures from EU users who want access to Siri AI.
If we can get as many people as possible to sign the petition, I hope we can help speed up the process.
https://t.co/7cenGvUPyA
https://t.co/HW8ImCURza
@euronews Shut this up - I did not vote for YOU! Neither did I vote for you telling me what software to use on my phone! I'm an adult and I don't need any bureaucrats to decide what's best for me.