César Aliaga Díaz

Abogado por la PUCP- Past Vicepresidente del Gobierno Regional de Cajamarca.

[japtapias @japtapias]

Cuando la Justicia no es justa más hay que trabajar en favor de "la justicia por venir"

[Rosa María Palacios @rmapalacios]

La contienda competencial planteada por las Municipalidad de Lima @MuniLima contra el @JNE_Peru para desconocer las atribuciones soberanas del Jurado es un mamarracho inconstitucional.
Pero, la interponen ante el @TC_Peru porque saben algo: el TC es perfectamente funcional a robarnos el voto. Ya lo ha demostrado en varias vulneraciones al Estado de Derecho.
Este es el último truco de los doctores Truquini y esta vez tengo las sospecha que ya tienen todito arreglado. El perdedor López Aliaga se puede robar la elección. La @JNJPeru ya tiene la @ONPE_oficial bajo su control y van por el paquete completo.
Advertimos estamos. Y de por medio, ¿hasta cuando el silencio cómplice de @FuerzaPopular__ ?

[Fernando Cuadros Luque @fcuadrosl]

¡Perú campeón mundial! De la desigualdad. El 0,1% de la población más rica concentra el 22% de los ingresos del país. Fina cortesía del nefasto modelo neoliberal que defiende tanto estafador y su séquito de despistados. ¿Esta barbaridad es lo que se quiere "proteger"? ¡De locos!

[Luciano López Flores @lucianolopez27]

Piero Corvetto, como ex cabeza de la ONPE, tiene responsabilidad política por lo ocurrido el 12 de abril. ¿Amerita investigar? Sí.
¿Por qué no se han exhibido imágenes de los representantes de la empresa contratista intervenidos en allanamientos ni nada por el estilo? El caso NO amerita show. Menos en medio de un proceso electoral. ¿O hay interesados en la narrativa fraudista que tienen desde 2021?
Lo lamento y me solidarizo con él y su familia. Debe ser investigado con debido proceso; sin escarnio. Sin exhibir a sus hijos; sin seguimiento y vigilancia a su esposa, sin orden judicial.
Por eso el juez Chuyo, con firmeza y buen criterio negó la detención preliminar. No se detiene para averiguar; se recaba evidencia, después se pide detener si eso es necesario para resguardar lo hallado y no se destruyan pruebas.
Pero, hoy, las instituciones están tomadas. Es evidente. El Estado de Derecho pende de un hilo. Y vamos a segunda vuelta con dos finalistas que por cada 10 peruanos, 2 votaron por cada uno de ellos. Sin legitimidad alguna.

[Teoría del Derecho @TeoriaDeDerecho]

¡Homenaje a Giuseppe Chiovenda! 👨‍⚖️📚

Considerado el fundador de la escuela procesal científica italiana, revolucionó el derecho. Introdujo el concepto clave de la "acción" 💡

Fue un ferviente defensor de los procesos orales, impulsando una justicia más cercana y humana.

[Rosa María Palacios @rmapalacios]

Durante los últimos años Gustavo Gorriti ha sido usado como fetiche en una campaña de acoso a un periodista que no tiene precedentes. ¿Su pecado? La condena a Fujimori y Montesinos por su secuestro en 1992; la revelación del Caso Lava Jato con el poder corruptor de Odebrecht sobre la política peruana y las campañas del 2006 y 2011; y las primicias del Caso Cuellos Blancos con toda la corrupción del sistema de justicia. Nada de eso es poco.

Ha hecho enemigos, sin duda corruptos. Y ser usado como fetiche no solo es un acto de acoso y venganza. Las motivaciones de sus acosadores son claras: encubrir lo descubierto y destruir a quien lo expuso.

De todos estos acosadores, Rafael López Aliaga es el peor. Y quiere tu voto en dos semanas.
Gustavo Gorriti nos va contar, crónica tras crónica porque lo acosa. Y porque no debes votar por Renovación Popular, un partido procesado penalmente en el caso Lava Jato. No se pierdan la que ya salió y esperen la próxima.

[Archivo Mariategui @archivojcm]

Por primera vez en casi un siglo, puedes tener la colección completa de Amauta tal como fue concebida: cada página, aviso y detalle gráfico restaurado con rigor editorial. Suscripciones limitadas. Los primeros 4 números se entregan este año.
https://t.co/FYJrVnGkOE

[HISTORIA Y GEOPOLÍTICA 🌐 @Geopolitik_2030]

🇮🇱🇺🇸PROFESOR JEFFREY SACHS: 

“La doctrina de guerra de Israel es matarlos en masa, matar a los civiles, matar a las mujeres, matar a los niños. 

Está haciendo lo mismo en Líbano ahora, y está bombardeando indiscriminadamente Teherán en Irán. 

El mundo necesita alzarse y dejar de aceptar esto como algo ni remotamente normal o aceptable. 

Esto es asesinato en masa con la complicidad de EEUU” 
GENOCIDAS!!

[Rosa María Palacios @rmapalacios]

¿Se acuerdan hace 3 años?
Intentaron culpar a la población de protestaba en Juliaca de la muerte de un policía. Y lo mató otro policía.
Un politico me dijo que "la turba lo había perseguido con un lanzallamas" y de verdad se lo creía.
Felizmente, en este caso si llegó la justicia.
Pero 49 victimas de Dina Boluarte y de sus complices, todavían esperan.
Dale RT para refrescar la memoria de la DBA.
Veamos si algo aprenden,

https://t.co/NPZ5awXMc9

[Marcello Musto @MarMusto]

Para Marx el capitalismo representa engañosamente "la ciencia como propiedad del capital". La maquinaria -comprada con el trabajo no remunerado d los obreros- es "presentada como ciencia ajena externa al trabajador". Con la tecnología "el trabajador se presenta como superfluo".
"Por tanto, es una afirmación burguesa muy absurda q el trabajador tenga intereses comunes con el capitalista porque este último haga su trabajo más corto y fácil". Marx explicó: "el capital reduce involuntariamente el trabajo humano al mínimo" sólo para aumentar su beneficio.
En los "Grundrisse" (1857-58), Marx escribió que el trabajo "se transfiere del trabajador al capital en forma de máquina" y, en consecuencia, el trabajo se devalúa: "lo que era la actividad del trabajador vivo se convierte en la actividad de la máquina".
En cambio en el socialismo "la reducción general del trabajo necesario de la sociedad al mínimo" -gracias a los recursos creados por las máquinas- permite "el libre desarrollo de las individualidades, el aumento de sus cualidades artísticas, científicas, etc". Hay alternativa.

[Alfredo Serrano Manc @alfreserramanci]

La ONU ha votado 33 veces en la Asamblea General para condenar y pedir fin al embargo y bloqueo estadounidense contra Cuba
(desde 1992 hasta 2025).
El promedio de votos a favor de poner fin a esta injusticia es 168.
El promedio de votos en contra es 3.
El promedio de abstenciones es 10.
Es abrumadora la mayoría del mundo que no está de acuerdo con la política inhumana de Estados Unidos contra Cuba.
Y entonces la pregunta es por qué no convertir este consenso en una respuesta activa y efectiva de manera inmediata ante la última arremetida criminal e imperial de Trump.
O se plasma esta voluntad mayoritaria en acciones o votar será un acto inocuo y sin efecto.

[Ele @alanele]

Señor candidato, deslinda usted de Trump?

[Pablo Iglesias 🔻{R} @PabloIglesias]

“Hace 124 años Lenin redactaba un memorable texto con ese título que, décadas después y de manera errónea, se convirtió en un modelo de organización política a replicar en cada país. Sin embargo, lo verdaderamente aleccionador de ese escrito es el fascinante entrelazamiento entre una inquebrantable voluntad de transformar el poder del Estado y la apasionante devoción por el “análisis concreto de cada situación concreta”

✍️ Escribe en @DiarioRedAmLat Álvaro García Linera

https://t.co/spntMNHNxy

[José Mario @JoseMarioMX]

1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.

2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.

3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.

[José Mario @JoseMarioMX]

La película Núremberg pega donde más duele: no en el dato histórico —que ya conocemos— sino en el momento exacto en que el derecho se queda sin barandal. La cámara no solo retrata ruinas y uniformes; retrata algo más inquietante: un mundo que quiere castigar lo indecible, pero descubre que su caja de herramientas jurídica fue diseñada para delitos “normales”, no para una industria del exterminio. Y ahí aparece la pregunta que la película deja flotando como humo: ¿qué hace el derecho cuando el mal ya ocurrió y el lenguaje legal todavía no existe para nombrarlo?

Desde lo estrictamente jurídico, el tribunal que vemos (y lo que simboliza) es un choque frontal con garantías que hoy tratamos como sagradas: legalidad penal, juez natural, no retroactividad, debido proceso sin sombra de “vencedores”. La película lo sugiere sin dar clase: el juicio es, a la vez, un intento de civilización y un acto de poder. Se siente el filo de esa contradicción: si aplicas las reglas como si nada hubiera pasado, abres la puerta a la impunidad; si las rompes “por justicia”, inauguras un precedente peligrosísimo. Lo más perturbador es que ambos caminos tienen costos morales. La película te obliga a mirar ese costo a los ojos.

Y, sin embargo, lo más grande de Núremberg está en lo humano: no está juzgando solo a unos hombres, está juzgando una época que aprendió a matar con sello oficial. El nazismo no fue solo clandestinidad; fue burocracia, papeles, órdenes, rutina. La película deja una lección que sirve hoy, aquí: cuando el Estado se convence de que su idea de justicia vale más que las garantías, empieza a fabricar monstruos “legales”. Núremberg no debería inspirarnos a saltarnos las reglas; debería obsesionarnos con algo más difícil: construir un derecho que llegue antes del horror, no después, y que no necesite volverse excepción para poder ser justicia.

[Mercedes Huertas Aguilera 💜🔻 @MHA85228220]

Todos los días hablaremos de Palestina 🕊️🇯🇴💔

[Fonsi Loaiza @FonsiLoaiza]

Hoy hace 205 años nacía Friedrich Engels. Definió a los capitalistas: "Chupáis sangre a proletarios y luego practicáis autocomplaciente filantropía, presentándoos ante el mundo como benefactores de humanidad cuando dais a las víctimas una centésima parte de lo que les pertenece"

[José Saldaña Cuba @jsaldanacuba]

La sentencia contra Bermejo es puro terruqueo. Afiliación a una organización que ya no existe ni actúa. Además, dos veces anulada por la Corte Suprema. ¿Pruebas? Testigos protegidos de la PNP en el VRAEM.

Pero no es dictadura, solo es una democracia que veta a sus opositores.

[César Aliaga Díaz @1Cealdi]

Congreso censura al ministro del interior. Lo usa como cabeza de turco, para eximir sus propias culpas en el clima de inseguridad que agobia a las familias peruanas

[César Aliaga Díaz @1Cealdi]

Para saber quiénes realmente viven del Estado

[Eduardo Zegarra @EZegarra3]

Artículo corto en boletín eonómico de la UNMSM sobre costo fiscal de Ley Chlimper 2.0.
https://t.co/PsTFnArFuW