Philly ⚡️

[Philly ⚡️ @2024Philly23]

WTF 😂

[Jan Jansen @JohnJanJohnson]

De helft van de box 3 belasting inkomsten gaan op aan hotelkosten voor asielzoekers.

Ik zeg, daar betaal ik graag belasting voor.

🤡🤡🤡

[Philly ⚡️ @2024Philly23]

Wat?

[Arno Wellens @arnowellens]

Nederland betaalt 4 miljard per jaar aan hotelkosten voor asielzoekers. Dat is 80 (!) keer zo veel als 20 jaar geleden. De vele onterechte aanvragen maken dat het systeem is vastgelopen, zo veel is duidelijk.

https://t.co/IMIouqdjeF

[Philly ⚡️ @2024Philly23]

@ghostweb3 @grok 💯 flare-networks:native

[Philly ⚡️ @2024Philly23]

Nooit meer VVD!

[Emile Schreuder @EmileSchreuder]

Maar we kennen onze politiek. We kennen onze VVD66-ers. Die zullen ons in een nog dieper gat storten!
@vvd @d66 @DilanYesilgoz @eelcoheinen

Box 3-belasting jaagt techkoppen weg: ’Talent gaat liever naar Londen of Berlijn’ https://t.co/8V3y1Pbz6D

[Philly ⚡️ @2024Philly23]

ja bedankt @VVD

[kaat @naat_dezwart01]

Nieuwe box 3-belasting jaagt broodnodig personeel de grens over: ’Talent gaat liever naar Londen of Berlijn’ https://t.co/kbYeeKRyCl

En bedankt he @VVD

[Brede Rivieren @BredeRivieren]

Aan alle kanten wordt de burger aangevallen en uitgeperst. A.s. dinsdag debatteert de 1e Kamer over #Box3. Met 1 druk op de knop mailt u alle senatoren om dit idiote plan NIET aan te nemen. Help!

https://t.co/VHZB2mokmC?

[Philly ⚡️ @2024Philly23]

@Scienceseur @_basjacobs Las ergens dat ook nog mogelijk is huidige systeem blijft tot 2032 met vermogens winstbelasting.

[Martin van Rooijen @MvRooijen]

Doodsklap voor VAB

VWB veel hogere opbrengst voor Belegger en de Staat!

@nos @nu @telegraaf @ad @volkskrant. @fd @nrc @rtlz
@bnr
(2)

[jeroen blokland @jsblokland]

Heel beleggend Nederland is in rep en roer!
Al maanden worden beleggers geteisterd met idiote voorstellen om niet-gerealiseerde beleggingsresultaten met liefst 36%, of een procentje minder, te belasten.

Er is veel mis met die voorstellen. Met een vermogensaanwasbelasting zet Nederland zich internationaal totaal buiten spel en voor gek. Een belastingtarief van 35% of 36% is bizar hoog als je weet dat in Nederland loon, toch vaak de basis van het zuurverdiende geld waarmee wordt belegd, al behoorlijk stevig wordt belast.

Daarnaast wordt geen rekening gehouden met inflatie, waardoor ook over koopkrachtverlies belasting moet worden betaald. En de aftrekposten zijn inmiddels zo beperkt geworden dat ook het doorsnee huishouden veel slechter af is.

Waarom doen we dit toch? Ik voer de afgelopen maanden talloze gesprekken over idiote belastingvoorstellen in plaats van over mijn beleggingsfilosofie. Boze beleggers concluderen vervolgens, overigens echt onterecht, dat beleggen geen zin meer heeft of verhuizen, fiscaal of in zijn geheel, naar het buitenland.

Het idee dat sommige mensen hebben dat dit slechts een paar rijke Nederlanders treft die toch wel een trucje bedenken om geen belasting te betalen, is aantoonbaar onjuist. Dit raakt iedereen die begrijpt dat je wel móét beleggen om kans te maken je koopkracht en vermogen te beschermen. Het aantal mensen dat Nederland om deze en andere redenen verlaat of wil verlaten groeit met de dag.

Tegelijkertijd wil Europa juist dat we meer gaan beleggen, omdat we hopeloos achterlopen op het gebied van concurrentiekracht, defensie, energie en technologie. Waarom komt mijn land, dan met deze en talloze andere onbegrijpelijke voorstellen die tot onherstelbare schade leiden?

Ik geef zo een presentatie in Portugal, op een fantastische locatie voor een mooie groep mensen. Maar ik weet nu al dat het ook daar vooral over dit soort perikelen zal gaan, in plaats van over de vraag of het een interessante beleggingsstrategie is.

Sowieso merk ik dat het bij heel veel andere zaken, zoals het runnen van een bedrijf, het aannemen van personeel, de positionering van een beleggingsfonds en zelfs veel privézaken, al heel snel alleen nog maar over belastingen, geld en regels gaat.

Nederland is de weg echt een beetje kwijt.

[Philly ⚡️ @2024Philly23]

@crypto_chrisss @TheoBuysStocks @VVD kans voor de @VVD inderdaad... laat het kabinet maar stuk lopen hierop

[kaat @naat_dezwart01]

Beste @vvd @rubenbrekelmans @DilanYesilgoz mocht dit kloppen dan gaat de volgende stem niet meer naar jullie

[Martin van Rooijen @MvRooijen]

Snelste weg is verwerpen Box 3

Als we dit aanvaarden heeft Financiën geen enkele haast meer om snel te komen met vermogenswinstbelasting
De druk valt weg

Eenmaal aangenomen wordt deze slechte wet niet meer ingetrokken

@NOS @nu @ADnl @volkskrant @trouw @fd @nrc @BNR @RTLZ

[Dr Schwety @SchwetyBigBags]

@FlareNetworks Soooo much!

fBTC, fDOGE, & fXLM
FCC: 3 institutions using FCC (but I’ll settle for at least 1).
fXRP: 1B
Vault increases
FIRE automation
Firelight launch (finally)
$FLR Corporate treasury
Ondo partnership
Maple finance

And much, much more.

[Philly ⚡️ @2024Philly23]

@Matthijs85 en minder uitgeven is geen optie? OMG

[Philly ⚡️ @2024Philly23]

answer..

Bottom line: This strengthens the entire XRP ecosystem’s credibility in Europe, which is net positive for Flare as XRP’s primary DeFi/smart contract home. It’s more of a medium-to-long-term tailwind than an immediate headline driver. If Ripple’s European rollout scales XRP payments and RLUSD, expect more XRP to find its way onto Flare for yield — good for FLR demand and network activity.Yes, it's indirectly bullish for Flare Networks (FLR), but not a direct catalyst. Here's a balanced breakdown:Why it's positive for Flare
Deep XRP-Flare symbiosis: Flare was built (with early investment from Ripple’s Xpring) to bring EVM smart contracts and DeFi to XRP and other non-programmable assets. The key mechanism is FAssets — especially FXRP, a trustless, collateralized 1:1 representation of XRP on Flare. This lets XRP holders lend, borrow, stake, and earn yield in DeFi (XRPFi) without leaving the https://t.co/orM6RvivMI
Regulatory tailwind for XRP adoption: Ripple’s MiCA/CASP + EMI approvals make regulated cross-border payments and RLUSD stablecoin usage easier for European banks and businesses. Higher institutional XRP volume and legitimacy often flows downstream to complementary layers like Flare, where that XRP can be productively used (e.g., bridged as FXRP for DeFi). More compliant XRP activity = more potential bridging and utility on https://t.co/j8kmG2SGXs
Broader ecosystem momentum: Ripple’s global licensing push (75+ now) signals maturing infrastructure. Flare benefits as the “smart contract extension” for XRPL. Recent Flare developments (Firelight staking, institutional custody via BitGo with its own MiCA path, VivoPower’s $100M XRP deployment on Flare) already position it for institutional XRP yield.flare.networkCaveats — not a direct pumpRipple’s license is for their payments/stablecoin services, not a blanket endorsement or integration with Flare. No announced partnership tie-in here.

Flare has its own MiCA compliance path (they’ve published a FLR whitepaper under the regime), but this news doesn’t accelerate Flare’s licensing directly.assets.bitstamp.netFLR’s value drivers are more tied to its own adoption metrics: FXRP minting volume, FTSO oracle usage, governance, and token burns/MEV proposals.

4 webpagina''s📷📷📷

[Philly ⚡️ @2024Philly23]

@dom_kwok @Ripple @grok bullish also for @FlareNetworks ?

[Philly ⚡️ @2024Philly23]

@flareoracle_io 2. Is correct AI agents cannot open bank accounts but can create wallets 😀

[Philly ⚡️ @2024Philly23]

@FLRWatch Great work!

[Philly ⚡️ @2024Philly23]

@ImmovableFaith1 @0xQuantic As @HugoPhilion “@Firelightfi will 10x that”.
So if that’s a success.

[Martin van Rooijen @MvRooijen]

Martin Visser over BOX 3:
“Er is maar één goede oplossing: terug naar de tekentafel
Gooi dit wetsvoorstel weg en begin opnieuw
Want weer een halfbakken box -3 belasting invoeren is fnuikend voor ons investeringsklimaat en voor onze belastingmoraal ”(1)

https://t.co/6zpMiRKlH6