フチ子

堺ののんびりおばちゃん。吹いたら飛ぶ会社で経理やってます。時々株価とにらめっこ。※RTやいいねは必ずしも賛同とは限りません。

[フチ子 @25sitoncup]

@rin3694 おはようございます。
吐き気、辛いですよね。
寝れる時にしっかり寝て体力確保して下さい。

[フチ子 @25sitoncup]

@twitr_jp 副首都も目指してもらおう！

[フチ子 @25sitoncup]

維新系の首長になると、一次的に夕張市一歩手前になる不思議。そして、半年から１年後に奇跡の財政回復を果たす！

[飯島よしお @兵庫県議会議員 @iijimayoshio]

私は2010年総務省財務調査課長として、夕張市の財政再生と財政健全化法を担当しました。
夕張市はあらゆる市民サービスが止まり増税でした。
兵庫県は夕張市の一歩手前。県議会の責任は重いです。
兵庫県が都道府県で初の「早期健全化団体」となり、県民サービスが止まらなうように提言していきます。

[幸田泉 @koudaizumi]

大阪都構想の第３回法定協議会の傍聴レポート。いろんな意味で寒かった。https://t.co/QL0EaVsWWH
#何回やんねん都構想 #大阪都構想しつこい

[kazuki @kazuki47513567]

数字はウソをつかない
嘘つきは、数字を使って人をだます

[フチ子 @25sitoncup]

@twitr_jp あの界隈、破綻してない＝黒字とかいいそうやもんなw

[フチ子 @25sitoncup]

あんな、1回目の都構想シミュレーションから6区以上に分割すると移行3年以内に破綻する特別区が出るって言ってたやないか！

[🟢藤田あきら 大阪維新の会 akira fujita @fujita_akira_]

あくまで議論のスタートとなる機械的なシミュレーション
実際の4区案、8区案、24区案が赤字や黒字になる話ではありませんのでご注意下さい

提供元: NHKニュース https://t.co/zCiGWqINc7

[フチ子 @25sitoncup]

自分のポストについたリポストが読めないってどーゆーこっちゃねん！？

[辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001]

今朝の「正義のミカタ」での伊佐議員と野村弁護士のやりとり。この場面を「論破」と受け取る投稿が流れていますが、実際には論点がすり替わっています。伊佐議員に再反論の機会がないまま次のテーマに移ったので、補足として順に整理します。

①これは刑事裁判ではありません。当初「松井氏とは会ったことも面識もない」と全面否定していたのに、面会と「いいですね」という発言を含む音声の存在が報じられた。事実と説明の矛盾こそが論点であり、その説明責任は追及側ではなく総理側にあります。

②伊佐議員は「コイン発行に了解が必要」とは一言も言っていません。無断で作れることは前提の上で、「会っていないはずの相手との場で、暗号資産の話題に応じた経緯をどう説明するのか」と問うている。ミームコインの仕組み解説は、この問いへの答えになっていません。

③「プロが見ればあれが何の会議か全部分かる」——これこそ物証なき断定ではないでしょうか。追及側には厳格な証拠を求め、擁護側は推測で無害と結論づける。この非対称な基準こそ、公正な議論を壊すものです。

④本当に潔白なら、面会の経緯を一度説明すれば終わる話です。説明を拒み続けるからこそ国会での質疑が必要になる。「国会でやる時間はいらない」かどうかを決めるのは、コメンテーターではなく国民です。

被害を訴える声があり、金融庁の対応も報じられている案件です。無駄かどうかは、事実の解明が終わってから判断すべきことです。
@isashinichi @NomuraShuya

[フチ子 @25sitoncup]

裁判所に出す書類
原稿がまだ届かんのやけどって弁護士に催促したら今日明日中（17日か18日）にメールで送りますって言うから待ってたけど届かんやないか！その書類に火曜日署名捺印しろって、見たこともないもんにサインなんかできるかい！
弁護士って悪徳商法みたいなことするんか？

[足立康史 国民民主党 参議院議員 @adachiyasushi]

同日選＝住民投票と知事選挙との同時実施について、吉村さんが（期日前さんの指摘を否定する形で）問題なし、と言い切っていますが、国政政党として、本当に大丈夫でしょうか。

週明けの国会で、自民党の提出者と維新の提出者に、問うていくので、お楽しみに。

＊＊

有権者の皆さんはね、ちゃんとやっぱり都構想がいいのかどうか、知事は誰がふさわしいのか、市長は誰がふさわしいのか、ちゃんと分けて考えますから。
あの、多分期日前さんがおっしゃるようなことは、そんな甘いもんじゃ僕はないというふうに思ってます。

（添付は、国民投票と国政選挙との同時実施についての国会議事録）

[FOXGOD 闇の勢力フィクサー @foxgodrock]

現職知事が立候補することによって恣意的に退職日を操作でき、選挙期間を決められるということが司法で認められたということですね。
脱法的組織集団維新のやる事は法律や行政を歪めます。
#維新は日本に必要のない政党

[フチ子 @25sitoncup]

@JJIEue2VlgJLHdf @hirokawashima そこそこ、まさしく今回の争点はそれなんです。

[フチ子 @25sitoncup]

とうとう、青い鳥さんが飛び立ち
黒い架けになってしまった。

[ジョリー @JImpala4]

8区が設計次第で黒字ならもっと色んな可能性が考えられるはずですし、一市民としてはそういう議論を期待したいわけですが、タイトなスケジュールを政治的に強行してしまったために不可能でしょう。まさに突貫工事の様相です。
本来なら2、3年かけても良いくらいの話なんですよ。

[大阪人 I💙OSAKA @chyooppa]

こちらも制限されない法案の提出が必要ですね、明らかに正しい選択が出来ない、選挙制度として崩壊している⚠️

[フチ子 @25sitoncup]

https://t.co/tOMrMVgiBI

[フチ子 @25sitoncup]

疑義が残る内容になりましたね。

[川嶋広稔 前大阪市会議員 かわしまひろとし @hirokawashima]

【大阪府知事選挙無効訴訟　判決のご報告】

本日、大阪高等裁判所において、令和8年2月8日に執行された大阪府知事選挙の無効を求めた私の訴訟について、判決が言い渡されました。

結果は、請求棄却でした。

今回の訴訟では、選挙結果そのものではなく、選挙が執行された手続の適法性を争いました。

争点は、地方自治法145条が定める知事の退職手続と、公職選挙法による知事選挙の執行との関係です。

地方自治法145条は、都道府県知事が退職しようとするときは、原則として30日前までに退職の申出をしなければならないと規定しています。

私は、この規定から、吉村知事の退職申出後30日が経過する前には退職の効力は生じておらず、知事の欠員も発生していない以上、その段階で知事選挙を執行することは違法であると主張しました。

これに対し、大阪高等裁判所は、まず地方自治法145条について、退職の申出によって直ちに退職の効力が生じるのではなく、議会の同意がない限り、申出の日から30日後に効力が生じるとの解釈を示しました。
この点については、私の主張に沿う判断でした。

しかし裁判所は、その一方で、吉村知事が1月22日に知事選挙へ立候補したことにより、公職選挙法89条、90条及び86条の4の規定によって、同日、知事を辞したものとみなされると判断しました。

そのため、2月8日に執行された知事選挙は、1月22日に知事の辞職及び欠員が生じた後に行われたものであり、違法ではないとして、私の請求を棄却しました。

また、選挙の告示や選挙期日の決定は、立候補による「みなし辞職」が生じる前に行われています。

この点について裁判所は、公職選挙法111条及び114条は、知事の退職が成立し、現実に欠員が発生したことを選挙執行の条件とはしておらず、退職の申立てがあった場合には、選挙管理委員会への通知、選挙期日の告示及び選挙の執行を進めることが予定されているとして、一連の手続も違法ではないと判断しました。

判決は、地方自治法145条について、退職申出後30日が経過するまでは退職の効力が生じないとしながら、立候補による「みなし辞職」によって、結果として選挙の執行を適法としました。

しかし、退職の効力も知事の欠員も発生していない段階で、将来、現職知事が立候補して「みなし辞職」が成立することを前提に、選挙の告示や選挙執行の手続を進めることが本当に許されるのか。

また、そのような解釈によって、地方自治法145条が定める30日前申出制度の趣旨との整合性が十分に説明されているのか。

これらの点について、私はなお疑問を感じています。

判決内容を十分に精査し、今後の対応について慎重に検討してまいります。

まずは、応援、ご支援いただいた皆様に、心より感謝申し上げご報告とさせていただきます。

[フチ子 @25sitoncup]

当たってるやん

[Burcun Ne? @NeBurcusun]

Başak burcu, bugün sabrının karşılığını alabileceğin bir gün olabilir. Vazgeçmediğin için kendinle gurur duyacaksın. 🌾