I saw someone saying "Everyone wants to credit themselves for Newjeans' success while nobody wants to be held accountable for their inhumane contract". It's one of the truest statements I've seen on here.
JYP preaching about how the lesson from The Parable of The Good Samaritan isn't worth much and helping others in trouble isn't important for Christians in his "bible study" videos makes me think he might be an Antichrist.
솔직히 dive 부를때도 이렇게 다르다고? 소리 절로 나왔고 시즌인더선 부를때도 이렇게 다르다고? 소리 절로 나오고 그냥 내마음을 여러번 울림 뉴진스곡자체 부를때도 팜픽한이유다 음색이었는데(내가 찾던 그목소리) 다른 결의 곡... https://t.co/ss8ugQAJGQ
‘성명문에 동의하시는 버니즈라면 누구든 이미지를 저장해 성명문 업로드에 동참해주시기 바랍니다’
성명문
뉴진스 다섯 멤버의 권리와 자유는 그 어떤 콘텐츠보다 우선합니다.
지난 11월 5일, 미국 뉴욕타임스는 뉴진스 멤버들이 데뷔 전 체결해야 했던 전속계약서의 실체와 그 안에 담긴 심각한 문제들을 심층 보도했습니다.
그리고 우리는 그 보도를 통해 우리가 사랑하는 뉴진스 멤버들이 어떤 계약을 체결해야 했는지 알게 되었습니다.
멤버들의 교육권과 학습권을 보호하는 조항은 충분히 보장되지 않았고, 신체적·정신적 건강을 보호하기 위한 내용 역시 계약서에서 찾아보기 어려웠습니다. 심지어 전속계약이 종료된 이후에도 멤버들의 초상과 음성에 대한 이용 권한이 소속사에 남을 수 있는 조항까지 존재했습니다.
대한민국 정부가 아티스트의 권익을 보호하기 위해 마련한 표준전속계약서를 기반으로 작성되었다는 계약서가 어떻게 이토록 아티스트에게 불리한 내용을 담을 수 있었을까요?
이는 단순히 몇몇 조항이 불합리하다는 차원의 문제가 아닙니다. 소속사에는 광범위한 권한과 재량을 부여하면서, 정작 계약의 당사자인 아티스트에게는 기본적인 권리와 선택의 자유조차 충분히 보장하지 않는 심각한 불균형의 문제입니다.
더욱이 뉴진스의 소속사 어도어는 지난해 12월, 다섯 멤버 중 다니엘만을 선택적으로 계약 해지의 대상으로 삼고 거액의 위약벌과 손해배상을 청구했습니다. 그리고 그 모든 조치가 멤버들이 함께 서명한 전속계약서에 근거한 것이라고 주장하고 있습니다.
그러나 이후 진행된 소송 과정을 지켜본 팬들은 다니엘 개인에게 어떠한 구체적인 귀책사유가 있는지, 소속사가 주장하는 막대한 손해가 어떻게 발생했는지에 대해 여전히 명확한 설명과 충분한 근거를 확인하지 못하고 있습니다.
우리는 묻지 않을 수 없습니다. 과연 이러한 계약과 그 계약을 근거로 한 일련의 조치들이 아티스트에게 정당한 것입니까?
뉴진스는 다섯 명입니다. 민지, 하니, 다니엘, 해린, 혜인. 그 이상도, 그 이하도 아닙니다. 이 원칙만큼은 결코 타협할 수 없습니다.
지난 2년 동안 다섯 멤버는 자신들의 권리와 정당한 대우를 요구하며 거대한 기업과 맞서 왔습니다. 최근 뉴욕타임스의 보도 역시 멤버들이 지키고자 했던 아티스트의 권리와 존엄성, 그리고 K-POP 산업에 오랫동안 존재해 온 불공정한 계약 관행에 주목하고 있습니다.
뉴진스의 팬이자 상식적인 이성을 가진 버니즈라면, 우리가 사랑하는 아티스트들이 보여준 용기와 그들이 지키고자 했던 권리에 함께해야 합니다.
우리의 목적은 단순히 뉴진스의 더 많은 콘텐츠를 소비하는 것이 아닙니다. 멤버들의 권리와 존엄성이 보장되지 않은 환경에서 만들어지는 새로운 활동을 무조건 기다리는 것도 아닙니다.
무엇보다 중요한 것은 다섯 멤버의 안녕과 권리 보호, 그리고 멤버들 스스로 자신의 삶과 미래를 결정할 수 있는 자유입니다.
뉴진스 멤버들은 상품이 아니라 사람입니다. 우리가 사랑하는 아티스트를 향한 콘텐츠 소비 욕구가 그들의 안녕과 인권보다 앞설 수는 없습니다. 멤버들의 권리가 침해되는 상황을 외면하면서 새로운 콘텐츠만을 요구한다면, 과연 그것을 진정한 지지라고 할 수 있을까요?
정녕 버니즈라면, 멤버들의 권리를 침해하는 불공정한 계약과 그에 기반한 콘텐츠 생산 및 소비 구조에 문제를 제기해야 합니다. 필요하다면 그러한 콘텐츠에 대한 불매로 우리의 의사를 표현해야 하며, 아티스트가 정당한 권리를 보장받을 수 있는 환경을 만들기 위해 목소리를 내야 합니다.
우리가 원하는 것은 단순히 더 많은 뉴진스의 콘텐츠가 아닙니다.
우리가 원하는 것은 다섯 멤버 모두가 자신의 권리를 온전히 보장받고, 누구의 부당한 통제나 압박 없이, 자유롭고 공정한 환경에서 자신들의 미래를 선택하며 활동할 수 있는 것입니다.
뉴진스 다섯 멤버의 권리와 존엄성, 공정한 계약과 자유는 그 어떤 새로운 콘텐츠보다 우선합니다.
우리 버니즈 일동은 이 원칙을 지키기 위해 함께 목소리를 내겠습니다. 다섯 멤버 모두가 정당한 권리를 보장받고, 자유로운 환경에서 공정한 계약을 바탕으로 다시 자신의 꿈을 펼칠 수 있는 날까지 함께하겠습니다.
뉴진스는 다섯 명입니다. 우리는 다섯 명의 뉴진스를 지지합니다.
2026년 11월 10일
뉴진스 팬 버니즈 일동
#Justice_For_NewJeans
#Save_MHDHH
If you're concerned about grooming happening in your company, you can just bar artists from having a relationship with co-workers. You don't have to ban them from having a loving relationship entirely.
It's funny how one of the main rebuttals against the NY Times article is "Do you want idols to have a loving relationship with who they want?". What do you think sane people will say, bozo.
The under discussed aspect of NY Times article is that how implicitly homophobic the kpop contracts are. Those contracts are conceived by people who can't even imagine a homosexual relationship.
@residentevxn A committee made by those company cooked up a report that says the estimated economic effect and profit exceed those of Coachella and the government is actually falling for it. Insane grifting you can expect from such an exploitative industry.
You're about to see the biggest fraudulence committed with tax money btw. They cooked up a report that the estimated economic effect and profit exceeds those of Coachella last year and the government is falling for it. Insane level of grifting.
HYBE, SM Entertainment, JYP Entertainment, and YG Entertainment have jointly established a new company, FANOMENON Co., Ltd. (주식회사 패노메논).
The company will oversee the planning, production, and operation of FANOMENON, scheduled for December 2027.
(https://t.co/NFBWGgp0ap)
@softbeomiebear Just grifting with tax money. A committee made by those companies cooked up a report that says the estimated economic effect and profit will exceed those of Coachella and the government is falling for it.
kpop stans all HATE ai until it comes to idols they don't like, and their favs using it in mvs, and reaction images, and funny videos, and their favs' chatgpt addiction, and ai shipping pics, and ai music from their favs, and meta glasses, and ai visuals, and cute ai fanart, and
아울러 표준계약서의 조항이 이렇게 삭제되고 수정될 수 있다면 국가표준 청소년 부속합의서도 실제 어느 정도 실효성이 있는지 조사해야 한다 정리하면, 뉴욕타임스의 구체적 문제 제기에 대한 답을 비껴나가는 입장문이기에 정부 등이 개입해서 실상을 반드시 조사하고 개선하고 대책을 세워야 한다
두루뭉술한 논지, 기획사가 삭제하고 수정하는 것으로 드러난 표준계약서의 권위를 내세운다는 점에서 언어도단에 빠진다 그들은 표준계약서의 정신을 존중한다고 하나, 표준계약서의 청소년 보호 조항이 삭제되었다는 보도에서 이는 반박된다 또한 "정신"이라는 매우 추상적 논지를 펼칠 뿐이다
대음협이 뉴욕타임스의 뉴진스의 계약 문제 보도에 서구적 시각이나 케이팝 특성 운운하는 입장문을 내는 것을 보면서 더더욱 케이팝 연습생 아티스트의 인권이 우려된다 대음협은 뉴욕타임스가 구체적으로 명시한 문제들에 대해 제대로 해명하지 못하고 케이팝의 "특성"과 함께 나름 지키고 있다는