Yohei｜AIで事業を加速する人

AIを、仕事で使える形にする人
企業・事業者向けAI活用コンサル 新規事業支援 COO支援
業務効率化・営業・新規事業へのAI導入を支援
ツール紹介で終わらず、活用設計と実装まで伴走

無料相談はLINEから↓

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

これはブクマするしかない

[tatsuki | Claude Code活用支援 @nobel_824]

https://t.co/lRdL8p9zFl

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

控えめに言っても共感しすぎて首もげるかと思った

[にも｜AIによって爆誕 @ai_ai_ailover]

https://t.co/vJVleNmiFn

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

Gemini Notebook を要約だったり情報収集にしか使ってない人もったいなさすぎる

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

https://t.co/4b1jxvoF5x

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

事業価値の濃度を上げるっていい表現。

AIでコスト低く何でもできるようになった。
だからこそ本質的な課題解決ではなく、表面的なものも増える可能性がある。

解決する課題や価値の濃度をあげていきたい

[nelio @nelishiba]

とてもよかった。これが新人研修で語られているのか。

事業価値と Engineering 2026年度版 https://t.co/brGPdoMgHL

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

任せ方かなり大事

[東大ClaudeCode研究所 @ClaudeCode_UT]

https://t.co/HwZtFrCWyA

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

OpenAI CEO の Sam Altman が、スタンフォードの授業でおこなった対談。

テーマは スケール（規模）をシステム設計の武器としてどう扱うか、そして AI がもたらす社会・経済の変化。

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

https://t.co/VqGl8jrbN0

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

https://t.co/VqGl8jrbN0

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

AIを導入して業務改善する際の組織でめちゃくちゃ重要な考え。

新たな仕組みを作るときに、何かの踏襲でいいわけではない。

決めるとは、誰かの希望を通さないと決めることでもある。そこを引き受ける人がいないと、AIも既存の仕組みの上に乗るだけで終わります。

[思考遊戯 @think_hacking]

https://t.co/Hn1n2WzRhs

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

@ai_jitan いつも貴重な情報をありがとうございます！Gemini Notebookでできると、Claude Codeなども必要ないですし、Googleアカウントあるだけでかなり深い業務までできるようになりますね！

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

Claudeでしかできないと思っていたけど、Gemini Notebookでできるのか。

だとしたら情報のインプットも活用もめちゃくちゃ楽になる！

[えーたん/AI×時短で仕事効率化 @ai_jitan]

https://t.co/4J6HTzIARh

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

1万時間は、始めない理由になります。
最初の20時間は、始める理由になります。

本当に極めるのには時間がかかるかもしれないけど、まず動き始める。

興味と好奇心を持って動いてみる。

その力が重要になる

[サガリ藤 @sagarifuji__]

https://t.co/u2inMjBzs0

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

「Claudeにプロンプトするな、自分自身にプロンプトするシステムを作れ」

この一文だけで、見る価値はあると思う。

ただ、動画を見ながら少し引っかかったことを整理したい。

1
自己修正するエージェントを作る、というのは技術の話に聞こえるけれど、実は業務設計の話だと思う。

何を「間違い」と判定するか。
どこまで自分で直させて、どこから人が介在するか。

この基準を先に決めていないと、ループはただ同じ間違いを高速で繰り返すだけの仕組みになる。

2
以前、営業支援のAIを導入したとき、ミーティングの時間を週8〜10時間から週1〜2時間まで減らせたことがある。

でもこれはツールを入れたからではなく、メンバーが事前にAIと対話して論点を整理する、という業務フローそのものを変えたから起きたこと。

エージェントが「自分にプロンプトする」ように見える仕組みの裏には、必ず人が設計した評価基準と業務フローがある。

3
動画は仕組みの作り方を見せてくれると思うけれど、自分の現場のどこに当てはめるかは、結局自分で考えるしかない。

記憶させる情報の粒度、失敗の検知基準、コストとの兼ね合い・・このあたりは業種や業務によって全く違う。

導入して終わりにせず、仕組みが定着して初めて成果になる。

そこまで見届けられるかどうかを大切にしたい

[Anatoli Kopadze @AnatoliKopadze]

Anthropic engineer:

"You're not supposed to prompt Claude. You're supposed to build a system that prompts itself."

In 45 minutes she shows exactly how Anthropic builds agents that remember, fix their own mistakes and get smarter with every run.

This beats any paid course on agents I've seen.

Watch it, then read the guide on building loops below.

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

決算分析をAIで画像化する話、面白いと思う。

整理すると、ここが仕組み化のポイントになる。

1. 渡すのは「構造」であって「数値の羅列」ではない。
売上・営業利益・セグメント別の増減要因など、すでに文章で構造化した情報を渡すからこそ、AIは正しく視覚化できる。生の決算資料をそのまま投げても、多分同じ精度は出ない。

2. AIに任せるのは「視覚化」までで、「解釈」は任せない。
画像生成が担うのは、文章の構造を図に変換する作業。増収増益の要因分解や、上方修正の妥当性判断は、書いた本人がすでに済ませている前提だと思う。ここを混同すると、見た目はきれいでも中身が薄い分析になる気がしている。

ただ、分析をする際の観点などは提示してもらうのはあり。

3. 毎回やるなら、検証コストを仕組みに組み込む必要がある。
一度きりの便利体験と、継続的な業務フローは別。数値の転記ミスや意図しない誤読が画像に出ていないか、最後に人が確認する工程を持たないと、視覚化がむしろ誤解を広げる側に回ることもあると思う。

結局、AIが伸ばしてくれるのは「伝わりやすさ」であって、「正確さ」は最後まで人が引き受けるものだと思う。

このバランスを持てるかどうかで、便利なツールになるか、仕組みになるかが分かれる気がしている。

[ゆず @yuzz__]

自分で書いたソニーグループの決算分析をChatGPTにお願いして画像生成してもらったら、こんな感じなのができた。これからは文章も書くけど、画像生成も活用して決算分析書いてもいい？文章を視覚化してくれて便利だよね。

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

https://t.co/pvEgY15DG5

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

結局どうアップデートされたの？までわかりやすく記載されていて有益すぎる....

[えーたん/AI×時短で仕事効率化 @ai_jitan]

https://t.co/4QehzW3QXT

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

Gemini Notebookが、「読むAI」から「手を動かすAI」に変わった

よりGoogle Workspace ユーザーのAI体験が増えそうだし、企業でのAI活用が増えそう

[Gemini Notebook @Gemini_Notebook]

Yes, the rumors are true: The more powerful Notebook experience is now 100% rolled out to ALL Pro users.

You might be asking... How exactly do I use it? Here are a few queries to try (ofc dependent on your sources).

Hot Tip: bookmark this post! Free users too 😉

For Learning:

"Create 5 quizzes of ascending difficulty focusing on a different topic from my sources"

"Turn my raw lecture notes into a formatted PDF study guide complete with a 5-question practice quiz."

"Add all of the URLs from this class syllabus as sources"

For Business:

"Calculate revenue growth across each product line and plot the trends"

"Read our marketing brief, search the web for competitors, and recommend how we should tune our messaging"

For Personal:

"I uploaded a bunch of receipts from our kitchen renovation, make a spreadsheet to track all the work and costs"

"Help me analyze this property purchase. Look up recent market performance in the neighborhood, predict trends, and make a spreadsheet to model all the data you find"

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

目的は何か、どうしたいのかが明確であればあるほど今は何でも出来るようになってきている

[うちた @uchita_success]

AIにExcelを作ってもらったら凄すぎた。

100タスク×26週の工程表が一撃。マクロなし、数式だけ。シナリオを選ぶと数千セルが一斉に描き直される。Excelが得意じゃなくても「何が目的か」を言語化できれば作れてしまう。

コピペで再現できるプロンプトは続きに👇

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

これ今まさに知りたかったやつ

[tatsuki | Claude Code活用支援 @nobel_824]

元ゴールドマン・サックス、田中渓さんの資料作成術がすごい

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

ObsidianのCEOの、AIに「Obsidianの作法」を教えるプロンプトファイル

これは今すぐにでも導入すべき内容

[噛みくだくん @kamikudaku_wani]

Obsidianを作った会社の社長が、「AIにObsidianの触り方を教える説明書」を無料で配り始めました。

本人名義での公開で、スター（GitHubのいいね）は4.4万超えです。

配られたのは、AIに読ませるテキストファイル5枚。
Claude Code（AIに作業を任せるやつ）にこれを読ませると、社長直伝の作法でメモを触れるようになります。

たとえば、

・メモ同士をつなぐ[リンク]を壊さずに書いてくれる
・記事のURLを渡すと、広告や余計な部分をそぎ落として、きれいなノートにして保管庫に入れてくれる

AIにメモを任せたら、書き方がグチャグチャになった経験ないですか？
あれ、AIがバカなんじゃなくて、Obsidianの「作法」を教わってないだけなんですよね。

導入は、配布ページからダウンロードして、メモを入れてるフォルダの決まった場所に置くだけ。
登録なし、課金なし、追加アプリなし。

作ってる会社の社長本人が書いた作法が、そのまま手に入ります。
とりあえず保存しておいて、手が空いた夜にでも入れてみてください。

[Yohei｜AIで事業を加速する人 @AIEducationlabo]

https://t.co/4b1jxvoF5x