Curieuse, je me pose trop de questions selon certains. Esprit libre et honnête qui veut toujours être le plus près de l'actualité vraie avec un côté flyé.
- ¿Qué tenemos?
- Aquí hay una garrafa de gasolina, una caja de cerillas, varías pisadas y la huella de un vehículo.
- Bien, apunta:
Causa del incendio el Cambio climático.
🌍🫵Prouvez le contraire politiques de tout nos malheurs !!
1. Pulvérisation aérienne
Des avions dispersent des aérosols contenant des particules métalliques (aluminium, baryum, strontium).
2. Particules métalliques
Les particules tombent et se dispersent dans l’atmosphère.Baryum (Ba)
Inflammable en poudre, il accélère la combustion.Strontium (Sr)
Il s’enflamme à basse température et est utilisé dans les feux d’artifice.Aluminium (Al)
Sous forme de poussière combustible, il intensifie les flammes.
3. Activation électromagnétique
Des ondes électromagnétiques activent les particules et modifient les conditions atmosphériques.Agents desséchants
Ils assèchent la végétation et favorisent la propagation du feu.
4. Chaleur et sécheresse
Les particules et les ondes accentuent la chaleur, la sécheresse et le stress hydrique des forêts.
5. Incendies de forêt
Les forêts deviennent extrêmement vulnérables. Les incendies se déclarent et se propagent rapidement.Conséquences
Destruction des forêts, pollution de l’air, perturbation du cycle de l’eau, impact sur la santé humaine, perte de biodiversité et rétroaction climatique.
Formule finale
Chemtrails + Particules + Ondes = Forêts en danger.
Les agriculteurs de mon entourage, dont mon père, passaient une partie de leur vie à l'extérieur, au soleil, sans crème solaire, et on ne parlait pas de cancer de peau.
🚨RÉVÉLATION : LA CRÈME SOLAIRE AUGMENTE TOUS LES CANCERS DE LA PEAU
La PLUS GRANDE étude jamais réalisée sur le sujet (470 000 personnes) vient de tomber :
Ceux qui utilisent de la crème solaire ont un risque EXPLOSIF de TOUS les cancers de la peau :
🔥 Mélanome invasif : +292 %
🔥 Mélanome in situ : +258 %
🔥 Carcinome basocellulaire : +140 %
🔥 Carcinome épidermoïde : +126 %
Et ça reste vrai même après avoir pris en compte l’âge, le type de peau, les coups de soleil, le temps passé dehors… TOUT.
La crème solaire protège… ou elle tue ?
Source: @NicHulscher
@BPartisans Les américains n'ont pas d'amis ni d'alliés, ils n'ont que des intérêts. Ce sont des prédateurs et pour voler ce qui ne leur appartient pas ils sont prêts à mettre le chaos partout où ils passent. Ici je parle des dirigeants pas du peuple qui lui même est traité comme de la 💩!
VOOR DE MENSEN DIE ZIJN GEHERSENSPOELD DOOR NPO RTL4 EN SBS6…
Oekraïne, waarom de oorlog is gestart !
Voor iedereen die geen idee heeft hoe het conflict in Oekraïne is begonnen, volgt hier een korte geschiedenisles:
1989 - 1991
Rusland stemt in met de afschaffing van de demarcatielijn tussen Oost- en West-Duitsland en ontbindt het "Warschau-Pact", trekt zijn troepen terug uit Oost-Europa en vertrouwt op de mondelinge toezegging van Hans-Dietrich Genscher (voormalig vice-kanselier van de Bondsrepubliek Duitsland) en James Baker (voormalig minister van Buitenlandse Zaken van de VS) in februari 1990 dat de voormalige leden van het "Warschau-Pact" niet tot de NAVO zullen toetreden, en dat er dus GEEN oostelijke uitbreiding van de NAVO zal plaatsvinden.
De Amerikaanse troepen blijven in Duitsland gestationeerd.
2001
Putin doet het Westen in de Duitse Bondsdag (in vloeiend Duits) een aanbod voor een nauw partnerschap om de verdeeldheid uit het verleden te overwinnen.
Alle Bondsdagleden klappen enthousiast ...
De Amerikaan verbiedt dat.
Met Wit-Rusland, Oekraïne en de drie Baltische staten is er een buffer tussen de NAVO en Rusland.
De Rus blijft rustig.
2004
De Baltische staten worden lid van de NAVO.
Een eerste schending van de bufferzone.
De Rus blijft kalm.
Tegen 2004 zijn dan bijna alle leden van het "Warschau-pact" tot de NAVO toegetreden.
De Rus blijft kalm.
2014
Het Westen zet de Rusland-vriendelijke regering van Oekraïne af en installeert een VS-vriendelijke regering.
(Wat inmiddels zelfs door de Amerikanen is toegegeven.)
Op hetzelfde moment beginnen de VS, met voorop Hunter Biden (de zoon van de bejaarde en half seniele Amerikaanse president "Joe Biden"), Monsanto, Black Water en Amerikaanse militaire adviseurs, Oekraïne te infiltreren en een NAVO-lidmaatschap in het vooruitzicht te stellen.
Tegelijkertijd stapt Hunter Biden in de Oekraïense gasindustrie.
De tweede schending van de bufferzone vond plaats.
De Russen blijven kalm.
2014
Onder druk van de staatsgreep door de Amerikanen (de Russen hadden hun gehele Zwarte Zeevloot in Sevastopol op de Krim gestationeerd) vond er een vreedzame bezetting van de Krim plaats.
In tegenstelling tot alle andere beschrijvingen werd er geen enkel schot gelost, niemand werd gedood.
Behalve een paar Krim-Tataren is tot op de dag van vandaag 90 procent van de inwoners van de Krim het eens geweest met deze aanpak.
2014 - 2022
Oekraïne beschiet met de Vrije Azov-brigades (aanhangers van het hakenkruis) consequent Loehansk en Donetsk.
Veel Russen komen om, waaronder ook Russische kinderen.
Oekraïne keert sinds 2014 geen pensioenen meer uit in deze gebieden.
De geldkraan wordt dichtgedraaid.
De voedselvoorziening van deze gebieden wordt uitsluitend door Rusland verzorgd.
Hierover wordt in de Duitse media met geen woord gerept.
2020
Naar het voorbeeld van 2014 in Oekraïne probeert het Westen nu ook in Wit-Rusland de regering omver te werpen, wat mislukt, maar het was de derde aanval op de bufferzone tussen de NAVO en Rusland.
De Rus blijft kalm.
2022
Poetin eist voor de laatste keer een garantie dat Oekraïne geen lid van de NAVO wordt en dat Donetsk en Loehansk zich grotendeels zelf mogen besturen op het grondgebied van Oekraïne.
Dit wordt door de VS afgewezen.
2022
De Rus valt Oekraïne binnen.
Om de oorlog te beëindigen eist Poetin
- een garantie van neutraliteit en
- een demilitarisering van Oekraïne,
- een erkenning van Donetsk en Loehansk als volksrepublieken
- een erkenning van de Krim als Russisch grondgebied en
- een denazificatie van Oekraïne
Dit wordt door de VS afgewezen.
Dit zou iedereen die gedachteloos de leugens of halve waarheden van de Nederlandse, Europese en Amerikaanse media napraat, eens aan het denken moeten zetten.
🇨🇳 🇷🇺 Putin lo describió con precisión.
“Cambias el presidente en EE.UU., pero llegan los hombres de traje y maletín que explican cómo funcionan realmente las cosas… y todo sigue igual.”
En Estados Unidos, el “deep state” y los intereses corporativos permanecen por encima de quien gane las elecciones.
En China, el sistema es diferente: hay un partido y una dirección estratégica clara.
Se pueden ajustar políticas según las necesidades del país, sin que un grupo de billonarios o lobbies controle el rumbo.
Esto permite planificación a largo plazo, estabilidad y decisiones que priorizan el desarrollo nacional por encima de intereses privados.
¿Prefieres un sistema donde el poder real cambia según el pueblo y el partido, o uno donde el presidente cambia pero las políticas importantes no?
Comenta abajo
👇🏾
Le journaliste australien John Pilger :
"Poutine est populaire car il a sorti la Russie du chaos et lui a rendu son indépendance."
J'ai passé un total de 90 jours en Russie.
Ce pays est extraordinaire !
Opulence, sécurité, propreté, travail, aménité, ambiance agréable !
Des gens dépourvus d'agressivité et qui ont la tête sur les épaules !
Tout le contraire de la France !
Un pays de 148 millions d'habitants qui tient la dragée haute au milliard d'Occidentaux !
Did you know?
Muslims don’t take over and block streets to pray in Qatar, Dubai or even Saudi Arabia, the birthplace of Islam. It’s illegal and considered disruptive.
They only do it in the West to assert dominance.
@Pacholik_K J'ai lu quelque part que la beauté, la technologie et la propreté des lieux ont un lien avec l'intelligence, le QI quoi. Je ne sais pas si la personne qui a écrit cela était raciste par contre.