Affarig

[Affarig @Affarigiraffa]

@HubschFilip @CT24zive Protože kdo není dement, chápe, že smyslem protestu není exhibovat na ulici, ale něco změnit?
Dodává naše vláda zbraně nebo peníze juntě? Povstalcům? Popírá masakry? Prohlašuje je někdo za naše spojence? Demokracii? Nebo za oběť, která se jen brání?
Čeho by takový protest dosáhl?

[Affarig @Affarigiraffa]

@metalslaw @PriyamvadaGopal Due to higher melanin, dark eyed-people are better protected against eye cancer.
If a blue-eyed person moves to a place with lots of sunlight and UV, they have a significantly increased risk of uveal melanoma.
Is this a fundamental difference? Are they different races?

[Affarig @Affarigiraffa]

@CT24zive Řízek s chlebem a pár vepřovek ve vlastní šťávě. Přece si nebude kupovat jídlo tam, když ho stejně máme lepší, ne?

[Affarig @Affarigiraffa]

@delacruzovich Of course they don't think all US media is objective. In fact, they think all of it is corrupt... except for the one or two they consume. Biggest chunk of them believe the one that claimed in court that it's entertainment, not news, so they can lie as much as they want.

[Affarig @Affarigiraffa]

@Malky0010 @FU1151959 To mají ultrapravičáci v hlavách, že právo a povinnost jsou totéž, možnost a nutnost jsou synonyma? Moct se sexualizovat a muset být sexualizován je totéž?
Budeš taky tvrdit, že právo na víru znamená muset chodit do kostela? Že právo na názor vylučuje právo nechat si ho pro sebe?

[Affarig @Affarigiraffa]

@StefanFrancisci "Use reason not populism!"
Aspoň, že jseš vtipnej, trotle.

[Affarig @Affarigiraffa]

@tramker @okundra Odpíráním informací samozřejmě cílí na omezení možnosti zformovat si relevantní názor, který bych pak mohl hlásat.
Osobní svoboda a právo na život taky nejsou totéž, ale když tě přivážu ve sklepě k bojleru a odejdu, to, že chcípneš hlady, s tím tak trochu souvisí.

[Affarig @Affarigiraffa]

@rightdownchere @poordart @tparsi It's not short. Goy is singular, goyim is plural.

[Affarig @Affarigiraffa]

@dimitrilascaris Sanctioned? No. Criticized? Yes.

[Affarig @Affarigiraffa]

@CZPolitikarna @CT24zive Jakože podle původních slibů měli celý projekt platit dárci.

[Affarig @Affarigiraffa]

@jenista_mira @Angi_Leaf Jj, taky jsem si to párkrát dal.
Přes 1,25 kiláku... a ty výhledy!

[Affarig @Affarigiraffa]

@PagerFella69 @VojtechPecka „Stepní, nikoli vodní opice. Pouště u nás byly vždycky.“

[Affarig @Affarigiraffa]

@Placvice @CT24zive Kdybys těch 100 let historie neignoroval, věděl bys, že 7/10 nic nerozhodl a suverénní arabský stát nikdy v plánech sionistů nebyl. I Hamás vznikl za podpory Izraele jako zbraň proti PLO, aby dvoustátí nevzniklo. Premiéra Rabina, který se o něj pokusil, si sami zavraždili.

[Affarig @Affarigiraffa]

@Placvice @CT24zive Od tématu migrantů jsi utekl, od historie, kterou jsi sám argumentoval, taky. Zbylo ti jen: „Seru. Sionisti si prostě vezmou, co chtějí.“ Typickej 🤡 hasbarista. A nejspíš i goy slave.
Ty „russoficky“ v biu jsou taky vtipný, když máš jednu jako pfp.

[Affarig @Affarigiraffa]

@Placvice @CT24zive Světové židovské kongresy ještě před WWI nebyly, téma „návratu“ se neprobíralo, Herzl ani Žabotinský o kolonizaci Palestiny nepsali a nejspíš ani sami neexistovali. Že jsem nedostatečně informovaný stran historie, jsi trefil hlavičkou o hřebíček. Toť vše.

[Affarig @Affarigiraffa]

@Placvice @CT24zive Jo, jasně. Palestinský Žid Rotschild prchl před první světovou do Británie, kde převzal Deklaraci, a zase zpátky do Palestiny, kde se jal založit stát jenom pro těch 60 000 Židů, kteří tam tehdy žili. Ti ostatní nebyli migranti, ale uprchlíci, kteří se po válkách zase vrátili.

[Affarig @Affarigiraffa]

@Placvice @CT24zive Počet židů v Palestině se v období 1917-1948 zdesetinásobil. Bylo to snad porodností? Kdyby nebyl Izrael koloniálním projektem evropských emigrantů, proč Balfour adresoval deklaraci Rotschildovi? Ten snad žil v Palestině?

[Affarig @Affarigiraffa]

@Placvice @CT24zive Mohli mít 100% Palestiny, kdyby ji Britové, kterým nepatřila, nenaslibovali imigrantům, kteří tam ještě ani nežili.

[Affarig @Affarigiraffa]

@Jj_Ii_Rr_Kk_Aa Existuje rozdíl mezi omluvou a vysvětlením motivace. Když výslovně napíše „tak reaguji takto (coz je spatna reakce)“, tak to asi neomlouvá, ne?

[Affarig @Affarigiraffa]

@Perumemeposting @Alonso_GD Who was the king of Israel in 1906?