揚葉⭕️

成人済雑多垢。うちの子出るご都合主義夢を好む夢絵描き。平和大好きあらゆる戦争差別反対。画像無断転載・使用禁止、AI学習利用禁止。好き作品感想妄想や絵は専らブルスカ→

[揚葉⭕️ @AgeNeco]

特に変わって無いけど、最新のURLを。
匿名のメッセージを受け付けています。
https://t.co/36d53Lmw1z #マシュマロを投げ合おう

[にじねこ @murasakimidoota]

え！？明日10時本会議で採決！？
絶対ダメ！！止めたい！！
#個人情報保護法改正案に反対します

[nichinichi🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @nichinichibijou]

刑法学者…！！待ってた！！！！！
刑事法学者148人が反対声明を出すってよっぽどだよ……ここまでされるほどポンコツかつ有害な法律が国会で議論されちゃってること自体が異常。廃案しかない

ちな呼びかけ人の松宮教授は菅政権に任命拒否(日本学術会議)された人。流石モノ言う刑法学者、断固支持する

[地平社 @chiheisha]

「国旗損壊罪」法案 刑事法研究者のグループが反対声明：NHK
https://t.co/orCmN6F2jL

「処罰の対象があいまいで適用範囲が広くなることが懸念される。多くの研究者が声明に賛同し、立法の必要性や理由をおかしいと感じている。深刻な問題だと受け止めてほしい」

[iriser @__iriser]

"国旗を焼く、破る、汚すといった行為は、多くの場合、国家や政府に対する強い抗議、すなわち政治的表現として行なわれる。したがって、このような行為を刑罰の対象にすることは、国家に対する激しい批判的表現をどこまで許すのかという、表現の自由の核心に関わる問題にかかわる。"

[地平社 @chiheisha]

【『地平』Web先行公開】
比較のなかの国旗損壊罪

山元 一（青山学院大学教授、慶應義塾大学名誉教授）
https://t.co/9q4u5DSayg
ーー
●はじめに

6月30日、国旗損壊罪創設法案は衆議院本会議で可決され、参議院に回付された。

その内容は、「人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法により、公然と国旗を損壊し、除去し、又は汚損した者は、2年以下の拘禁刑又は20万円以下の罰金に処する。」（2条1項）というものである。

そして、「前項の方法に該当するかどうかの判断は、行為の外形、周囲の状況その他の客観的な事情を総合的に勘案して行うものとする。」（同条2項）とされている。

また、「適用上の注意」として、「この法律の適用に当たっては、表現の自由その他の日本国憲法の保障する国民の自由と権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。」と定められている。

ここで問題となるのは、単に方法として、人々に著しい不快な感情を抱かせる仕方で、「国旗を傷つける行為を処罰の対象としてよいか」ということにとどまらない。国旗を焼く、破る、汚すといった行為は、多くの場合、国家や政府に対する強い抗議、すなわち政治的表現として行なわれる。したがって、このような行為を刑罰の対象にすることは、国家に対する激しい批判的表現をどこまで許すのかという、表現の自由の核心に関わる問題にかかわる。

本法案を推進してきた人々は、〈他国において国旗損壊行為が処罰されているのに、日本にそのような規定が存在しないのはおかしい〉 と主張してきた。確かに、外国の法制度を参照すること自体は珍しくない。しかし、フランス語に Comparaison n’est pas raison という表現がある。これは、「比較したからといって、それだけで根拠になるわけではない」という意味である。

外国に同じような制度があるというだけでは、その制度を日本に導入する理由にはならない。その制度がどのような歴史的背景のもとで作られ、裁判所によってどのように適用され、他の人権保障とどのようなバランスを保っているのかを見なければならない。

そこで本稿では、アメリカ、ドイツ、フランス、そしてヨーロッパ人権裁判所の事例を手がかりに、国旗損壊行為を処罰することの意味を考えてみたい。

[mitai🌸🍉🌻 @migodayo_]

個人情報保護法改正案に関連して注目の集まっているティール氏（パランティアCEO）のヤバさを広めるためにこれ流しとくか
「テック右派は自分たちだけがノアの方舟に乗るつもり」
「民主主義やめて君主制にして後継者は人工授精で増やす」
等々どえらい話が聞けます
#報道1930
https://t.co/nkNkRsq9Oq

[GUCHON @guchon]

このままだと今年の漢字は「糞」になる

[KO_SLANG @KO_SLANG]

避難民のテントを空爆し、子供を殺さなければいけない理由を教えてくれ...

イスラエルがガザ攻撃、少なくとも9人死亡＝医療当局者 https://t.co/u1a9NRi9BY ガザ南部ハンユニ​スのマワシ地区ではイスラエル軍の空爆により避難民のテントが攻撃され、１０歳の子供１人を含む少なくとも４人​が死亡。ガザ近郊のザイトゥーン地​区では、イスラエル軍の発砲で６歳の子供１人が死亡した。

[墨東公安委員会 @bokukoui]

喜多野・代ゼミ国語4位・土竜氏、行動する人を冷笑攻撃するのみならず、行動したらいいかもなあぐらい呟いたに過ぎない人にまで予防的行動を取る。症状悪化してますね。しかし、横の連帯的行動をとにかく嫌うというのは、他者への不信と抜け駆けの欲望にまみれていることを疑わせます。生きづらそう。

[べとりん @piyoketa]

佐藤二朗の件、これこそ「ケアの倫理」的な事態というか、誰が悪いのか、誰を罰するべきかという切り口ではなく、どう交渉すれば人が傷つく事態を避けられたかという切り口で問題を設定すべき事態だと思うんだけど、ジェンダー論学んだ奴ほどギリガンが批判したような「男性的な正義」をやってる印象

[吉田恵里香 @yorikoko]

#個人情報保護法改正に反対します

[ゆうき まさみ @masyuuki]

議員定数削減には反対。むしろ増やせ派。あと中選挙区制に戻しませんか。

[theFlyingLettuce🥬 @Zn51397825]

憲法違反の法律ジャカジャカ通ってんのマジで何？

[ぬえ🦅 @yosinotennin]

No worries.
Our prime minister is an obsequious idiot.
She would probably be pleased to hear your president say things like that.

[辻 愛沙子｜arca @ai_1124at_]

住所や病歴などのセンシティブな個人情報を、本人の許可なく企業に提供することができる法案が可決された。

委員会をリアタイ視聴して、当たり前のように国民をリスクに晒す議員達にあまりに頭に来たので、#個人情報保護法 の提案者と賛成者をまとめてみました。

政党では自民、維新、国民民主です。

[どどん🏮 @dondon00dododo]

まずこの人たちの個人情報を洗いざらい出してもらわないと道理がない。
スマホの中身から銀行口座から何から洗いざらい出してください。
それが嫌なら国民に同じことを強いるな。

[さくらい うみべ @umibe_ghost]

フォロワ、本当に興味持ってほしい 個人情報保護とは名ばかりで病歴、障害だけでなく、性的指向、犯罪被害も本人の許可や拒否権なく第三者に提供されます 匿名化も大変だからしませんし、提供先を審査することも監視することもしませんって法案です 冗談じゃなくわたしたち生きていけなくなりますよ

[かにこ @trsk1121]

子どもの名前住所性別病歴まで晒されるので、簡単誘拐して人身売買できるよ。大人も例外じゃないし、もっともらしいセールスで囲まれて、何が本当か見極めないと騙されまくるし、自分は大丈夫と思ってても実家の両親は？
個人事業主も利用できるらしいからまず悪用されるしかないと思う

[しろくま@次はTAMAコミ @SaniwaShirokuma]

個人保護法改正案
「病歴や犯歴、社会的身分や思想信条など、プライバシー性が極めて高い
「要配慮個人情報」まで含めて、本人の同意なく外部に提供される」

反対の方は、内閣に反対だと言ってください。

名前とかは別に入れなくても送れます。
https://t.co/o11YMe1BFR

[地平社 @chiheisha]

また、首相は予算委員会への出席時間が近年の首相に比べ極端に少ない。審議を通じて合意形成を図る議会制民主主義を理解していないのではないか。

さらに忘れてはならないのは参院では再審制度を見直す刑事訴訟法改正案や個人情報保護法改正案、国旗損壊罪法案など問題ある法案が成立へ大詰めを迎えていることである。これらも必要性から議論し直すべきだ」