j'suis pas footeux, je ne m'improviserai pas sélectionneur, j'suis pas enseignant je ne m'improviserai pas pédagogue, par contre je suis vaguement agronome...
@reginegarciadi1@arnauddassier@UbOliver Mais au final, vous préférez discuter sans vous appuyer sur les faits, juste baser tout sur des impressions. Donc si on prend une source de gauche, le Figaro https://t.co/k5S0QvISQP
Et le pire, c'est qu'en Allemagne, les fonctions médicales des hôpitaux ne sont pas comptées.
@reginegarciadi1@arnauddassier@UbOliver Chouette, je vous montre l'erreur, vous préférez parler d'autre chose. Donc, parlons de ce qui n'est pas régalien, vous avez comparé l'efficacité privée (USA) et publique (France) sur la santé? Ils ont moins de personnels (privés) mais cela leur coûte cher
https://t.co/dxhfI2yAnT
@fgouedard @arnauddassier Surtout, l'analyse est faux si vous remontez au rapport de la cour
https://t.co/oT5yMWmRNc
Tableau 13... oups, les chiffres de monsieur Dassier et de l'article sont faux.
@reginegarciadi1@arnauddassier@UbOliver Sauf que l'article est faux et que le nombre de fonctionnaires du ministère est plutôt en baisse, hors enseignement agricole. Mais chut, il ne faut pas remonter aux sources.
https://t.co/oT5yMWmjXE
@arnauddassier@HerbelPhilippe Apparement, l'article de Terre-Net n'a pas été fait avec le rapport de la cour des comptes mais avec le doigt mouillé, cf tableau 13 du fameux rapport
https://t.co/oT5yMWmjXE
@arnauddassier https://t.co/oT5yMWmjXE
Page 26, tableau 13 : effectif en 1986 : 34 200
https://t.co/Ux97CZvRb8
Réponse pour 1982 : 31 682
On peut donc dire mensonge, peut-être involontaire, juste paresse de chercher les sources.
@Alexdre_Vidal @dannboni @marie_p14802@mbompard Donc vous préférez aller voter un rejet symbolique au parlement national plutôt que de travailler en amont d'un traité pour influer sur la négociation? Vous avez parlé de compétence.
@teslaxander@evclinic "Always prefer the bullshit hypothesis to the conspiracy hypothesis. Bullshit is commonplace. Conspiracy requires a rare mind." Michel Rocard (french prime minister 1988-91)
@Snowden@durov Look at the charge, nowhere does it mention access to private conversations, but illegal public messages all over the world. What about free speech in your beautiful host country? Are you allowed to critisized it ?
@lepointderage@TrueSlazac@ChrisRodrigAl https://t.co/YGH038SzXw
Une explication. En gros, le fait que les trois résultats soient proches d'une décimale est suspicieux.
@ChrisRodrigAl C'est dommage car du fait de la longueur de thread de remplissage, les réponses à vos faux arguments sont cachés à l'intérieur: les délais de publication (48h en réalité), le fait que les opposants risquent la mort en manifestant etc.