AllesPhysik ist zurück!
Wie oft müsste ich ein Blatt Papier falten, damit es bis zum Ende des Universums reicht? Wie beeinflusst die Ausdehnung des Raumes unser Bild des Kosmos und warum werden wir manche Dinge niemals beobachten können?
https://t.co/EVucQGyY4v
Ich glaube, da wird die Suppe oft heißer gekocht als gegessen. Deutschland war generell nie so abhängig von Atomstrom wie z.B. Frankreich.
Wäre DE vor 15 Jahren vom eigenen Atomstrom ausgestiegen, hätten 22 % vom Strommix ersetzt werden müssen – in Frankreich ist das mit 74 % ein ganz anderer Schnack. Und mit Blick auf Erneuerbare braucht man sich von FR wohl auch nichts abzuschauen.
Man kann gerne darüber diskutieren, ob es praktischer gewesen wäre, 10 Jahre früher/später als von der Kohle auszusteigen, aber unterm Strich halte ich das für weniger entscheidend. Das was an Kernkraft wegfällt, ersetzen wir ja nicht 1:1 mit Kohle. Die hat sich die letzten 10 Jahre halbiert und die Erneuerbaren verdreifacht. Wenn wir das als „Alleingang“ bezeichnen, ist der vielleicht gar nicht so übel.
Und wenn man eine Vorliebe für Kernkraft hat, sollte man auch auf die massiven Subventionen schauen, die dahinterstecken. Die kann man schon machen, aber dann fehlt das Geld eben woanders. Und ich fände es ehrlicher, wenn man dann auch benennt, an welcher Stelle das sein soll.
Schauen wir jetzt noch darauf, wie viel Strom importiert wird und welcher Anteil davon Atomstrom ist wird klar, dass das kein ausschlaggebender Faktor sein kann.
TL;DR: Ich stimme schon zu, dass man die Reihenfolge anders hätte regeln können. Die Frage ist, wie sinnvoll die Diskussion darüber ist. Und wenn eine andere Strategie am Ende dazu geführt hätte, dass wir heute nur bei halb so viel Erneuerbaren Energien liegen würden, ziehe ich das aktuelle Szenario gerne vor.
Erkläre mir bitte jemand nochmal warum es sinnvoll war, vor der Kohle aus der Atomkraft auszusteigen wenn wir jetzt Atomstrom aus Frankreich beziehen?
Keine Schuldzuweisungen etc einfach die Erklärung warum der deutsche Alleingang sinnvoll war
We’re going on a 1.8-billion-mile journey to an ocean world – Jupiter moon, Europa!
@EuropaClipper is set to launch on Monday, Oct. 14, on a @SpaceX Falcon Heavy rocket at 12:06pm ET (1606 UTC) from @NASAKennedy. Use #AskNASA to send us your questions. https://t.co/o3xgleA6Z3
Sobald es das Wetter erlaubt, wird sich die Sonde auf ihren Weg machen und uns voraussichtlich ab 2030 mit den ersten Informationen versorgen.
https://t.co/E6yCcVH0LI
Jupiter’s enigmatic ocean moon Europa is one of the most compelling destinations in the solar system. Next month, we set sail to explore it – and we hope you’ll ride along with us. The launch period opens Oct. 10: https://t.co/KX1yfEbQD2 #EuropaClipper
In Kürze startet die bedeutendste Mission zur Suche nach Leben in unserem Sonnensystem. Mit #EuropaClipper wollen wir herausfinden, inwieweit der Jupitermond tatsächlich die notwendigen Bedingungen für die Entwicklung von Leben erfüllt.
Schon seit vielen Jahren deuten Messungen auf einen bis zu 100 km tiefen Ozean mit flüssigem Wasser unter Europas dicker Eishülle. Das entspräche einem doppelt so hohen Wasservorkommen wie dem auf der Erde.
Wir suchen Verstärkung für unsere Redaktion in Köln.
· Redaktionsleitung (m/w/d) in Vollzeit
· Redakteur*in (m/w/d) in Vollzeit
Alle Infos gibt's hier: https://t.co/4PKI51Zoa8