@AvishayBenHaim זה כל כך עקום שאין אפילו איך ליישר את זה. קריאה לאחדות, עלאק. מחילה, או בלי - זו הסתה, והטעיה, והשלכה, וזו תבוסתנות מתקרבנת, ועיוות מציאות שדורש חיווט מחדש של ערכים, עובדות, ושל חמלה בסיסית, ובעיקר של אומץ להביט ישר, בלי המצאות ותיאוריות תלושות. צר לי, דוקטור, אתה חולה. שב"ש.
גם היום חשוב להזכיר שאין בעיה של פילוג בעם, להיפך, יש בעיה שאנחנו לא מספיק מפולגים.
אנחנו לא מפולגים כי יש כאן מחנה פוליטי שלם שויתר על כל העקרונות שלו - הפסיק לדבר על כיבוש, על שלום, על סיכוי לחיים אחרים בשם איזו אחדות מזוייפת. המחנה השני מנגד ניצל את הסנטימנט הזה כדי לדחוק את האחדות הזו אל קיצוניות לאומנית ופאשיסטית שמקדשת אלימות ברברית כלפי פלסטינים, הדתה, שוביזניזם, מליטריזם, הרס הסביבה ומוות. עכשיו כל מי שמתנגד ולו לסעיף אחד מהרשימה הוא בוגד שמפלג את העם. הלוואי והיינו מפולגים, הלוואי והיו כאן פוליטיקאים מהזרם המרכזי שמדברים על הדברים האמיתיים במקום לנסות להתחנף למרכז המדומיין שלא מפסיק לזוז ימינה.
@dana_tenenbaum@tadmorerez48 דנה - יש אנשים שלא צריך להגיב להם. מיותר. יתפוגגו להם עם סירחונם העצמי הבלתי ניתן להסרה אל תהום הנשייה.
חוצמזה - מת על התגובות המושחזות שלך...
אנחנו מתחייבים כבר היום שבדקה הראשונה שלנו בממשלה נוביל את חקיקת חוקי הנאשם.
בממשלה שלנו יהיו אפס נאשמים בפלילים. אפס
זה כלל יסוד של דמוקרטיה. מי שנאשם בפלילים לא יכול לעמוד בראשות הממשלה.
זה גם הלקח של השנים האחרונות. אילו חוקי הנאשם היו עוברים בתחילת ממשלת השינוי, נתניהו לא היה ראש ממשלה בארבע השנים האחרונות, ומישראל היה נחסך החורבן הביטחוני, הפוליטי, המוסדי והערכי שעבר ועו��ר עליה גם בימים אלה.
הסיבה שהחוק הזה לא עבר הייתה פשוטה: לא היה בממשלה כוח דמוקרטי חזק מספיק כדי להיאבק עליו.
וזו בדיוק המשמעות של הבחירות האלה.
בעקבות פניה שהגיעה אלינו בנוגע להחלטת מפלגת הדמוקרטים למנוע מערוץ 14 גישה לסיקור הפריימריז, נבהיר כי אנחנו ארגון שמייצג עיתונאים ולכן איננו הכתובת הרלוונטית בנושא. אף על פי כן, יש לציין כי פסיקת בג״ץ מחייבת את המפלגה להכניס את ערוץ 14 ובניגוד לדוגמה האישית מצד ממשלת ישראל, אנחנו בארגון מאמ��נים שאת פסיקות בג״ץ יש לכבד, בין אם מסכימים איתן ובין אם לאו.