Perché non mi fido più delle informazioni e delle notizie?
Perché è così facile influenzare milioni di persone contemporaneamente?
Perché oggi è sempre più difficile capire cosa sta realmente accadendo?
Le mie riflessioni a Schiavi Moderni Stazione Leopolda (Pisa)
#CO-Scienza
https://t.co/luYDpS3IyM
COVID, LA MORTALITÀ DOVE CI SI È VACCINATI MENO È PIÙ BASSA
ANCHE A DISTANZA DI ANNI DALLA PANDEMIA, IN EUROPA L’ASPETTATIVA DI VITA SI STA RIPRENDENDO SOLO LENTAMENTE. FANNO ECCEZIONE, PARADOSSALMENTE – SCRIVE IL QUOTIDIANO tedesco Welt – PROPRIO QUEGLI STATI IN CUI MENO PERSONE SI SONO SOTTOPOSTE ALL’IMMUNIZZAZIONE.
(Fonte: Repubblica - Tramite Giubbe Rosse)
Ho inventato una parola che in Italia manca: #Combomastico 🗓️È l’onomastico di chi ha un nome composto (Gianluca, Mariateresa, Pierpaolo...). Quelli che hanno due Santi nel nome e dovrebbero pagare doppio da bere! 🥂Che ne dice @AccademiaCrusca, la approviamo? 😉
Non basta tagliare i fondi dello Stato. Se eliminiamo il #FinanziamentoPubblicoGiornali e lasciamo campo libero al #FinanziamentoPrivatoGiornali, i media passeranno sotto il totale controllo delle grandi multinazionali. Serve un'informazione davvero indipendente.
CONDOGLIANZE AI NOVAX CHE VOTERANNO VANNACCI
VANNACCI VUOLE L'OBBLIGO VACCINALE
"Il discorso di essere opposti ai vaccini non è corretto dal punto di vista scientifico.
Ma quali vaccini?Questo ce lo deve dire la scienza...
Quali devono essere obbligatori e quali facoltativi...
Nous sommes le 02 juin 2026, quand vous lirez ces lignes j’aurais quitté ce monde.
Pour ceux qui ne me connaissent pas, je m’appelle Christine Cotton, je suis ce qu’on appelle une lanceuse d’alerte. j’ai travaillé 25 ans pour l’industrie pharmaceutique dans la gestion et l’analyse des données cliniques. En tant que biostatisticienne, Depuis décembre 2020, je me suis plongée dans les documents du vaccin covid du laboratoire pfizer. J’ai ecrit de nombreux documents et fait de nombreuses émissions pour partager les vrais résultats. Mes conclusions sont catastrophiques, en plus de la non validité des résultats due à des erreurs voire des fraudes manifestes. Le vaccin pfizer que la population a recu, que vous avez peut-être recu n’est pas celui de l’essai clinique au 95% d’efficacité annoncée par tous les politiques, journalistes et médecins de plateau. On vous a administré un produit pour lequel il n’y avait strictement aucun résultat , ni d’efficacité, ni de tolérance. Ce message n’a pas pour but de faire du sensationnalisme sur les reseaux mais pour vous informer de l’une des plus grosses manipulations que l’humanité aut connu. Toutes les preuves se trouvent dans la derriere version de mon travail que je vous invite a télécharger et a lire. Pour les plus feignants et les tres occupes, les quelques pages de la conclusion et les liens sur les docs sources vous éclaireront déjà beaucoup.
Je suis tombée malade au moment ou j’ai porté plainte contre les autorités de santé. Je souffre depuis plus d’un an de douleurs atroces partant des lombaires jusque dans les jambes, de brulures dans la peau ,essentiellement dans les jambes et le dos. J’ai consulté des médecins généraliste, neurologues, ostéopathe, virologue, dermatologue, rhumatologue, psychiatre , homéopathe… j’ai avalé des milliers de gélules de compléments alimentaires, des anxiolytiques, des neuroleptiques, des antidouleurs prescrits par le centre antidouleur. J’ai meme fait des seances de bioresonnance et vu des magnétiseurs et ce, sans aucun résultat.
Je suis a bout de ce que je peux supporter.
Je demande pardon a ceux qui m’aiment, vous qui me suivez sur les réseaux sociaux depuis 4 ans, mes amis, mes parents et surtout a dieu ou quel que soit sa nature ou son nom de mettre fin a ma vie, moi qui n’aie eu de cesse de la protéger depuis l’enfance , que ce soit la vie végétale, animale ou humain.
Je remercie du fond du coeur ceux qui m’ont soutenue , encouragée et tous ceux qui prient ou ont organisé des groupes de prière. Je vais vous demander de prier encore pour que mon ame soit au plus vite dans la lumière du créateur.
‼️ Vogliamo il tuo impegno per avere un’Italia neutrale e di pace.
⌛️Se hai già firmato,fai comunque girare questo messaggio.
✍️ Si può FIRMARE online:
https://t.co/0kI1dJLjC2
✍️ Si può FIRMARE nei nostri banchetti
Mappa su:
https://t.co/usGsnx3p7k
https://t.co/FCAA6uq6O9
Aggiungi la tua firma per l’ITALIA NEUTRALE.
✍️ FIRMA nei nostri banchetti
da venerdì 15 maggio
Mappa su:
https://t.co/usGsnx3p7k
https://t.co/FCAA6uq6O9
✍️ FIRMA online da ora:
https://t.co/0kI1dJLjC2
Ma siamo seri: ogni due settimane un nuovo virus da film, un esperto in lacrime che sparge perle di saggezza, giornali e tv che gli lisciano il pelo, un titolo in borsa che sale.
E noi? A noi l'ansia. Basta.
Ma veramente, levatevi dal cazzo.
Rimanere senza parole è l'unica reazione possibile di fronte a questo degrado dell'informazione.
Ecco, guardate questo titolo. Leggetelo bene: «Robert Kennedy Jr. fermato in tribunale, saltano le regole Usa sui vaccini: "Decisioni senza basi scientifiche"».
Questo è il "giornalismo" che ci racconta come sono andate le cose.
Queste è il racconto dei
"paladini della verità", dei professoroni in camice bianco che lo diffondono e dei mezzi mainstream che si riempiono la bocca predicando di fermare le "bufale" sui social.
PECCATO CHE LA REALTÀ SIA COMPLETAMENTE DIVERSA.
Il tribunale NON ha detto che le idee di Kennedy sono sbagliate. NON si è pronunciato sulla scienza.
NON ha bocciato nessuna "decisione senza basi scientifiche".
La sentenza del giudice federale del Massachusetts è stata squisitamente PROCEDURALE, non SOSTANZIALE.
Tradotto: il giudice ha semplicemente rilevato che il Dipartimento della Salute e il CDC, nel definire il nuovo calendario vaccinale, non hanno rispettato le procedure previste dall'Administrative Procedure Act (APA).
Hanno sbagliato il metodo, non il merito scientifico. Punto.
@Open_gol di @EnricoMentana riporta il seguente virgolettato "purtroppo il governo ha disconosciuto questi metodi e così minato l’integrità delle sue azioni".
Ma questo nella sentenza non c'è.
Il giudice parla di: “Arbitrary and capricious”, “circumvented unlawfully”, “in violation of the APA”.
Naturalmente, il mainstream e i professoroni dei social si guardano bene dal dirlo.
Perché altrimenti Big Pharma non passa l'assegno.
Link al website dove trovare la sentenza:
https://t.co/ORz3l2lySC