@drdanielschatz Man undrar hur det ser ut i huvudet pÄ kÀrringar som denna. Hur kan man som kvinna bosatt i ett demokratiskt land försvara dessa sunkiga vÀrderingar?
Bra av Lotta Gröning pÄ Facebook :"...Tumultet i valröreslens fortsÀtter. Behandlingen av Sverigedemokraternas valaffischer pÄ bussar i Göteborg Àr en krÀnkning av yttrandefriheten. Efter att ett tjugotal bussförare uppgavs ha sjukskrivit sig i protest mot SDs affischer om Ätervandrings bidrag togs de ned. Det Àr demokratiskt bekymmersamt. Bussförare ska naturligtvis inte behöva försvara budskapet pÄ utsidan av fordonet, men anstÀllda kan heller inte ges vetorÀtt över vilka riksdagspartier som fÄr annonsera.
NÀstan varje politiskt förslag skapar oro hos nÄgon:
slopat karensavdrag oroar smÄföretagare,
nedlagda friskolor oroar elever och personal,
höjda drivmedelsskatter och exploatering oroar landsbygdsbor,
minskad invandring oroar migranter och deras anhöriga,
försÀmrad a-kassa oroar arbetslösa.
Om 20 smĂ„företagare med fĂ€rre Ă€n tio anstĂ€llda sjukskrev sig i protest mot Socialdemokraternas affischer om slopat karensavdrag â dĂ€rför att reformen riskerar att bli dyr och i vĂ€rsta fall hota deras företag â skulle affischerna dĂ„ tas ned? Naturligtvis inte. De skulle fĂ„ höra att detta Ă€r demokrati och att politiska förslag ska bemötas med argument och röstsedlar. Varför gĂ€ller inte samma princip nĂ€r affischerna kommer frĂ„n SD?
Det handlar inte om huruvida man gillar SD:s budskap. Det handlar om lika demokratiska spelregler. Mobbing gillar vi inte i Sverige...."
@YttraYttra2 FÀrgerna, krispigheten. RÀtten att koppla av. Se trÀdgÄrden gÄ till ro, och veta att vÄren kommer igen.
Jag gillar vĂ„r och höst bĂ€st, lite solsken och lite regn om vartannatđ
Jag vill ha allt, allt allt.
Jag vill ha samma lön som men arbeta fÀrre timmar.
Jag vill ha 100% lön nÀr jag Àr sjuk.
Jag vill ha bidrag som Àr 100% av min lön om jag blir uppsagd.
Jag vill slippa vÀlja nÄgot och samtidigt fÄ det direkt och det ska vara tipp topp.
Jag vill att alla andra ska betala för detta.
Jag vill inte att nÄgon annan ska tjÀna för mycket - i alla fall inte mer Àn mig.
Jag vill beskatta allt som nÄgon annan har men som jag inte sjÀlv har.
Jag röstar givetvis pÄ VÀnsterpartiet.
@olaus_petri Adel frÄn Malmö hasta, i Teheran han skulle bögar kasta. Men Adel gick bet, för frÄn hans minaret man endast fick kasta beflÀckad get.
Eftermiddagens tankeâŠ.
NÀr blir en privat politisk Äsikt ett offentligt förtroendeproblem?
Martin Westergren, @MartinWestergr3, Ă€r statsvetare och arbetar pĂ„ UKĂ. Han Ă€r samtidigt sambo med VĂ€nsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar, @dadgostarnooshi
PÄ X upptrÀder han inte som nÄgon neutral forskare. Han försvarar V och Nooshi och angriper journalister och forskare.
Bland annat har han hĂ€vdat att Inas Hamdan inte Ă€r journalist och att Magnus Ranstorp inte Ă€r forskare, och kallat dem politiska âkampanjmakareâ â pĂ„stĂ„enden han inte belĂ€gger.
Det Àr naturligtvis hans rÀtt att tycka vad han vill.
Men yttrandefrihet Àr inte samma sak som immunitet mot granskning.
För nÀr en statlig tjÀnsteman med en sÄ nÀra koppling till en partiledare samtidigt Àgnar betydande energi Ät politisk opinionsbildning och Ät att misstÀnkliggöra dem som granskar politiken, uppstÄr en fullt legitim frÄga om omdöme, rollförstÄelse och förtroende.
Det rĂ€cker inte att sĂ€ga: âHan skriver som privatperson.â
Det Àr just det som mÄste granskas.
Vad innebĂ€r det förtroendemĂ€ssigt nĂ€r en person som arbetar inom statlig högskolegranskning offentligt bedriver politisk polemik â samtidigt som hans sambo leder ett riksdagsparti?
Och lÄt oss vara Àrliga:
Om detta hade varit en myndighetsanstĂ€lld som var sambo med en högerpartiledare och anvĂ€nde X för att försvara partiet, attackera journalister och underkĂ€nna forskare â hade dĂ„ samma personer verkligen sagt:
âHan skriver bara privat.â
Jag tvivlar.
Det hÀr handlar inte om att förbjuda Westergren att ha politiska Äsikter.
Det handlar om nÄgot mycket enklare:
Vilka krav ska vi stÀlla pÄ personer som arbetar för staten nÀr deras privata och politiska roller ligger sÄ nÀra varandra?
Och varför ska journalister och forskare behöva försvara sin yrkesmÀssiga legitimitet mot en person som sjÀlv har en akademisk titel och arbetar i statsförvaltningen?
Granska Westergren. Granska UKĂ:s regler. Granska bisysslorna. Granska rollförstĂ„elsen.
Samma mÄttstock för alla.
Ăven för dem som stĂ„r nĂ€ra makten.
Slut pÄ meddelandet.
Europa befinner sig i kris.
Kontinenten befinner sig i ett krig det inte ser ut att vinna. MÀnniskor dör medan ekonomier utarmas och fienden hotar med eskalering.
USA:s tÄlamod med, och förtroende för, Europa har samtidigt urholkats och fokus förflyttats till för supermakten viktigare omrÄden.
Internt fungerar kriget sammanhÄllande i en tid av folkligt missnöje. Massinvandring i kombination med bristande krav pÄ integration och produktivitet har förvandlat lÀnder till krutdurkar av kriminalitet och kulturella spÀnningar.
I stÀllet för produktiva satsningar har Europa lÄtit byrÄkratin Àta upp all konkurrenskraft; Àgnat sig Ät sönderregleringar och lÄtsasinnovationer medan resten av vÀrlden gÄtt om.
Den oundvikliga kritiken hanterar man genom att strypa yttrandefriheten med hjÀlp av ytterligare lagar och regleringar.
Vilket land vill Sverige vara i detta?
Den kvinnliga statsministerkandidaten verkar beredd att implementera det vÀrsta av Europas skrÀckexempel i svensk kontext, nÀr hon pÄ allvar pratar om en digital polis.
Medan Socialdemokraterna i övrigt kopierat mycket av den politik partiet för inte sĂ„ mĂ„nga Ă„r sedan smutskastade och misstĂ€nkliggjorde, kvarstĂ„r frĂ„gan hur det ska kunna genomföra den med V och MP vid sin sida (i den utstrĂ€ckning detta âregeringsalternativâ ens Ă€r möjligt).
Moderaterna Ä sin sida tycks mer upptagna vid att leva upp till löftet att vara den vuxna i rummet Àn att call out the bullshit för att hindra motstÄndaren frÄn en förkrossande seger.
@GreiderDD HÀr har du en lista pÄ alla 242 artiklar Anders skrivit i Sveriges största dagstidning, dÀr han kallat SD för nazister och hot mot demokratin under de senaste 16 Ären:
Att se Miljöpartiet i SVT Morgonstudio var som att bevittna en rymning frĂ„n den lĂ„sta avdelningen đ
SVT bjöd pÄ ren cirkus i morse nÀr Miljöpartiet bjöds in för att prata klimat. NÀr frÄgan dök upp om hur MP ska agera mot regeringens kÀrnkraftssatsning om de vinner valet, var Amanda Lind tydlig. MP vill kasta ut kÀrnkraften helt eftersom den bara "fördyrar" och fungerar som en "snuttefilt", och att vi i stÀllet ska diskutera "andra effektivare lösningar" för att fÄ den effekt som behövs.
Men vad Miljöpartiet dĂ€remot "glömmer" att berĂ€tta för TV-tittarna Ă€r att kĂ€rnkraften var exakt det som gjorde Sverige bĂ€st i klassen frĂ„n första början. Det var utbyggnaden pĂ„ 70- och 80-talet som halverade vĂ„ra utslĂ€pp och gav oss ett av vĂ€rldens renaste elnĂ€t. Sverige stĂ„r i dag för knappt 0,1% av vĂ€rldens totala koldioxidutslĂ€pp, mycket tack vare den basenergi man nu vill stoppa helt. Att i det lĂ€get kalla sjĂ€lva motorn bakom vĂ„r klimatframgĂ„ng för ett gosedjur Ă€r Ă€rligt talat ett resonemang man förvĂ€ntar sig pĂ„ en psykiatrisk avdelning klockan tre pĂ„ natten. Det mest absurda i det hela Ă€r ju att deras sĂ„ kallade âgrönaâ politik i praktiken leder till ökad oljeeldning, högre utslĂ€pp och ett rent sabotage av vĂ„r egen framgĂ„ngssaga, allt för att chansa Sveriges framtid pĂ„ ideologiska drömmar.
Tror ni resten av vÀrlden tittar pÄ svensk energidebatt och kÀnner inspiration, eller sitter de bara med popcorn och undrar vad som hÀnde med det dÀr smarta landet i norr?
@gynaeceum Jag har tvÄ barn och fyra barnbarn, har alltid varit engagerad i min familj. Jag förstÄr inte hur man "Àlskar barn". Barn Àr individer, stygga och snÀlla psykopater och empater. Jag Àlskar nÄgra fÄ barn, men Àr beredd att engagera mig i alla barn i byn.
Hej
Jag skulle önska att ni som ser detta RT och gillar för att fÄ spridning sÄ att @Support ser mitt inlÀgg. Har Àven skickat ett dm till dem med en polisanmÀlan och diarienumret.
Tack alla för hjÀlpen.
Mvh