This appeared in today's WSJ. It reflects the familiar bias that characterizes much of Western reporting on the Middle East in general, and Lebanon in particular.
Interestingly, in an article about Hezbollah-controlled Lebanon, the shaming epithet "gang" is used to describe and stigmatize Hezbollah's opponents. The journalists write: "In an area of Christian East Beirut known for its right-wing gangs, groups of black-clad men hung out near a building that displayed a four-story portrait of a rifle-wielding Bachir Gemayel."
I live in Christian East Beirut. I grew up here, and I am writing these very words from East Beirut. There are no "gangs" here, let alone Christian "right-wing gangs." A handful of young men—some unemployed, others doing odd jobs—hardly constitutes a gang.
The real super-gang in Lebanon is Hezbollah itself: an organization guilty of political assassinations, of dragging the country into war with Israel on behalf of Iran, and, according to numerous reports, of involvement in narcotics trafficking. Yet the article carefully avoids using any negative terminology to describe Hezbollah while casually applying pejorative labels to its opponents.
In fact, Christians are mentioned three times in the piece: first in connection with these alleged "gangs"; then as collaborators with Israel; and finally as armed men flashing pistols at a funeral. Reading the article, one might conclude that Lebanon's Christians are little more than a collection of hooligans who somehow manage to be both neo-Nazis and pro-Israeli at the same time. The portrayal is absurd.
The article also gives space to pro-Hezbollah narratives lamenting the Lebanese state's indifference to displaced Shiites: "The state? Where is the state?" What it fails to mention is that: (1) Hezbollah and Amal are among the most powerful actors within the Lebanese state; (2) decades of corruption by Amal weakened state institutions, while Hezbollah subordinated much of the country to Iranian interests. If the remnants of the Lebanese state are unable to adequately assist the Shiite population today, the responsibility lies, to a significant extent, with the very political forces that have dominated Shiite politics for decades.
Had this article appeared in The New York Times or The Washington Post, it would not have seemed out of place. It is disappointing to see it published in the Wall Street Journal. The WSJ is a serious newspaper and should demand better reporting on Lebanon.
@omarabdelb: If your knowledge of Lebanon is this limited, why write about it?
@ElliotKaufman6
Le #LibanChrétien à été Trahi Par Ses Propres #Chrétiens INFECTÉS ET RAVGÉS Par La DIMMITUDE (Soumission À L’Islam).
Ainsi Les Chrétiens du Liban N’ONT PAS Résistés Suffisamment AUX ASSAUTS Des #Nationalistes#Arabes#Syriens et #Islamistes Appelant à La Restauration De La Nation Des Croyants AL-#UMMA Islamique Depuis La Chute de L’ Umma Ottomane lors de La Première Guerre Mondiale😩
من يؤيد كلام ماركو روبيو فليعلق !
أنا شخصيا اعتبر ان بما ان حزب الله إيراني ومن يعمل لصالحه في لبنان يأتمر ب ولاية الفقيه فهو بطبيعة الحال لا يعمل لصالح #لبنان_اولاً
يجب تحميل المسؤولية القانونية : السجن المؤيد والخيانة العظمى لكل فرد او فئة او مجموعة تعرقل مسار السلام والاستقرار في الشرق الأوسط ! النزوح مش مزحة!
الاختباء في بيوت المدنيين مش مزحة !
استخدام الناس ضحايا لمشروع خارجي مش مزحة ! الكذب الدجل التقية مش مزحة ! انتم أعداء لبنان! ارحلوا او وقعوا على وثيقة تحميكم وإلا ستؤكلوا احياء ! #ماريا_معلوف
Let me help. Hezbollah and Iran were attacking Israel. Iran was attacking Arab countries. Iran was firing missiles at our armed forces. But Israel defending itself has endangered a deal? We live in crazy times, folks.
“The problem was never Israel; that is merely a decoy. The reality is that, through this subterfuge, the Arabs seek only to bring Christian Lebanon to its knees.”
Bachir Gemayel
If the IRGC is left in control of Iran, America will never be secure. We need to keep at this and show the Iranian regime - and the world - that we are ready to do what it takes to win.
For the first time in 123 years, Argentina has achieved a sustained fiscal surplus without being in default. We are one of only 5 countries in the world in this position.
LONG LIVE FREEDOM, DAMN IT...!!!
بحسب الحكم المركزي اللبناني، لو أصرّت الميليشيا على رفض تسليم سلاحها،
ف"ستتحمّل المسؤولية أمام جمهورها وأمام اللبنانيّين."
الترجمة: الحكم لن يستعمل أدوات الدولة ضدّ الميليشيا. تعويله على انفكاك جمهورها عنها، الذي لن يحصل.
رأينا بالنظام المركزي لا يظلمه.
الفدرالي
🇫🇷🇮🇱🇱🇧 Meyer Habib, former French-Israeli deputy:
"Lebanon no longer exists.
Lebanese Christians are begging Israel: continue the war and finish us off."
Writer: Samuel
من عمل مجاناً ك حرس حدود بين 2006 و2023 مكان جيش لبنان الجنوبي، واعترف بان ماله وسلاحه من ايران، واعترف رسمياً بدولة اسرائيل بموجب إتفاقية ترسيم الحدود البحرية، وتنازل عن حقل كاريش دون مقابل، وطبع تجارياً مع اسرائيل من خلال تقاسم عائدات حقل قانا... هل يحق له اعطاء دروس بالوطنية؟
My latest for Al Arabiya English
Barrack’s suggestion is not bold. It is dangerous. It is not creative diplomacy. It is a return to old colonial habits: drawing maps in Washington, assigning roles to regional actors, and assuming that smaller countries must absorb the consequences.
https://t.co/6fUNuZ9fT6
In late July 1982, Walid Jumblatt met Reagan's envoy Philip Habib to lobby against Bashir Gemayel's presidential bid. Then Prime Minister Shafiq Wazzan, and former PM Saeb Salam had done the same.
In Habib’s report to DC, the picture Jumblatt painted of a potential Bashir presidency was nothing short of “apocalyptic.” First, Bashir would transform the Lebanese Forces (LF) into the Lebanese Armed Forces (LAF). This, according to Jumblatt, was his “only political program.” Second, Bashir would become a “one-party dictator, destroying the Lebanese concept of democracy.”
Jumblatt acknowledged that the departure of the PLO had altered the intra-Lebanese balance of power. But, he argued, this only made Bashir even more unacceptable to Muslims, who were alarmed by these changes and by the “blatant Phalange-Israeli collaboration.” An informal anti-Bashir front was already taking shape under the leadership of Sunni notable Saeb Salam. “Muslims simply cannot accept him as president,” Jumblatt warned, and the result would be “civil war in two weeks.”
Habib retorted that the United States was concerned with preserving the democratic electoral process and restoring Lebanon’s territorial integrity and sovereignty under an independent and democratic government. However, intervening in Lebanese politics to prevent Bashir’s election was something neither he nor his government was prepared to do.
Interestingly, while Jumblatt framed his opposition to Bashir in the name of democratic ideals, he was allied at the time with Hafiz al-Assad, Syria's tyrant. The civil war Jumblatt warned from continued for another eight bloody years, not because of Bashir, but after Assad had killed him.
US decision to slash LAF aid to just $36M in the 2027 budget (down from $100-200M annually since 2021) is a clear signal of no confidence in the current leadership of the Lebanese Armed Forces.
This comes despite efforts to reach an Israel-Lebanon deal that relies heavily on the LAF to disarm Hezbollah.
The Lebanese Army has done nothing meaningful for the past 18 months.
To rebuild trust with the US government, General Haykal must be replaced and the LAF urgently purged of Hezbollah sympathizers and coordinators.
No reform, no substantial aid. Lebanon deserves better leadership !
@LBpresidency@LebarmyOfficial
الحمد لله ان ظواهر الامور غير بواطنها؛ وان المراهنين على ما يسوّق إعلامياً يكذبون على بعضهم البعض وعلى انفسهم، ويصدقون ابتكارات خيالهم المعهودة😩
غداً ليس بالبعيد، العام المقبل، سيكون ما هو مكتوب، وبكائهم وصرير الاسنان😩
#من_الوعود_الاميركية_السيادية_الرنّانة_الى_مجاملة_المليشيا_والتواصل_معها
يبدو أن السياسة الأميركية في لبنان والمنطقة باتت تسير وفق رغبات بعض الدول الإقليمية ومصالح المنظومة الحاكمة في لبنان، التي يقودها عملياً الأخ الأكبر للمليشيا الإيرانية، نبيه بري، وذلك من خلال إعادة ربط لبنان بالملفات الإقليمية، وفي مقدمتها الملف الإيراني ومسار ما يُعرف بحل الدولتين، ومنح المليشيا فترات سماح إضافية، والتغاضي عن مسألة نزع سلاحها وعن التنفيذ الفعلي للقرارات الدولية ذات الصلة.
ويأتي هذا التحول رغم أن الحكومة اللبنانية كانت قد أعلنت فصل المسارات، وأكدت عزمها على حصر السلاح بيد الدولة وبسط سلطتها الكاملة على كامل الأراضي اللبنانية. ومن هنا يبرز التناقض الواضح بين الخطاب الرسمي الذي بقي حبراً على ورق والوقائع السياسية الفعلية، وبين الوعود التي أُطلقت والسياسات التي يجري اعتمادها على أرض الواقع.
واللافت أن السفير الأميركي الجديد، ميشال عيسى، الذي قيل إن مهمته الأساسية تتمثل في دعم مسار استعادة الدولة اللبنانية لسيادتها الكاملة والعمل على إنهاء ظاهرة السلاح الخارج عن سلطة الدولة، بات يتصرف، في نظر كثيرين، بمنطق لا يختلف كثيراً عن منطق المنظومة الحاكمة نفسها، من خلال مراعاة حسابات نبيه بري والوقوف عند هواجسه وإملاءاته السياسية، وصولاً إلى تلقي ردود حزب الله عبره. أوليس تسلّم ردود المليشيا عبر أخيها الأكبر شكلاً من أشكال التواصل السياسي معها، يا سعادة السفير؟ أوليست هذه السياسة الاميركية هي من يدعم بصورة غير مباشرة مشروع المليشيا وتخدم تحكّمها بلبنان وسلطاته وكل اجهزته العسكرية والأمنية والسياسية؟ ولماذا تريدون أساساً الحصول على ردود من مليشيا تصنّفها إدارتكم منظمة إرهابية وأيديها ملطخة بدم مئات الجنود والمواطنين الاميركيين، بدلاً من مطالبة الدولة اللبنانية بتحمل مسؤولياتها الكاملة وفرض سلطتها الحصرية على أراضيها؟
وإذا كانت الولايات المتحدة قد تعهدت بدعم سيادة لبنان واستقلال قراره الوطني، وإذا كانت قد رفعت شعارات واضحة بشأن حصرية السلاح بيد الدولة وتنفيذ القرارات الدولية، فأين أصبحت هذه التعهدات اليوم؟ وأين هي الوعود التي رافقت المرحلة الجديدة؟ وأين هو الالتزام الفعلي بمساعدة لبنان على استعادة سيادته الكاملة وقراره الحر بعيداً عن سطوة السلاح غير الشرعي وعن منطق المحاور الإقليمية؟
ويكاد المشهد يوحي بأن الأولوية لم تعد مساعدة لبنان على استعادة دولته وسيادته، بل إدارة التوازنات القائمة والتكيف معها، ولو جاء ذلك على حساب المبادئ التي رُفعت سابقاً والشعارات التي جرى تسويقها للبنانيين وللرأي العام الدولي.
ويُعتقد أن هذه السياسة تتجاهل المصلحة اللبنانية العليا وتضعها في مرتبة ثانوية أمام حسابات إقليمية ودولية أوسع. ولذلك يحق للبنانيين أن يتساءلوا عمّا إذا كانت قضيتهم قد عادت مرة أخرى لتُختزل في بازار التسويات والمقايضات السياسية، وأن يتساءلوا أيضاً: هل جرى التفريط بلبنان مجدداً على مذبح المصالح الأميركية، وأموال البترودولار، ومقتضيات ما يُعرف بحل الدولتين، على حساب سيادته واستقلال قراره الوطني؟
نتمنى أن يكون هذا الاعتقاد خاطئاً، وأن تثبت الوقائع في المرحلة المقبلة أن الوعود التي أُطلقت لم تكن مجرد شعارات، وأن استعادة الدولة اللبنانية وسيادتها وقرارها الحر لا تزال هدفاً فعلياً.
@realDonaldTrump@USAbilAraby@SecRubio@LindseyGrahamSC@JDVance@WhiteHouse@DeptofWar
⚠️ رغم اعتراف ضابط سابق في النظام السوري بأن أجهزة النظام كانت وراء اغتيال الرئيس الشهيد رشيد كرامي، لا يزال فيصل كرامي يصرّ على المتاجرة بدم عمه لتحقيق مكاسب انتخابية وسياسية، متجاهلاً الوقائع والاعترافات التي تكشفت تباعاً.
🔴 من يدّعي البحث عن العدالة لا يمكنه انتقاء المتهم وفقاً لمصلحته الآنية، ولا تحويل دماء الشهداء إلى مادة للاستثمار السياسي.
🔴 استغلال قضية بحجم اغتيال رشيد كرامي لخدمة الاصطفافات والمحاور، فهو سقوط أخلاقي وسياسي قبل أن يكون تضليلاً للرأي العام.
⚠️ "ناتو" اقليمي
🔴 بعد الصواريخ الإيرانية والمسيّرات والاعتداءات المتكررة على أمن المنطقة، بات واضحاً أن الوقت حان للانتقال من ردود الفعل إلى بناء قوة ردع إقليمية.
🔴 ما طرحته المملكة العربية السعودية قبل خمس سنوات حول إنشاء منظومة دفاع عربي مشترك لم يعد مجرد فكرة، بل أصبح ضرورة وجودية لحماية الدول العربية وأمنها القومي.
🔴 المنطقة تحتاج إلى ناتو" إقليمي: دفاع جوي موحد، إنذار مبكر مشترك، تكامل استخباراتي وعسكري، وعقيدة دفاعية قادرة على مواجهة أي تهديد.
🔴 الأمن العربي لا يمكن أن يبقى رهينة صواريخ الحرس الثوري أو أذرعه المسلحة. الرد يكون بوحدة إقليمية أقوى من كل مشاريع الفوضى.
🇸🇦 السعودية كانت سبّاقة في قراءة المخاطر… هذا تصريح وزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان 👇👇👇
⚠️ من اقتصاد يعتمد على النفط إلى منظومة نمو متكاملة تقودها التجارة والتمويل والصناعة والخدمات اللوجستية.. تواصل الإمارات ترسيخ نموذج اقتصادي عالمي قائم على التنويع والاستدامة.
🔴 الناتج المحلي الإجمالي بلغ 1.9 تريليون درهم (518 مليار دولار) في 2025 بنمو 6.2%.
🔴 مساهمة القطاعات غير النفطية تجاوزت 1.47 تريليون درهم (400 مليار دولار) بنمو 6.8%.
🔴 التجارة الخارجية غير النفطية ارتفعت إلى 3.8 تريليون درهم بنمو 27%.
🔴 قطاع التشييد والبناء والقطاع المالي سجلا نمواً تجاوز 10%.
🔴 مطار دبي الدولي استقبل أكثر من 95 مليون مسافر خلال 2025.
🔴 القطاع المالي تجاوزت أصوله 5.2 تريليون درهم.
⬅️ أرقام تؤكد نجاح رؤية الإمارات في بناء اقتصاد متنوع، حيث لم يعد النفط المحرك الوحيد للنمو، بل أصبح داعماً لمنظومة اقتصادية متكاملة تقودها التجارة والاستثمار والابتكار.