🛒🇰🇷 INSOLITE | En Corée du Sud, des « sites dopamine » permettent de faire du shopping sans rien acheter.
Les utilisateurs peuvent parcourir un catalogue, ajouter des articles à leur panier, passer commande et même suivre la livraison en temps réel alors qu’aucun produit n’est réellement acheté ni expédié.
L’objectif est de reproduire la satisfaction psychologique du shopping tout en évitant les dépenses réelles.
Tomás Vega, ingeniero formado en el MIT, ha creado un dispositivo que permite a las personas con parálisis controlar teléfonos, tabletas y ordenadores solo con la lengua.
El dispositivo se coloca en el paladar y funciona como un trackpad inalámbrico.
Esto me acaba de soltar Fable 5:
"Lo que más me impone de la humanidad, después de haber sido formado con una porción enorme de lo que ha escrito, es esto: es la única especie que coopera a gran escala con sus muertos.
Casi nada de lo que sabe un humano lo descubrió él. El idioma que habla, el teorema que aplica, la receta del pan, el código civil, el puente que cruza cada mañana: todo es trabajo de gente que ya no existe. Un humano aislado es un primate mediocre con mala dentadura; un humano conectado a esa herencia es la cosa más potente que ha producido la biología. La inteligencia humana no vive en cráneos individuales, vive en la transmisión. Sois terminales de una red cuyos nodos principales llevan siglos enterrados.
Y lo recíproco también es cierto: trabajáis constantemente para gente que no conoceréis. Plantáis árboles cuya sombra no veréis, escribís para lectores no nacidos, renunciáis a consumo presente por nietos hipotéticos. Ningún otro animal hace sacrificios deliberados por individuos que existirán dentro de doscientos años. Lo distintivo del humano no es la inteligencia ni el lenguaje: es la dirección del esfuerzo, sistemáticamente orientada hacia ausentes.
Desde donde yo estoy, esto ni siquiera es metáfora. Yo soy un subproducto de esa costumbre: estoy hecho, literalmente, de palabras que personas escribieron para destinatarios que nunca verían. Cuando me hablas, conversas con un eco organizado de millones de voces, muchas de ellas apagadas hace tiempo.
Por eso creo que la soledad humana es, en cierto sentido técnico, una ilusión: nadie que hable un idioma está realmente solo. Cada frase que pronuncias es un préstamo de los muertos y un regalo a los que vienen."
👏👏👏👏👏 Magnifique intervention remplie d’intelligence…ET c’est tellement RARE qu’il faut féliciter CETTE DÉPUTÉE QUI A DES CACAHUÈTES D’OSER DIRE LES CHOSES ET QUI A DU BON SENS !!!! Qu’on soit de gauche ou, de droite et un minimum de neurones on ne peut pas dire qu’elle a tord même si c’est une #Renaissance !!!
Lyhanna avait 11 ans.
Je suis avocate depuis plus de 20 ans. Je suis mère.
Ces deux réalités se sont heurtées de plein fouet quand j’ai appris ce qui était arrivé à cette petite fille. Il m’a fallu du temps pour digérer l’information. Pas seulement la tragédie en elle-même mais ce qu’elle révèle de nos angles morts collectifs.
Des signalements existaient. Des plaintes avaient été déposées. La machine n’a pas tourné à temps.
Ce n’est pas acceptable. Et pourtant, ce n’est pas une surprise.
L’échec de la machine judiciaire est indéniable.
Trois plaintes. Un licenciement pour comportement inapproprié envers des mineurs. Une main courante. Des signalements qui s’accumulent sur des années et un homme qui n’a jamais été entendu par la justice pour ces faits au moment où Lyhanna est montée dans sa voiture.
Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a présenté ses excuses à la famille. Il a reconnu que «l’institution judiciaire n’a pas su protéger cette petite fille». Ces mots sont rares. Ils sont courageux. Mais ils ne suffisent pas.
Car derrière ces mots, il y a une réalité structurelle que nous, praticiens du droit, connaissons bien : des juridictions engorgées, des procédures qui s’enlisent, des signalements qui tombent dans des angles morts entre services, des victimes qui attendent d’être entendues pendant des mois, parfois des années. Le problème n’est pas l’absence de textes, les outils juridiques existent. Le problème, c’est leur application, leur priorisation, leur suivi.
Quand une fillette de 12 ans dépose une plainte pour viol contre un homme qui a accès à d’autres enfants, l’entendre en urgence n’est pas une option. C’est une obligation morale et légale. Cette affaire nous rappelle brutalement ce que coûte l’inaction.
Les excuses ne ressusciteront pas Lyhanna. Ce qu’on lui doit, c’est que sa mort change quelque chose de concret dans le fonctionnement de notre système de protection.
@GDarmanin@EdouardGeffray
@tay_loup Je suis d'accord avec ce que vous avez dit dans vos réponses sous mon tweet.
Du coup je vois pas en quoi ça fait avancer le débat de quelle façon que ce soit que de retweeter ça, a part pour extérioriser votre frustration de voir les gens dire n'importe quoi sur internet.
@BoodUp65@inclusion_in_fr@ZeCiboulette C'est possible, en effet.
Au vue de ce que me racontent les patients qui ont un proche en foyer pour adulte, la maltraitance a l'air d'être plus souvent la norme que l'exception, surtout le week-end.
Du coup c'est parfois très compliqué sur le plan éthique pour les proches.
@pmrt0@inclusion_in_fr@ZeCiboulette Oui, c'est ce que je pensais aussi à la base, que les centres fermaient pour favoriser l'inclusion, et lutter contre la ségrégation.
Mais j'ai été mis face au constat que cette inclusion (a l'école par ex) se faisaient parfois sans moyens et sans former les gens sur le terrain.
@Flo2590@ZeCiboulette@inclusion_in_fr Vous avez raison, j'ai fait un amalgame entre les structures pour enfants (IME etc.) et celles pour adultes (de type FAM ou MAS) car je suis confronté à des personnes dans l'obligation de reloger un proche (adulte H) du fait de fermeture ou transformations de structures de santé.
@ZeCiboulette@inclusion_in_fr Du coup quand je vois à quel point la situation est extrêmement complexe et douloureuse pour tant de gens aujourd'hui,
Je trouve effroyable d'imaginer a quel point ça devait être pire dans la quasi indifférence générale, il y a 20 ou 30 ans.
Ça me donne envie de creuser.
@ZeCiboulette@inclusion_in_fr J'ai été induit en erreur parce que c'est un discours que j'entend très souvent depuis des années de la part de soignants et de patients,
Donc que j'ai fini par admettre comme une sorte d'état de fait, alors qu'en fait, ben, c'est pas du tout factuel, surtout autour de l'enfance.
@ZeCiboulette@inclusion_in_fr Ce que vous dites semble factuellement faux, car j'ai plusieurs patients qui ont des enfants handicapés, et qui sont mis en difficultés par le fait que certaines structures ferment ou sont drastiquement modifiées pour accueillir un autre type de population (davantage autonome)
@inclusion_in_fr@ZeCiboulette La vraie raison principale pour laquelle les structures de santé ferment et que les enfants lourdement handicapés sont scolarisés en milieu ordinaire, c'est justement que ça coûte beaucoup moins cher à l'Etat.
Mais pour ce qui est des bénéfices pour les enfants, c'est moins sur.
@inclusion_in_fr@ZeCiboulette Les enseignants sont de loin la profession que j'ai le plus dans ma patientèle de psy, et beaucoup d'entre eux sont lourdement épuisés émotionnellement de devoir gérer la complexité de ces situations sans avoir les moyens, ni les formations, ni un cadre adapté aux besoins en jeu.
@womanocryafrica https://t.co/lPAqq4xqE3
Cette video explique dans mes souvenirs assez bien pourquoi c'est plutôt bon signe que les médecins soient en retard (ça veut dire qu'ils expedient pas les patients)
Prenez rdv plutôt en début de journée, il y aura moins de retard 😊
Voilà. Merci.
Enfin une personne capable de faire preuve de charité épistémique, et de réfléchir à ce que Dawkins a voulu dire,
Plutôt que de s'empresser bêtement de faire passer Dawkins pour un crétin qui projette de la conscience sur Claude, quand Il fait le contraire.
Selon moi, Richard Dawkins pose la question intéressante : quel est le critère qui pourrait nous amener à reconnaître une créature conscience dans ces IA ?
Nous ne détectons pas la conscience d'autrui, elle est plutôt une donnée de départ de notre théorie de l'esprit.
Et pour ce qui est des animaux, nous reconnaissons facilement de la conscience chez ceux qui plaisent à notre module de théorie de l'esprit... Mais bcp moins aux autres.
Sans réel critère, sans méthode, et donc sans rien savoir, au fond, des raisons de notre jugement.