![gznintarihcisi's tweet photo. Turgut Özakman'ın Tenkitlerine Kadir Mısıroğlu'nun Cevapları (!)
Turgut Özakman 1997'de yazdığı Vahdettin, Mustafa Kemal ve Milli Mücadele isimli eserinde Mısıroğlu'nun Lozan, Sarıklı Mücahidler, Hilafet isimli eserlerini kaynaklarla eleştirmiş, cevaplar vermiştir. Mısıroğlu ise Gurbet İçinde Gurbet isimli eseriyle Özakman'ın eleştirilerine şöyle karşılık vermiştir:
"Bu vesileyle şunu da ifade etmek isterim ki, bu eserin benden beklediği cevaplar 5816 sayılı kaanun müvâcehesinde verilemez. Çünkü bunun yazan ile benim şartlanm aynı değildir [...]
Netice olarak zikrettiğim eseri görüp de benim bu güne kadar buna cevap vermekteki gecikmemi bir tekâsül (ağırdan alma) veya aczin eseri sananlar şimdilik onu benim kitaplarımla mukâyeseli bir sûrette okumalıdırlar. Zira bu kitaba verilecek cevap için 5816 sayılı kaanunun ilgâsını beklemekten başka bir çâre yoktur [...]
Ömrüm öyle bir gün görmeye kifâyet ederse bu yazarcık hakettiği cevabı alacaktır!"
📕Kadir Mısıroğlu, Gurbet İçinde Gurbet, Sebil, 2013, İstanbul, s. 372-373
📗Kadir Mısıroğlu, Lozan Zafer mi Hezimet mi, c1, Sebil, 2016, İstanbul, s. 39-42
📘Kadir Mısıroğlu, Sarıklı Mücahidler, Sebil, 2018, İstanbul, s. 16-18
Mısıroğlu, Sultan Vahideddin eserinde sessizliğini tekrardan bozarak Özakman'a şu sözleri sarf etmektedir:
"İçlerinde bir tanesi olan Turgut Özakman, -kanaatimce bir heyet tarafından yazıldığı hâlde- O'nun tarafından imzâlanmış bulunan Vahideddin, M. Kemal ve Millî Mücâdele isimli hacimli ve gûyâ yukarıdan
beri sayıp döktüğüm neşriyatıma cevap teşkil etmek üzere bir kitap yazmış ve bunda -kaahir ekseriyetiyle- M. Kemal Paşa hakkındaki beyânlarıma karşı itirazlar serdederek beni 5816 sayılı M. Kemal Paşa hakkındaki kanunun şümûlüne girmeden cevap verilmesi imkânsız bir noktaya çekmek istemiştir.
Bu eserde yer alan iddiâlara ancak 5816 sayılı mâhud kanunun kaldırılmasından sonra cevap verilebileceği gerçeğine rağmen, yine de umûmî bir cevap verme lüzûmunu hissettim.
Bu maksadla daha önce yayınlanmış bulunan Gurbet İçinde Gurbet isimli eserimde bu devrimbaz yazara verilecek cevabı, ruh ve özet itibariyle umûmî efkâra arzettim."
📕Kadir Mısıroğlu, Sultan Vahideddin, Sebil, 2016, İstanbul, s. 16
Görüleceği üzere Mısıroğlu, Özakman'a cevap vermekten kaçınarak 5816 sayılı kanunu bahane etmektedir. Peki ya Mısıroğlu, Özakman'ı münazaraya çağırmamış mıydı, kitabında 5816'yı bahane eden bir adam nasıl olur da münazara yapmak ister? Sanki kanun TV'de çalışmıyor!
Mısıroğlu 5816 bahanesine bir yerde daha sığınıyor; Mustafa Kemal Paşa'nın Samsun'a çıkmadan 6 ay evvel, Pera Palas'ta yapmış olduğu iddia edilen bir konuşmayı ele alarak Mısıroğlu, "Hapise girmek istemiyorum..." diyor ve İstiklal Harbi kahramanına iftira atma teşebbüsünde bulunuyor.
📕Kadir Mısıroğlu, "Üstad Kadir Mısıroğlu - 19 Mayıs Gerçeği - M. Kemal", 21 Mayıs 2016, 01.03.20 vd.
Mısıroğlu, Benden Tarihe Haberler isimli eserinde aynı iddiayı bu sefer 5816 korkusu olmadan yayımlayabilmiştir.
📕Kadir Mısıroğlu, Benden Tarihe Haberler, Sebil, 2018, İstanbul, s. 610 vd. Aktaran: Said Alpsoy "İstiklal Harbi: Pera Palas Olayı... Mustafa Ve Kemal, İngilizler", 21 Ağustos 2021, 00.24.20 vd.
Gerçi Mısıroğlu, Lozan Zafer mi Hezimet mi isimli eserinde Dagobert von Mikusch'u kaynak göstererek Mustafa Kemal Paşa'nın İngilizlerle gizli anlaşma yaptığı ve onlardan talimat aldığını dahi söylemişti...
Bu yazılanlardan anlaşılacağı üzere Kadir Mısıroğlu 5816'yı bahane ederek kendisine gelen eleştirilere cevap veremeyeceğini söylüyor. Buradan şu anlam çıkar; Mısıroğlu gelen eleştirilere cevap vermekten korkup 5816 sayılı kanunu bir çıkış kapısı olarak kullanıyor. Fakat bunu yaparken de son dönemlerdeki eylemleri birbiriyle çelişiyor.
Evet, Özakman'ın kitabında türlü hatalar olabilir ancak Mısıroğlu gibi ikiyüzlülük, aldatmaca, kandırmaca yapmamıştır.](https://pbs.twimg.com/media/HUCdGwTWUAARqqK.jpg)
![gznintarihcisi's tweet photo. Turgut Özakman'ın Tenkitlerine Kadir Mısıroğlu'nun Cevapları (!)
Turgut Özakman 1997'de yazdığı Vahdettin, Mustafa Kemal ve Milli Mücadele isimli eserinde Mısıroğlu'nun Lozan, Sarıklı Mücahidler, Hilafet isimli eserlerini kaynaklarla eleştirmiş, cevaplar vermiştir. Mısıroğlu ise Gurbet İçinde Gurbet isimli eseriyle Özakman'ın eleştirilerine şöyle karşılık vermiştir:
"Bu vesileyle şunu da ifade etmek isterim ki, bu eserin benden beklediği cevaplar 5816 sayılı kaanun müvâcehesinde verilemez. Çünkü bunun yazan ile benim şartlanm aynı değildir [...]
Netice olarak zikrettiğim eseri görüp de benim bu güne kadar buna cevap vermekteki gecikmemi bir tekâsül (ağırdan alma) veya aczin eseri sananlar şimdilik onu benim kitaplarımla mukâyeseli bir sûrette okumalıdırlar. Zira bu kitaba verilecek cevap için 5816 sayılı kaanunun ilgâsını beklemekten başka bir çâre yoktur [...]
Ömrüm öyle bir gün görmeye kifâyet ederse bu yazarcık hakettiği cevabı alacaktır!"
📕Kadir Mısıroğlu, Gurbet İçinde Gurbet, Sebil, 2013, İstanbul, s. 372-373
📗Kadir Mısıroğlu, Lozan Zafer mi Hezimet mi, c1, Sebil, 2016, İstanbul, s. 39-42
📘Kadir Mısıroğlu, Sarıklı Mücahidler, Sebil, 2018, İstanbul, s. 16-18
Mısıroğlu, Sultan Vahideddin eserinde sessizliğini tekrardan bozarak Özakman'a şu sözleri sarf etmektedir:
"İçlerinde bir tanesi olan Turgut Özakman, -kanaatimce bir heyet tarafından yazıldığı hâlde- O'nun tarafından imzâlanmış bulunan Vahideddin, M. Kemal ve Millî Mücâdele isimli hacimli ve gûyâ yukarıdan
beri sayıp döktüğüm neşriyatıma cevap teşkil etmek üzere bir kitap yazmış ve bunda -kaahir ekseriyetiyle- M. Kemal Paşa hakkındaki beyânlarıma karşı itirazlar serdederek beni 5816 sayılı M. Kemal Paşa hakkındaki kanunun şümûlüne girmeden cevap verilmesi imkânsız bir noktaya çekmek istemiştir.
Bu eserde yer alan iddiâlara ancak 5816 sayılı mâhud kanunun kaldırılmasından sonra cevap verilebileceği gerçeğine rağmen, yine de umûmî bir cevap verme lüzûmunu hissettim.
Bu maksadla daha önce yayınlanmış bulunan Gurbet İçinde Gurbet isimli eserimde bu devrimbaz yazara verilecek cevabı, ruh ve özet itibariyle umûmî efkâra arzettim."
📕Kadir Mısıroğlu, Sultan Vahideddin, Sebil, 2016, İstanbul, s. 16
Görüleceği üzere Mısıroğlu, Özakman'a cevap vermekten kaçınarak 5816 sayılı kanunu bahane etmektedir. Peki ya Mısıroğlu, Özakman'ı münazaraya çağırmamış mıydı, kitabında 5816'yı bahane eden bir adam nasıl olur da münazara yapmak ister? Sanki kanun TV'de çalışmıyor!
Mısıroğlu 5816 bahanesine bir yerde daha sığınıyor; Mustafa Kemal Paşa'nın Samsun'a çıkmadan 6 ay evvel, Pera Palas'ta yapmış olduğu iddia edilen bir konuşmayı ele alarak Mısıroğlu, "Hapise girmek istemiyorum..." diyor ve İstiklal Harbi kahramanına iftira atma teşebbüsünde bulunuyor.
📕Kadir Mısıroğlu, "Üstad Kadir Mısıroğlu - 19 Mayıs Gerçeği - M. Kemal", 21 Mayıs 2016, 01.03.20 vd.
Mısıroğlu, Benden Tarihe Haberler isimli eserinde aynı iddiayı bu sefer 5816 korkusu olmadan yayımlayabilmiştir.
📕Kadir Mısıroğlu, Benden Tarihe Haberler, Sebil, 2018, İstanbul, s. 610 vd. Aktaran: Said Alpsoy "İstiklal Harbi: Pera Palas Olayı... Mustafa Ve Kemal, İngilizler", 21 Ağustos 2021, 00.24.20 vd.
Gerçi Mısıroğlu, Lozan Zafer mi Hezimet mi isimli eserinde Dagobert von Mikusch'u kaynak göstererek Mustafa Kemal Paşa'nın İngilizlerle gizli anlaşma yaptığı ve onlardan talimat aldığını dahi söylemişti...
Bu yazılanlardan anlaşılacağı üzere Kadir Mısıroğlu 5816'yı bahane ederek kendisine gelen eleştirilere cevap veremeyeceğini söylüyor. Buradan şu anlam çıkar; Mısıroğlu gelen eleştirilere cevap vermekten korkup 5816 sayılı kanunu bir çıkış kapısı olarak kullanıyor. Fakat bunu yaparken de son dönemlerdeki eylemleri birbiriyle çelişiyor.
Evet, Özakman'ın kitabında türlü hatalar olabilir ancak Mısıroğlu gibi ikiyüzlülük, aldatmaca, kandırmaca yapmamıştır.](https://pbs.twimg.com/media/HUCdGwMWQAA_iDc.jpg)
Olivia
Online
Gavurdağlı 🏴☠️
@Basbakan_31
Kemalist Türkçü 🇹🇷 | Antiemperyalist | Dinsiz ❌️✡️✝️☪️(...)❌️
Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türkiye halkına Türk Milleti denir 🇹🇷 🔥
Joined November 2026
224 Following
9 Followers
270 Posts
" Garb Cebhesi Erkân-ı Harbiye (2)nci Şube Neşriyatından " 😅
Antikemalist teröristler bir gecede cahil kaldıkları için Osmanlıca bilmezler 🤣
"غرب جبحه سی ارکان حربیه (۲)نجی شعبه نشریاتندن ..."
Ayrıca biz bütün İstanbul Hükümeti mensuplarına hain demedik yürüyen strawman 🙂
YUNAN MEZALİMİ KİTABINI KİM BASTI ve DAĞITTI?
O KİTABI ANKARA'YA KİM GÖNDERDİ?
............................CEVAP ÇOK KRİTİKTİR..........................
Bugün Türk Milletine "hain" diye anlatılan İstanbul'daki Harbiye Nezaretidir? 1921 Ekim
Belge soran var mı?
@harpintkam66 Belki biz değiliz ama torunlarımız onları aratmayacak. Türkiye aydınlanma çağına giriyor zihinsel olarak. İnsanlar Atatürk'ün kıymetini anlamaya başladı. Eğitim seviyesi artacak. Görürsün, Türk Milleti yeni Atatürk'ler yetiştirecek, Ata'nın soyu mânen devam edecek.
@eren_aksoyoglu Kuzey Irak'da diyebilirsin
@u_korkut Kuzey Irak'daki sinema sektörüne 'Türk sineması' dedik sanki aw
Ula burası Türkiye (Türk'lerin ülkesi demek), sineması da Türk sineması bu kadar basit. Kendi ülkemizde milli bilinci korumak ırkçılık mı oluyor ?
@sigridjorgens Bir asli unsur vardır, bir de azınlıklar vardır. Türkiye'nin asli unsuru ve sahibi Türk'lerdir. Nasıl Almanya'ya, Japonya'ya gittiğinizde s*ke s*ke kurallara uyuyorsanız, burada da uyacaksınız !
@LeylacagBitiren Fransa'nın adı da Fransa, ama Fransa sineması değil Fransız sineması deniyor, kapiş 😉
@OktayKeskin61 @999d_b666 @DailyTurkst Ne kadar iyi insanlarmış Fransızlar. Ah biz kahpe zalim foşik Türk'ler görüyon mu ne zalimmişiz, ezanı anadilinde okutmuşuz. Nasıl ırkçıyız, nasıl faşistiz
@AHMETTi80940531 @999d_b666 @DailyTurkst Türkiye Cumhuriyeti ise en kaotik dönemini 70'lerde, en karanlık dönemini 90'larda yaşadı ama bize anormal gelen olaylar saydığın ülkelerde günlük rutin. Türkiye kurulduğu günden beri Ortadoğu'nun parlayan yıldızıdır, kıymetini bil derim 🇹🇷
@AHMETTi80940531 @999d_b666 @DailyTurkst İngiliz senden kopardığına bakar. Senin iliğini kemiğini sömürdükten sonra, vergini çatır çatır aldıktan sonra ister ezan oku ister çan çaldır, umrunda bile olmaz. Saydığın ülkelerin hepsi iç savaş geçirdi, işgale uğradı, bölündü, bombalandı ve tahakküm altında.
@DailyTurkst Kalksaymış it
@eceuner12 Şu tweete bir PKK'lılar kuduruyor, bir de şeriatçılar.
Nedenini hepimiz biliyoruz değil mi ?
@YoshiEnomoto_ Irkçı Yoshi, ırkçı
@reaya_oglu Hayatında bıçak bile tutmamış abisi, ne bilsin 😅
Ulan hayatı savaşmakla geçmiş adamlara hayatında sokak kavgasına girmemiş sarı torbacıklar laf atıyor aq.
Ayrıca hayatında bir kere bile eline silah almış olan biri bilir ki sağ gözle nişan alınır ;) Bunun derdi anasına sövdürme
Çapı yetmezdi teröristin cevap vermeye. Ayrıca ne diyecek 😁
Adam bütün iddialarını yerden yere vurmuş kadirin
Turgut Özakman'ın Tenkitlerine Kadir Mısıroğlu'nun Cevapları (!)
Turgut Özakman 1997'de yazdığı Vahdettin, Mustafa Kemal ve Milli Mücadele isimli eserinde Mısıroğlu'nun Lozan, Sarıklı Mücahidler, Hilafet isimli eserlerini kaynaklarla eleştirmiş, cevaplar vermiştir. Mısıroğlu ise Gurbet İçinde Gurbet isimli eseriyle Özakman'ın eleştirilerine şöyle karşılık vermiştir:
"Bu vesileyle şunu da ifade etmek isterim ki, bu eserin benden beklediği cevaplar 5816 sayılı kaanun müvâcehesinde verilemez. Çünkü bunun yazan ile benim şartlanm aynı değildir [...]
Netice olarak zikrettiğim eseri görüp de benim bu güne kadar buna cevap vermekteki gecikmemi bir tekâsül (ağırdan alma) veya aczin eseri sananlar şimdilik onu benim kitaplarımla mukâyeseli bir sûrette okumalıdırlar. Zira bu kitaba verilecek cevap için 5816 sayılı kaanunun ilgâsını beklemekten başka bir çâre yoktur [...]
Ömrüm öyle bir gün görmeye kifâyet ederse bu yazarcık hakettiği cevabı alacaktır!"
📕Kadir Mısıroğlu, Gurbet İçinde Gurbet, Sebil, 2013, İstanbul, s. 372-373
📗Kadir Mısıroğlu, Lozan Zafer mi Hezimet mi, c1, Sebil, 2016, İstanbul, s. 39-42
📘Kadir Mısıroğlu, Sarıklı Mücahidler, Sebil, 2018, İstanbul, s. 16-18
Mısıroğlu, Sultan Vahideddin eserinde sessizliğini tekrardan bozarak Özakman'a şu sözleri sarf etmektedir:
"İçlerinde bir tanesi olan Turgut Özakman, -kanaatimce bir heyet tarafından yazıldığı hâlde- O'nun tarafından imzâlanmış bulunan Vahideddin, M. Kemal ve Millî Mücâdele isimli hacimli ve gûyâ yukarıdan
beri sayıp döktüğüm neşriyatıma cevap teşkil etmek üzere bir kitap yazmış ve bunda -kaahir ekseriyetiyle- M. Kemal Paşa hakkındaki beyânlarıma karşı itirazlar serdederek beni 5816 sayılı M. Kemal Paşa hakkındaki kanunun şümûlüne girmeden cevap verilmesi imkânsız bir noktaya çekmek istemiştir.
Bu eserde yer alan iddiâlara ancak 5816 sayılı mâhud kanunun kaldırılmasından sonra cevap verilebileceği gerçeğine rağmen, yine de umûmî bir cevap verme lüzûmunu hissettim.
Bu maksadla daha önce yayınlanmış bulunan Gurbet İçinde Gurbet isimli eserimde bu devrimbaz yazara verilecek cevabı, ruh ve özet itibariyle umûmî efkâra arzettim."
📕Kadir Mısıroğlu, Sultan Vahideddin, Sebil, 2016, İstanbul, s. 16
Görüleceği üzere Mısıroğlu, Özakman'a cevap vermekten kaçınarak 5816 sayılı kanunu bahane etmektedir. Peki ya Mısıroğlu, Özakman'ı münazaraya çağırmamış mıydı, kitabında 5816'yı bahane eden bir adam nasıl olur da münazara yapmak ister? Sanki kanun TV'de çalışmıyor!
Mısıroğlu 5816 bahanesine bir yerde daha sığınıyor; Mustafa Kemal Paşa'nın Samsun'a çıkmadan 6 ay evvel, Pera Palas'ta yapmış olduğu iddia edilen bir konuşmayı ele alarak Mısıroğlu, "Hapise girmek istemiyorum..." diyor ve İstiklal Harbi kahramanına iftira atma teşebbüsünde bulunuyor.
📕Kadir Mısıroğlu, "Üstad Kadir Mısıroğlu - 19 Mayıs Gerçeği - M. Kemal", 21 Mayıs 2016, 01.03.20 vd.
Mısıroğlu, Benden Tarihe Haberler isimli eserinde aynı iddiayı bu sefer 5816 korkusu olmadan yayımlayabilmiştir.
📕Kadir Mısıroğlu, Benden Tarihe Haberler, Sebil, 2018, İstanbul, s. 610 vd. Aktaran: Said Alpsoy "İstiklal Harbi: Pera Palas Olayı... Mustafa Ve Kemal, İngilizler", 21 Ağustos 2021, 00.24.20 vd.
Gerçi Mısıroğlu, Lozan Zafer mi Hezimet mi isimli eserinde Dagobert von Mikusch'u kaynak göstererek Mustafa Kemal Paşa'nın İngilizlerle gizli anlaşma yaptığı ve onlardan talimat aldığını dahi söylemişti...
Bu yazılanlardan anlaşılacağı üzere Kadir Mısıroğlu 5816'yı bahane ederek kendisine gelen eleştirilere cevap veremeyeceğini söylüyor. Buradan şu anlam çıkar; Mısıroğlu gelen eleştirilere cevap vermekten korkup 5816 sayılı kanunu bir çıkış kapısı olarak kullanıyor. Fakat bunu yaparken de son dönemlerdeki eylemleri birbiriyle çelişiyor.
Evet, Özakman'ın kitabında türlü hatalar olabilir ancak Mısıroğlu gibi ikiyüzlülük, aldatmaca, kandırmaca yapmamıştır.
![gznintarihcisi's tweet photo. Turgut Özakman'ın Tenkitlerine Kadir Mısıroğlu'nun Cevapları (!)
Turgut Özakman 1997'de yazdığı Vahdettin, Mustafa Kemal ve Milli Mücadele isimli eserinde Mısıroğlu'nun Lozan, Sarıklı Mücahidler, Hilafet isimli eserlerini kaynaklarla eleştirmiş, cevaplar vermiştir. Mısıroğlu ise Gurbet İçinde Gurbet isimli eseriyle Özakman'ın eleştirilerine şöyle karşılık vermiştir:
"Bu vesileyle şunu da ifade etmek isterim ki, bu eserin benden beklediği cevaplar 5816 sayılı kaanun müvâcehesinde verilemez. Çünkü bunun yazan ile benim şartlanm aynı değildir [...]
Netice olarak zikrettiğim eseri görüp de benim bu güne kadar buna cevap vermekteki gecikmemi bir tekâsül (ağırdan alma) veya aczin eseri sananlar şimdilik onu benim kitaplarımla mukâyeseli bir sûrette okumalıdırlar. Zira bu kitaba verilecek cevap için 5816 sayılı kaanunun ilgâsını beklemekten başka bir çâre yoktur [...]
Ömrüm öyle bir gün görmeye kifâyet ederse bu yazarcık hakettiği cevabı alacaktır!"
📕Kadir Mısıroğlu, Gurbet İçinde Gurbet, Sebil, 2013, İstanbul, s. 372-373
📗Kadir Mısıroğlu, Lozan Zafer mi Hezimet mi, c1, Sebil, 2016, İstanbul, s. 39-42
📘Kadir Mısıroğlu, Sarıklı Mücahidler, Sebil, 2018, İstanbul, s. 16-18
Mısıroğlu, Sultan Vahideddin eserinde sessizliğini tekrardan bozarak Özakman'a şu sözleri sarf etmektedir:
"İçlerinde bir tanesi olan Turgut Özakman, -kanaatimce bir heyet tarafından yazıldığı hâlde- O'nun tarafından imzâlanmış bulunan Vahideddin, M. Kemal ve Millî Mücâdele isimli hacimli ve gûyâ yukarıdan
beri sayıp döktüğüm neşriyatıma cevap teşkil etmek üzere bir kitap yazmış ve bunda -kaahir ekseriyetiyle- M. Kemal Paşa hakkındaki beyânlarıma karşı itirazlar serdederek beni 5816 sayılı M. Kemal Paşa hakkındaki kanunun şümûlüne girmeden cevap verilmesi imkânsız bir noktaya çekmek istemiştir.
Bu eserde yer alan iddiâlara ancak 5816 sayılı mâhud kanunun kaldırılmasından sonra cevap verilebileceği gerçeğine rağmen, yine de umûmî bir cevap verme lüzûmunu hissettim.
Bu maksadla daha önce yayınlanmış bulunan Gurbet İçinde Gurbet isimli eserimde bu devrimbaz yazara verilecek cevabı, ruh ve özet itibariyle umûmî efkâra arzettim."
📕Kadir Mısıroğlu, Sultan Vahideddin, Sebil, 2016, İstanbul, s. 16
Görüleceği üzere Mısıroğlu, Özakman'a cevap vermekten kaçınarak 5816 sayılı kanunu bahane etmektedir. Peki ya Mısıroğlu, Özakman'ı münazaraya çağırmamış mıydı, kitabında 5816'yı bahane eden bir adam nasıl olur da münazara yapmak ister? Sanki kanun TV'de çalışmıyor!
Mısıroğlu 5816 bahanesine bir yerde daha sığınıyor; Mustafa Kemal Paşa'nın Samsun'a çıkmadan 6 ay evvel, Pera Palas'ta yapmış olduğu iddia edilen bir konuşmayı ele alarak Mısıroğlu, "Hapise girmek istemiyorum..." diyor ve İstiklal Harbi kahramanına iftira atma teşebbüsünde bulunuyor.
📕Kadir Mısıroğlu, "Üstad Kadir Mısıroğlu - 19 Mayıs Gerçeği - M. Kemal", 21 Mayıs 2016, 01.03.20 vd.
Mısıroğlu, Benden Tarihe Haberler isimli eserinde aynı iddiayı bu sefer 5816 korkusu olmadan yayımlayabilmiştir.
📕Kadir Mısıroğlu, Benden Tarihe Haberler, Sebil, 2018, İstanbul, s. 610 vd. Aktaran: Said Alpsoy "İstiklal Harbi: Pera Palas Olayı... Mustafa Ve Kemal, İngilizler", 21 Ağustos 2021, 00.24.20 vd.
Gerçi Mısıroğlu, Lozan Zafer mi Hezimet mi isimli eserinde Dagobert von Mikusch'u kaynak göstererek Mustafa Kemal Paşa'nın İngilizlerle gizli anlaşma yaptığı ve onlardan talimat aldığını dahi söylemişti...
Bu yazılanlardan anlaşılacağı üzere Kadir Mısıroğlu 5816'yı bahane ederek kendisine gelen eleştirilere cevap veremeyeceğini söylüyor. Buradan şu anlam çıkar; Mısıroğlu gelen eleştirilere cevap vermekten korkup 5816 sayılı kanunu bir çıkış kapısı olarak kullanıyor. Fakat bunu yaparken de son dönemlerdeki eylemleri birbiriyle çelişiyor.
Evet, Özakman'ın kitabında türlü hatalar olabilir ancak Mısıroğlu gibi ikiyüzlülük, aldatmaca, kandırmaca yapmamıştır.](https://pbs.twimg.com/media/HUCdGxMXgAAp8l7.png)
@gznintarihcisi @EkremBEkinci Her yönden rezil bir yaratık. İngiliz'e direndi diye İzzeddin El-Kassam'ı , Yunan'a direndi diye Denizli Müftüsü Hulusi Efendi'yi boklamış birisi.
Çanakkale'nin geçilmesini temenni eden birisi. Tipik bir İngiliz İslamcısı, Seyyid Emir Ali çakması
@mttborgtr Adında 'Türk' geçen bir dernek Ermeni dönmesi bir teröristi anıyor ...
@U_K5252 @AkmanAkar8 Ne laf anlatıyon ya, bilmiyor muyuz biz bunun nasıl bir terörist olduğunu !
Bundan 10 küsür sene önce FETÖ'cüler vatansever, milli değerlere bağlı, "Türkçe öğretiyor bunlar yav" diye pazarlandı bu millete, parası bile basıldı. Geçiniz efendim, geçiniz.
@AkmanAkar8 Sen milletin karısına göz diken bir yaratıksın. Sen kadınlara ganimet gözüyle bakan bir leşsin. Sen insanlıktan bahsedecek en son kişi bile değilsin. Onu ne b*k olduğunuzu bilmeyen mankurtlara anlat
Last Seen Users on Sotwe
♇もぱん ;
Seen from Japan
cu dài loàng
Seen from Vietnam
Hóng Clip 
Seen from Vietnam
สไปเดอร์เซ็ก ™️
Seen from Thailand
ai movie เสียวๆ เลี้ยวมาทางนี้
Seen from Pakistan
Ray_Nguyen2002
Seen from Vietnam
SOS Mature 🚫
فحل في الوديعه
Seen from France
Kasırgalı
Seen from Germany
Palittle2977
Seen from Thailand
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.3M followers
Barack Obama
@barackobama
118.8M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.5M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.3M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.8M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.4M followers
Bill Gates
@billgates
65.2M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.2M followers
CNN
@cnn
61.7M followers
X
@x
60.6M followers