Ben Schmidt

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@FogelVlug der Unterschied Politik/Faktum ist auch großartig, wo sortiert sich denn die Aussage über dieses Verhältnis ein? Ist das Politik oder Faktum? wenn a) ist die Aussage unwissenschaftlich, wenn b) unbestreitbar, b) scheint aber falsch zu sein

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@mariawollburg jaaaaa fr so ist es

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@calebdward @EliseWoodard20 I agree with her in principle but think that the argument in the book needs more support. Have read it a year ago (and in translation) so I dont think I can provide you with a worked out objection/s (unfortunately) :/

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@calebdward @EliseWoodard20 yes, not to disagree but id say that she just glosses over some argumentative problems you might want to find addresses for rigor

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@xgabegottliebx are there any requirements one ought to meet? phd or something?

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@life_whatis @Chiangel1984 In my experience that is exactly what you learn in humanities. Especially when you discuss interpretations of texts you need to exchange reasons without dogmatically committing to some thesis. I'd say at least philosophy teaches you that

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@chrisschuringa Fichte tbh, the earlier stuff is much more concise

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@newsand_more @KilianMatthias dafür fliegen in diesen Fächern wesentlich mehr Menschen durch die ersten Prüfungen und können dann entscheiden, ob sie das Fach wirklich weiter studieren wollen und können. Jura ist da deutlich zurückhaltender.

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@lcanadajohnson @equreshihurst @lastpositivist I find that wild about Korsgaard bcus she does still say "I constitute myself through my actions" and not "as", so it seems you would not "be" your actions. Or did I get sth wrong?

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@KilianCaulfield das liegt aber daran, dass Zitate nicht ausschließlich die Funktion haben, Leser.innen Seitenzahlen zu liefern, man kann sich ja schließlich auch auf den Punkt eines Buches im Ganzen beziehen (oder ein Paper im Ganzen), viele Argumente sind nicht auf ein paar Rns reduzierbar

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@VanderburghBill @sirtobiaswade @OutgoingStroke yes, but I would be carefull about the "at all". If you want to maximize happiness you often have to postpone feeling-satisfaction which is arguably at least reason-influenced. There are people denying the existence of these "prudential reasons" as genuine reasons (Worsnip).

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@HanzekLjudevit @sirtobiaswade @OutgoingStroke I do not know a single one. Probably that mind body interaction does not happen at the pineal gland? that is hardly an achievement though

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@sirtobiaswade @OutgoingStroke what kind of logic for what kind of meta-ethics? i can chuck all kinds of things in a correct calculus if my premises are wrong im gonna get wrong results, and where do you get your content-restraint from?

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@xgabegottliebx especially the second section is amazing and so so underappreciated

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@grauesuppe @OUPPhilosophy Glückwunsch!!!!

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@BermesChristian aber schließen die zwei Dinge sich aus? ich kann doch in einer Bibliothek sitzen UND digital lesen und arbeiten?

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@izzitrin fair, then the moral law allows you not to combust lol

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@ChrDorner @RosefeldtTobias @mpr_muc @janfleischhauer @PBahners Es ist aber nicht Ihre, sondern Entscheidung des Rechtsgutinhabers ob das Rechtsgut dann auch geschützt werden soll! Das ist, wie gesagt, der Witz solcher Delikte!

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@ChrDorner @RosefeldtTobias @mpr_muc @janfleischhauer @PBahners ... nicht. Dafür sind Offizialdelikte auch da. In der Hinsicht haben die Leitungen völlig im Rahmen ihrer Kompetenz und eines angemessenen Selbstverständnisses gehandelt. Durch Strafanträge würde nur "die Art des Demonstrierens" und nicht "Antisemitismus" bestraft

[Ben Schmidt @BenSchmidtHD]

@ChrDorner @RosefeldtTobias @mpr_muc @janfleischhauer @PBahners wenn man Strafanträge gestellt hätte, würden die sich nur auf Delikte beziehen, die völlig unabhängig von damit verbundenen politischen Inhalten begangene Taten bestrafen... wie soll ein Absehen davon Schutz von Antisemiten sein? Wenn man gefordert hätte VVh nicht zu bestrafen..