@mulikuza_jordan Si une hernie chez un patient hypertendu justifie désormais une évacuation à l'étranger, alors des millions de Congolais devraient quitter le pays. La médecine ne change pas selon le grade du malade. Les faits scientifiques doivent primer sur les considérations politiques.
@prince_epenge Et si l’un de ces joueurs était ton frère, ton fils ou celui de Fayulu, parlerais-tu avec autant de mépris ? Voilà la faillite morale de notre classe politique : sacrifier la dignité des Congolais pour des calculs partisans. Triste, honteux et profondément inquiétant.
@Demonstoutou1@One_Alasco@grok@grok ca veut dire que sur une carte plate, les régions proches de l’équateur sont relativement fidèles, tandis que celles proches des pôles sont fortement agrandies, ce qui peut donner des comparaisons trompeuses?
@_Zfootball Les détracteurs de la RDC ne dorment jamais. Exiger la traçabilité de fonds versés par un pays souverain dans un partenariat officiel ? Sérieusement ? Soit je rêve, soit on a franchi un cap.
@SandyNkulu Sous Joseph Kabila : opacité, élections retardées, libertés restreintes. Sous Félix Tshisekedi : accords critiquables mais débat public réel. La souveraineté se prouve par la transparence et l’alternance, pas par la nostalgie. “Protecteur” ou “vendeur” : slogan, pas fait.
À ceux qui sont contre les accords, une question simple :
Que faites-vous concrètement des richesses qui se trouvent sur notre sol ?
Si vous rejetez toute négociation, quelle est votre alternative réaliste ?
Avec quel pays comptez-vous faire alliance ?
Avec quels capitaux ?
Avec quelles garanties ?
Dites-nous clairement :
ce que vous négocieriez différemment,
comment vous transformeriez ce potentiel en richesse palpable pour les Congolais,
et en quoi vous feriez mieux que ce que le gouvernement Tshisekedi a obtenu.
Car les ressources naturelles ne se transforment pas toutes seules en développement.
Sans investissements, sans partenariats et sans accès aux marchés, elles restent un potentiel dormant.
Refuser tout accord sans proposer d’alternative crédible,
ce n’est pas défendre la souveraineté,
c’est condamner le pays à l’immobilisme.
La vraie question n’est donc pas « faut-il des accords ? »
mais « comment mieux les négocier et mieux les exécuter dans l’intérêt du Congo ».
Si tu veux, je peux :
🎈 Un professeur a distribué un ballon à chaque élève. Chaque élève devait le gonfler, écrire son nom dessus et le jeter dans le couloir.
Le professeur a ensuite mélangé tous les ballons. Les élèves avaient cinq minutes pour retrouver le leur.
Malgré une recherche intense, personne ne retrouvait son ballon. Le professeur leur a alors demandé de prendre le premier ballon trouvé et de le donner à la personne dont le nom était inscrit dessus.
Au bout de cinq minutes, chacun avait son ballon. Le professeur a dit aux élèves : « Ces ballons sont comme le bonheur.
Nous ne le trouverons jamais si chacun cherche le sien.
Mais si nous nous soucions du bonheur des autres, nous trouverons le nôtre aussi. »
@Sophie_Mokoena Respectfully, Sophie, the DRC crisis is not just about minerals. It’s driven by insecurity, foreign-backed armed groups, and weak state authority. Without real peace and restored sovereignty, our minerals can’t benefit Congolese people. Peace is the foundation — not a distraction
@jefe_mo0808@LwarhibaM@TopCongo Merci.
Pourtant la Charte de Munich (art. 1, 2 & 5) impose de vérifier, critiquer et rectifier ; or cela est impossible sans contradiction.
Le journaliste ne débat pas pour imposer son opinion, il contredit pour établir la vérité.
C’est la méthode scientifique du journalisme.
@eale_patrick Entièrement d’accord👏
Le vrai journalisme, ce n’est ni l’insulte ni la propagande.
Comme le rappellent l’UNESCO et la Charte de Munich, l’éthique repose sur la vérification, le respect et la rigueur intellectuelle. Une question ferme n’est pas 1 délit, c’est du professionnalisme