くまきち@経理でコスパ良く生きる

フリーランス経理 × マイクロ法人の二刀流│F欄→営業→中小経理→東P商社/メーカー経理→フリーランス経理│コスパ良い経理ライフのリアルな日常を発信│平均月労働時間140h以下│副業月20万円│フォローすると簿記/経理職のコスパ良い使い方が学べます│25年6月大家さんデビュー🎉│DM見ないのでお問合せは公式LINE

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

【自己紹介】
名前:くまきち
年齢:31
家族:家族3人 (くまみさんと小熊1匹)
本業:フリーランス経理(2025年2月~)
年収(売上):平均年収の倍程で着地予定
資産:アッパーマスまで少し…！
趣味:YouTube運営(登録者7400人)
経理メンバーシップも運営中！メンバー20人を超えてます🎉
https://t.co/dLGfpzz2lI

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

【経理コミュニティ】
いつもご視聴ありがとうございます！
この度、経理くまchではメンバーシップを開設しました。

＜種類＞
①経理の森の仲間たち（90円/月）
②自習の森の仲間たち（290円/月）

＜こんな方向け＞
・配信ライブ見る専
・資格勉強仲間が欲しい方

＜登録＞
https://t.co/PMqa4se3fo

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

@panta0427007 横からすみません💦
note拝見させてもらいます✨️

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

@chamomile5674 ありがとうございます…
これを連結で？！ってなりました笑
連結税効果を理解されてる方達、本当にすごいです…

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

連結税効果ってなんだ…(絶望)

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

税効果会計、少しわかった気がする(多分)

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

経理って本当に潰しが効く良い職種だと思う
経験者ならリモートもしやすいし、やりたい領域も手を挙げれば出来る(手を挙げなくても出来たりする🥺︎)

是非一度、就活生、第二新卒の方々は経理を検討してみてください

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

税効果会計、少しわかった気がする(多分)

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

【転職活動報告】
契約更新前に転職活動をしてみた
結果として内定前に現職の契約を更新

書類通過率…3割強
1次通過率…4割 ※次回最終
内定…0 ※選考辞退
という結果に

体感的には前回より通過率・評価ともに上々
職務経歴的にも美味しい業務をさせてもらってるのでその点はありがたい

そして、恐らく今回の契約期間でフリーランスとしては最後
現職で正社員になるか、辞めて別会社のどちらかになると思われる

次、転職活動するのは12月〜年明け
・リモート有
・フレックス
・年収(最低)600万以上
という絶対条件は譲らずやります。

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

【どっちが良い？】
フリーランス経理 or 正社員経理

他の条件次第で大きく変わりそう🤔

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

高卒で経理になるのに大卒との違いってあるのでしょうか？🤔
地元の商業高校から地場企業に入社するイメージしか無いので他ルートはどんなものなんだろう…

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

気軽に組織図変更するんじゃない

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

監査法人の会計士さん達も下ネタ言うのね(驚愕)

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

@d_emoemo 名前だけ大手が入ってるけど、単体で見ると小さい！ってなる時ありますよね笑

福利厚生がその基準とはいえ…笑

[とふー @d_emoemo]

上場子会社でも、単体規模が小さかったら多分スルーしちゃう
もうプライム上場以外よっぽどのことがない限りはオファー面談すら受けれない体になっちゃった…

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

@deep_peony 東Pでボコられた熊です！笑
上場企業もピンキリですよね〜

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

転職活動して毎度思うけど
非上場会社の選考受けるって怖くないです？🤔

開示してる情報が段違い…と思ったけど世の中そんなに下調べしてる求職者はいないか(´・ω・｀)

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

@satoshi19930324 クチコミサイト、めちゃ参考にします🤔
が、たまにクチコミ数すら無い時が…笑

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

@AItensyokutarou 本当に情報が少ない😭
面接官とやっぱりクチコミサイト見ちゃいますよね💦

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

税効果会計が苦手な人へ届け！
(有報注記に苦しんでる熊より)

[峯戸開陸 @mnt_cpa]

【税効果会計が苦手な人へ】

皆さん、税効果会計の大枠は捉えられていますでしょうか？

なんとなく、

「借方に費用があったら、貸方に法人税等調整額を計上する」

というように、仕訳を覚えてしまっていませんか？

そういった方は、まず「そもそも、なぜ税効果会計が必要なのか」から考えてみましょう。

以下、ものすご〜く丁寧に説明します！
できるだけ論理を飛ばさずに説明していて長めですが、一度読んだら必ずわかると思うのでぜひ！

税効果会計は、大きく分けて2つの見方から考えると理解しやすいです。

① 税引前利益と税金費用を対応させるため
② 将来の税金の増減を資産・負債として捉えるため

まずは①から見ていきましょう。

そもそも、なぜ税効果会計が必要なのでしょうか？

PLをイメージしてみてください。

税引前当期純利益
↓
法人税、住民税及び事業税等（法人税等）
↓
当期純利益

という流れで当期純利益が計算されています。

ここでの法人税等は、税務上のルールに基づいて計算された税額です。

では、税務上、税金はどうやって計算されているのでしょうか？

会計上の税引前当期純利益に、いきなり税率をかけているわけではありません。

まず、会計上の税引前当期純利益をスタートとして、税務上必要な「調整」をして、税務上の課税所得を計算します。

そして、

課税所得 × 税率

によって法人税等を計算します。

この「調整」には様々なものがありますが、簡単にいうと、

「会計上では収益・費用として計上しているけれど、税務上では今期の益金・損金として認められない」

といったものを法人税等調整額を計上することで修正していきます。

（※益金・損金は、会計でいう「収益・費用」の税務バージョンだと思ってください）

例えば、減損損失を考えてみましょう。

会計上って、かなり見積りで費用を計上していますよね？

貸倒引当金や減損損失などがそうです。

これらを税務上も何でも認めてしまうと、

「じゃあ費用をたくさん計上して、課税所得を減らせば、払う税金も減らせるじゃん」

ということになってしまいます。

そのため税務上は、会計上で計上した費用のすべてを、そのまま損金として認めてくれるわけではありません。

例えば、会計上で減損損失を100計上したとしても、税務上は今期の損金として認められないことがあります。

そうすると、

会計上：利益から100を引く
税務上：100を引かない

ということになります。

その結果、税務上の課税所得は100大きくなります。

課税所得が100大きくなるということは、その分だけ税金も多く払うということです。

つまり、

会計上では減損損失を計上して利益を減らしているのに、税務上ではそれを認めてもらえないことで、税金はその分多くなっている

ということですね。

ここで、投資家の目線で考えてみましょう。

投資家からすると、会社がどれくらい利益を出して、その利益に対してどれくらいの税金がかかっているのかというのは、会社を比較するときに重要ですよね。

例えば、税引前利益が100の会社があったとします。

税率が30％なら、

「税引前利益100に対して、税金はだいたい30くらいかかるんだな」

とイメージできますよね。

もちろん実際には、税務上の調整などによって単純に30になるわけではありません。

ただ、会計と税務のズレによって、税引前利益と税金費用の対応関係が大きく崩れてしまうと、

「この会社はこれだけ利益を出しているのに、なぜこれだけ税金がかかっているんだろう？」

ということが分かりにくくなります。

例えば、2つの会社が同じような税引前利益を出していたとしても、一方だけ会計と税務のズレが大きいことで税金が大きくなっていると、

「税引前利益は同じくらいなのに、税金はこんなに違うの？」

となってしまいます。

これでは、投資家からすると、税引前利益と、それに対してどれくらい税金がかかっているのかという関係が分かりにくく、会社同士を比較するときにも見づらくなります。

そこで、

「税引前利益と、それに対応する税金費用が、できるだけ対応していてほしい」

となります。

これを実現するために出てくるのが、税効果会計です。

税効果会計では、会計と税務のズレによって今期の税金が一時的に多くなったり少なくなったりしている部分について法人税等調整額を計上することで調整を行い、税引前利益に対応する税金費用を会計上適切に計上します。

では、②の「将来の税金の増減を資産・負債として捉える」という見方もしてみましょう。

さっきの減損損失をもう一度考えてみます。

今期、税務上は減損損失100を認めてもらえなかったとします。

すると、税務上では減損をしていないので、税務上の帳簿価額は会計上より100大きいままです。
(以下続きます！)

[峯戸開陸 @mnt_cpa]

【税効果会計が苦手な人へ】

皆さん、税効果会計の大枠は捉えられていますでしょうか？

なんとなく、

「借方に費用があったら、貸方に法人税等調整額を計上する」

というように、仕訳を覚えてしまっていませんか？

そういった方は、まず「そもそも、なぜ税効果会計が必要なのか」から考えてみましょう。

以下、ものすご〜く丁寧に説明します！
できるだけ論理を飛ばさずに説明していて長めですが、一度読んだら必ずわかると思うのでぜひ！

税効果会計は、大きく分けて2つの見方から考えると理解しやすいです。

① 税引前利益と税金費用を対応させるため
② 将来の税金の増減を資産・負債として捉えるため

まずは①から見ていきましょう。

そもそも、なぜ税効果会計が必要なのでしょうか？

PLをイメージしてみてください。

税引前当期純利益
↓
法人税、住民税及び事業税等（法人税等）
↓
当期純利益

という流れで当期純利益が計算されています。

ここでの法人税等は、税務上のルールに基づいて計算された税額です。

では、税務上、税金はどうやって計算されているのでしょうか？

会計上の税引前当期純利益に、いきなり税率をかけているわけではありません。

まず、会計上の税引前当期純利益をスタートとして、税務上必要な「調整」をして、税務上の課税所得を計算します。

そして、

課税所得 × 税率

によって法人税等を計算します。

この「調整」には様々なものがありますが、簡単にいうと、

「会計上では収益・費用として計上しているけれど、税務上では今期の益金・損金として認められない」

といったものを法人税等調整額を計上することで修正していきます。

（※益金・損金は、会計でいう「収益・費用」の税務バージョンだと思ってください）

例えば、減損損失を考えてみましょう。

会計上って、かなり見積りで費用を計上していますよね？

貸倒引当金や減損損失などがそうです。

これらを税務上も何でも認めてしまうと、

「じゃあ費用をたくさん計上して、課税所得を減らせば、払う税金も減らせるじゃん」

ということになってしまいます。

そのため税務上は、会計上で計上した費用のすべてを、そのまま損金として認めてくれるわけではありません。

例えば、会計上で減損損失を100計上したとしても、税務上は今期の損金として認められないことがあります。

そうすると、

会計上：利益から100を引く
税務上：100を引かない

ということになります。

その結果、税務上の課税所得は100大きくなります。

課税所得が100大きくなるということは、その分だけ税金も多く払うということです。

つまり、

会計上では減損損失を計上して利益を減らしているのに、税務上ではそれを認めてもらえないことで、税金はその分多くなっている

ということですね。

ここで、投資家の目線で考えてみましょう。

投資家からすると、会社がどれくらい利益を出して、その利益に対してどれくらいの税金がかかっているのかというのは、会社を比較するときに重要ですよね。

例えば、税引前利益が100の会社があったとします。

税率が30％なら、

「税引前利益100に対して、税金はだいたい30くらいかかるんだな」

とイメージできますよね。

もちろん実際には、税務上の調整などによって単純に30になるわけではありません。

ただ、会計と税務のズレによって、税引前利益と税金費用の対応関係が大きく崩れてしまうと、

「この会社はこれだけ利益を出しているのに、なぜこれだけ税金がかかっているんだろう？」

ということが分かりにくくなります。

例えば、2つの会社が同じような税引前利益を出していたとしても、一方だけ会計と税務のズレが大きいことで税金が大きくなっていると、

「税引前利益は同じくらいなのに、税金はこんなに違うの？」

となってしまいます。

これでは、投資家からすると、税引前利益と、それに対してどれくらい税金がかかっているのかという関係が分かりにくく、会社同士を比較するときにも見づらくなります。

そこで、

「税引前利益と、それに対応する税金費用が、できるだけ対応していてほしい」

となります。

これを実現するために出てくるのが、税効果会計です。

税効果会計では、会計と税務のズレによって今期の税金が一時的に多くなったり少なくなったりしている部分について法人税等調整額を計上することで調整を行い、税引前利益に対応する税金費用を会計上適切に計上します。

では、②の「将来の税金の増減を資産・負債として捉える」という見方もしてみましょう。

さっきの減損損失をもう一度考えてみます。

今期、税務上は減損損失100を認めてもらえなかったとします。

すると、税務上では減損をしていないので、税務上の帳簿価額は会計上より100大きいままです。
(以下続きます！)

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

いや、まぁこんなドロップアウトした経理熊にしては多過ぎるくらいか

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

今の現場、ほとんど不満ないんだけど
買い叩いてる感あって嫌なんよな〜

[くまきち@経理でコスパ良く生きる @BobiRockByKuma]

今の現場、ほとんど不満ないんだけど
買い叩いてる感あって嫌なんよな〜