Bargeldlos Zahlen ist wie bumsen im Park.
Unbefugte können sehen was man treibt und bei Bedarf auch dem Treiben ein Ende setzen.
#Bargeld#Privatphäre#Bitcoin
Die Eliten wussten immer, dass Maskenzwang nur dem Impfdruck diente. Bei versteckten Kameras flogen sie regelmäßig auf. Bestraft wurden sie nie.
Normalos, Ärzte oder Richter wurden massenhaft bestraft. Und mitten im August startet der Maskenzirkus erneut. Neue mRNA muss weg.
Überall in Deutschland: Rosen und Solidarität für Weimarer Amtsrichter
Er wollte Kinder vor Maskzwang schützen und wurde zu zwei Jahren auf Bewährung sowie Verlust von Amt und Pension verurteilt.
Neue Details: Laut mündlicher Urteilsbegründung stützt sich die drakonische Strafe nicht auf die Zuständigkeitsfrage, da diese seinerzeit unklar war. Vielmehr nimmt das Gericht an, dass Richter Dettmar in der Maskenfrage befangen war. Im deutschen Recht ist Befangenheit indes nur ein Ablehnungsgrund, kein Straftatbestand.
Richter Dettmar durfte Gutachten, Lehrbücher und WHO-Richtlinien vor 2020 sehr wohl dahingehend würdigen, dass der Schaden von Masken ihren Nutzen überwog. Während der Coronakrise haben Gerichte übrigens zahlreiche Rechtsvorschriften.
Eine Rechtsbeugung, deretwegen Dettmar verurteilt wurde, käme nur in Betracht, wenn er wider besseres Wissen willkürlich entschieden hätte. Der BGH stellt an die Rechtsbeugung derart hohe Anforderungen, dass es hierzu fast keine Verurteilungen gibt. Zitat BGH vom 21.01.2021, 4 StR 83/20:
"[Rechtsbeugung] erfasst deshalb nur Rechtsbrüche, bei denen sich der Richter oder Amtsträger bei der Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache bewusst in schwerwiegender Weise zugunsten oder zum Nachteil einer Partei von Recht und Gesetz entfernt und sein Handeln als Organ des Staates statt an Recht und Gesetz an eigenen Maßstäben ausrichtet. Eine unrichtige Rechtsanwendung oder Ermessensausübung reicht daher für die Annahme einer Rechtsbeugung selbst dann nicht aus, wenn sich die getroffene Entscheidung als unvertretbar darstellt."
Wer die Cochrane-Studie und Evidenz ignoriert, mag die Entscheidung von Richter Dettmar für falsch halten. Er selbst hielt sie aber gestützt auf wissenschaftliche Quellen für richtig, und allein darauf kommt es an. Folglich muss der BGH das Urteil aufheben und freisprechen.
Seltsamste Stelle der Urteilsbegründung: ""Wenn Sie [von Amts wegen statt auf Antrag eingeschritten wären] – ich weiß nicht, ob man dann zur Annahme einer Rechtsbeugung gekommen wäre. Aber den Weg sind Sie nicht gegangen." Eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren kann wohl kaum vom formalen Verfahrensweg abhängen, den Richter Dettmar eingeschlagen hat!
Herzlichen Dank an @frei_geist_ für die Fotos. Bei diesem Account finden Sie viele weitere Bilder und auch Angaben zu den Fundorten.
Herzlichen Dank auch an LTO für die mündliche Urteilsbegründung: https://t.co/dkiiSmnBlj
Selbst @Karl_Lauterbach behauptet nicht, dass Masken etwas gebracht hätten. Man kann das Urteil gegen Richter Dettmar nur als Drohung gegen alle verstehen, die sich der woken Herrscherklasse widersetzen. https://t.co/1fTgUt7Cpl
Laut Cochrane-Metastudie konnte weder die Wirksamkeit noch die Unwirksamkeit des Maskenzwangs belegt werden. Deshalb war der Maskenzwang unverhältnismäßig und rechtsstaatswidrig.
Dasselbe gilt für das politische Urteil gegen Richter Dettmar. https://t.co/OaGot4qHJZ
EIL ++ Zwei Jahre Freiheitsstrafe für Weimarer Amtsrichter Christian Dettmar
Weil er Kinder vor einem laut Cochrane evidenzlosen Maskenzwang schützten wollte. Trotz Bewährung ein unfassbares Fehlurteil, das hoffentlich keinen Bestand hat. https://t.co/A0clXk4rqP
This is incredible.
Instead of reflecting on her heinous decision and apologizing to her constituents for enforcing and unscientific and harmful mask policy…
She CONGRATULATES herself for this policy 2 years later as if she never learned a single thing.
Ungarn und Serbien kooperieren um ihren Ländern günstiges Erdgas und insgesamt günstige Energie verfügbar zu machen. Sie stellen die Interessen ihrer eigenen Bürger voran statt der Energiepolitik der EU zu folgen.
https://t.co/3VarsfJwWb
Am Mittwoch dieser Woche wird das Verfahren in #Weimar fortgesetzt. Es wird mit einem Urteil gerechnet, weitere Sitzungstage sind nicht terminiert. Die Beweisaufnahme hat bisher keinerlei Beweise für eine Rechtsbeugung des Weimarer Richters #Dettmar ergeben, und zwar noch nicht einmal im Ansatz. Im Gegenteil: die Befragung der Zeugen hat bestätigt, wie gewissenhaft und unvoreingenommen Richter Dettmar die vorgelegten drei Gutachten ausgewertet hat.
Der Freistaat Thüringen hatte im damaligen Verfahren – dies zur Erinnerung – darauf verzichtet, eigene (Gegen–)Gutachten vorzulegen, obwohl Dettmar im Verfahren dazu aufforderte. Von einem abgekarteten oder geplanten Spiel oder einer Beeinflussung kann nicht die Spur einer Rede sein, die Beweisaufnahme zeigt ein ganz normales Verfahren, in dem der Richter nur das Wohl der betroffenen Kinder im Fokus hat.
Eine Verurteilung, wie diese die Staatsanwaltschaft fordert, wäre in der Tat ein Skandal, soviel kann man bereits jetzt sagen, ohne sich juristisch weit aus dem Fenster zu lehnen. 👉 Ich werde wie bisher den Prozeßverlauf beobachten und hier berichten. .@JoanaCotar ist soweit damit durchaus zuzustimmen.
Ein kraftvoller neuer Protestsong aus Virginia zieht Kreise. Die riesigen Klickzahlen zeigen, dass er vielen Menschen aus der Seele spricht.
https://t.co/3OBYbDve4m
Staatsanwaltschaft will Weimarer Maskenrichter in Knast bringen.
Drei Jahre gefordert, weil er Kinder von Masken befreite.
Der Angeklagte habe sein Amt mit Füßen getreten und dem Rechtsstaat geschadet, so die Staatsanwältin. Eine Umdrehung wie bei Kafka. https://t.co/aogi7iCthL
Hier die knackige Kurzversion von @KathaSchulze@GrueneLandtagBY mit Aussagen zu „Verlust der Freiheit, Ausgrenzung und Grundrechtseinschränkungen in Bayern.“ Beschäftigen Sie sich ausführlich mit diesem Video.
Am 8. Oktober ist Landtagswahl in Bayern.