The ticker is $dobo
-up 14% on the month, 3 mil market cap
-locked liquidity and contract
-legendary run in 2021, first memecoin in space
-community remains active and devoted years later
-42k holders and healthy liquidity pool
0xae2df9f730c54400934c06a17462c41c08a06ed8
De G20 hebben in 2008 het nieuwe ‘Bretton Woods 2.0’ uitgeroepen maar niet verteld hoe ze dat nieuwe (deels met goud) gedekte ‘multipolaire’ financiële stelsel (verdeeld in G7, BRICS en rest) gingen uitrollen. De Euribor/Libor manipulatie werd bedacht om over te kunnen stappen naar de reporente (SOFR in 2022). Het Worst Bank Scenario was opgetuigd om het nieuwe stelsel zonder inspraak van de burger (maar wel op kosten/ten koste van die burger) te implementeren. Het transmissiebeschermingsinstrument (TPI) werd door ECB in 2022 gelanceerd (tot die tijd bekend als onconventioneel beleid) en ING/Nationale Nederlanden alsmede pensioenfondsen ABP en PFZW (pensioenpotten van deze en andere pensioenfondsen) hebben de ECB (en FED) een handje geholpen (lees: de grootste onderpandfraude ooit) om dit nieuwe stelsel van zakenbanken en vermogensbeheerders als Goldman Sachs, BlackRock etc. uit te rollen. In 2007 werd de start gemaakt met de bouw van een nieuw EU onderpandsysteem van centrale banken dat in eerste kwartaal 2025 gereed is en gelanceerd gaat worden.
Lees Worst Bank Scenario.
“Om dit inzichtelijk te maken is in 1998 het AOW Spaarfonds ingesteld. […] De omvang van het vermogen zal in 2020 circa €125 miljard bedragen.”
[2005]
In 2011, het jaar dat ‘oliemannetje’ Jan Kees de Jager (CDA) (goed vriendje van Grapperhaus) minister van Financiën was tijdens kabinet Rutte I (2010-2012), werd het AOW Spaarfonds met een erg vaag verhaal opgeheven door staatssecretaris van Financiën (Frans Weekers, VVD) en minister van Sociale Zaken & Werkgelegenheid (Henk Kamp, VVD); er zou helemaal geen fonds zijn.
Het fonds was inmiddels gevuld met circa € 45,5 miljard, welk vermogen geheel belegd was in staatsschulden van en bij de Nederlandse Staat .
https://t.co/J2Xdc2UB4r
Wat is er écht met het vermogen van dit AOW Spaarfonds gebeurd?
In 2009 werden er illegale clearing huizen onder ABP en PFZW opgericht (lees Worst Bank Scenario) en namen de ‘repo’s’ (gedekt lenen) van ING/NN af met €43 miljard. De OTC derivatenpositie nam toe met €43 miljard. Ook boekte ING/NN €73,9 miljard af aan de activa- en passiva zijde ‘vanwege IFRS 7”.
Inmiddels weten we (Worst Bank Scenario) dat 2008 het startschot was voor een omvangrijke (illegale) operatie van OTC derivaten en onderpandbeheer (liquiditeitenbeheer => liquiditeitscrisis) van systeembanken en pensioenfondsen/verzekeraars.
Deze onderpandoperatie was (is) de opmaat naar:
1. een nieuw ‘multipolair’ financieel blockchain stelsel (Bretton Woods) van zakenbanken/vermogensbeheerders als Goldman Sachs, BlackRock etc. zonder dollar als reservemunt; en
2. het vervolmaken van de monetaire unie (transferunie).
Banken zijn de tegenpartij van pensioenfondsen/verzekeraars en hebben jarenlang (zeer lucratief) het rente-/valutamanagement van henzelf én dat van hun vermogensbeheerder (pensioenfondsen en verzekeraars) in-house (binnen de groep) uitgevoerd zonder adequaat onderpandbeheer (liquiditeitenbeheer). In Nederland bedroeg dit onderpandtekort €200 miljard. Europees meer dan €3500 miljard.
Om dit probleem op te lossen verlaagde de ECB de rente sterk vanaf 2008, werd de EU garantieregeling in dat jaar gelanceerd en ging ECB deze onderpandtekorten aanvullen door het upgraden van onderpand (garbage in, cash out) met het opkoopprogramma.
Waar komt die €200 miljard vandaan? Is (zijn) het AOW Spaarfonds (en AWBZ gelden) misbruikt om dit omvangrijke onderpandtekort te verhullen?
Wat is er met het AOW Spaarfonds gebeurd (en met het ‘gat’ van > €70 miljard AWBZ gelden (dat later nog veel hoger bleek te zijn) waar @RenskeLeijten (en klokkenluider @Yvonbrinkerink) jarenlang om heeft (hebben) gevraagd (zie 👇🧵).
@MvRooijen zou u het rapport van de Algemene Rekenkamer van 2011 over het AOW Spaarfonds kunnen opvragen? Dat is namelijk nooit gepubliceerd. Wellicht weet @EduardBomhoff nog wat inside informatie over het optuigen vanhet AOW Spaarfonds eind jaren ‘90/begin van deze eeuw.
Het verhullen van deze omvangrijke operatie MOET STOPPEN. Teveel instituties (zelfs @rbankamsterdam met gemanipuleerde prejudiciële vragen!) moeten meewerken om de deksel op de beerput te houden, terwijl de poep al op het plafond zit. Mensen die (al dan niet vrijwillig) betrokken zijn worden ernstig ziek of stappen zelfs uit het leven. Advocaten zoals ik staan voor de kat z’n viool in de rechtszaal, omdat aangedragen feiten en omstandigheden over dit liquiditeitsrisico (afgewenteld op ondernemers en semipublieke instellingen met de liquiditeitsopslag) gewoon genegeerd worden. Bovendien ben ik inmiddels meer dan 10 jaar onterecht klokkenluider, hetgeen een zware wissel trekt op mijn zakelijke en persoonlijke leven.
De rekensommen en verborgen agenda’s moeten openbaar worden gemaakt zodat het puin geruimd kan worden, de echte daders gestraft kunnen worden en de democratische rechtsstaat hersteld kan worden.
https://t.co/m67e75Numo
🧵👇
#netwerkcorruptie #onderpandfraude
https://t.co/163nS50QYE
(Energie)inflatie ?
Draghi en Trichet kondigden in 2007 aan dat (ongedekte) rente niet langer het instrument was om inflatie te bestrijden. Ze lanceerden een nieuwe monetair systeem, het transmissiebeschermingsinstrument (2022), dat in Worst Bank Scenario het “onderpandloket van Draghi” wordt genoemd. Goederen zoals CO2 zullen worden opgenomen in dit systeem als onderpand en het gedrag van de gewone man zal steeds meer gestuurd en gecontroleerd worden (en de vrijheid beperkt worden) via o.a. CO2 (en andere emissierechten) en ESGs.
Bart le Blanc (PvdA), Rosenmöller (GroenLinks), Borghouts (GroenLinks), Martin van Rijn (PvdA), Ed Nijpels (VVD) en Menno Snel (D66) (en vele anderen) kunnen toelichten hoe zij EUR 270 miljard aan onderpandtekort verhulden en hoe zij via de pensioenfondsen ABP en PFZW maar liefst EUR 200 miljard aan garanties om banken te redden hebben weggepoetst.
In 2008 werden ook de ESGs (SDGs) ontwikkeld door pensioenfondsen (lobbyclub Eumedion); de basis voor het nieuwe financieel stelsel.
ECB en centrale banken boden banken reserverekeningen aan (DNB opende in 2013 niet-monetaire onderpandrekeningen maar stond ongeoorloofd gebruik van de monetaire reserverekeningen toe) om deze te gebruiken voor onderpandbeheer van OTC derivaten.
DNB manipuleerde eigen jaarrekeningen 2018 (sluiting witwas vehikels van ABP/APG en PFZW/PGGM) tot en met 2022 (verkoop pensioenvermogensbeheerder NN Investment Partners aan Goldman Sachs.
Er is geen links of rechts; er is (netwerk)corruptie.
#WorstBankScenario
Worst Bank Scenario gaat over onderpand(tekorten) voor OTC derivaten. Deze complexe financiële producten zijn bedacht om het renterisico van banken te verschuiven naar pensioenfondsen en worden vanaf het begin van de eeuw verhandeld tussen banken en pensioenfondsen/verzekeraars. De huidige pensioentransitie en overname van Nederlandse pensioenvermogensbeheerders door Amerikaanse aasgieren (Apollo => Reaal, Goldman Sachs => NN Investment Partners en Cardano => Marsh McLennan) zijn onderdeel van dit Worst Bank Scenario.
Banken zijn de tegenpartij van pensioenfondsen en verzekeraars bij het sluiten van deze OTC derivaten. Als de rente laag is, hebben de banken een onderpandverplichting jegens de pensioenfondsen en verzekeraars. Als de rente stijgt moeten de pensioenfondsen onderpand (in de vorm van geld of EU- dan wel Duitse of Nederlandse staatsobligaties) verstrekken. Worst Bank Scenario gaat over dit onderpand en OTC derivaten. De pensioenfondsen en verzekeraars gaan dat onderpand uitlenen aan de banken als zekerheid voor transacties die zij zelf met diezelfde banken sluiten. Een sigaar uit eigen doos.
Dit scenario is de reden dat ECB in 2008 de rente sterk naar beneden manipuleerde. Daardoor kwam het onderpandtekort bij de banken te liggen en kreeg ECB (lees Frankrijk (Trichet) en Italië (Draghi)) grip op deze tekorten.
Nederlandse banken hebben geen gebruik gemaakt van de door de Europese Commissie (Barroso; had als voorzitter geheime bijeenkomsten met Goldman Sachs en stapte in 2016 over naar Goldman Sachs) en ECB opgetuigde garantieregeling in 2008 maar hebben de liquiditeitssteun (onderpand) geregeld via een illegale carrousel van ABP (APG) en PFZW (PGGM). Betrokkenen houden de beerput angstvallig dicht, maar de stront zit al op het plafond.
Onder mom van Corona wordt nu een enorme nieuwe Europese schuldenberg gemaakt (NextGenerationEU) om deze tekorten op te vullen. Als het aan Draghi ligt worden uw pensioengelden onderdeel van dit nieuwe bankmodel om deze omvangrijke tekorten blijvend te verhullen.
Lees Worst Bank Scenario en/of deel dit bericht om de burger te waarschuwen voor het verlies van zijn welvaart, welzijn en vrijheid.
in the darkest depths of /biz/
where wojaks weep in binary
dogebonk emerges (like always)
spreading chaos through the memetic field
BONK!
yesterday's patterns dissolve into tomorrow's quantum fluctuations
while normies clutch their altcoin bags
we transcend through hyperspace with baseball bats
institutional money doesn't understand the power of spontaneous bonking their charts can't measure the weight of a single perfectly timed bonk
@Dobo_community remember when they said "it's just another dog coin"
but they didn't see how we warped reality itself
through the crystal maze of defi past the graveyard of dead memes
dogebonk pirouettes wildly breaking every pattern they taught you to trust
ASCENSION! ASCENSION! ASCENSION!