corentin bgr

Rethinking advertising | Chairman @magnavenue @Ads_institute

[Bernard Arnault @BernardArnault]

J’ai été très sensible aux nombreux messages que vous m’avez adressés à la suite de ma lettre ouverte au Monde.

Je tenais à vous en remercier toutes et tous, directement et personnellement, ici, sur X.

Merci!
Bernard Arnault

[Nicolas 💸 @NicolasQuiPaie]

Ça va être compliqué de taxer les riches s'ils ne viennent même plus chez nous…

[David Lisnard @davidlisnard]

« Faire le parallèle avec Bernard Arnault est insupportable. » Je suis d’accord avec vous @ManonAubryFr

Bernard Arnault, lui, crée de la valeur et rapporte aux finances publiques, quand vous proposez de détruire la richesse et d’appauvrir la nation,
(État compris).

Il est cependant très positif que, confrontée à la réalité, vous défendiez le respect de la vie privée et, au delà, de la propriété privée 👍.

[corentin bgr @BougaranC]

@gchampeau J’avais pu rencontrer Claude il y a quelques années. J’ai le souvenir d’un homme passionné, curieux et engagé dans l’entrepreneuriat local. C’est bien triste

[BlueVisa | Experts Expatriation @bluevisaglobal]

Tu t’appelles Nicolas.

T’as 34 ans, t’es célibataire, tu bosses correctement, et tu veux t’acheter une Audi A5.

Pas une Ferrari.
Pas une Lamborghini.
Une berline allemande propre.

Prix affiché : 45 500 € TTC.

Mais ça, c’est déjà le premier mensonge.

Parce que la voiture, en vrai, hors TVA, vaut environ 37 900 €.

Le reste commence déjà à partir en taxes.

7 600 € de TVA.

Puis Nicolas découvre qu’en France, payer la TVA ne suffit pas.

Il faut encore ajouter :

4 300 € de malus CO2
3 100 € de malus poids
500 € de carte grise

Sa voiture à 37 900 € hors taxes devient donc une voiture à environ 53 300 € une fois passée dans la machine fiscale française.

Mais l’histoire ne commence même pas chez Audi.

Elle commence sur sa fiche de paie.

Pour avoir 53 300 € disponibles après impôt, Nicolas doit produire environ 81 500 € de salaire brut.

Sur ce brut, il se fait déjà prendre :

17 000 € de cotisations salariales
11 200 € d’impôt sur le revenu

Il lui reste enfin de quoi acheter la voiture.

Résultat :

Pour rouler dans une voiture qui vaut réellement 37 900 € hors taxes, Nicolas doit générer environ 81 500 € de salaire brut.

Entre les deux, environ 43 600 € partent en cotisations, impôt, TVA, malus et frais.

Nicolas ne s’achète pas juste une Audi.

Il finance un millefeuille fiscal avec quatre roues.

[corentin bgr @BougaranC]

@juliencdt Bien d’accord …

[Rafik Smati @RafikSmati]

Pour financer la hausse du SMIC, Bercy s'apprête à raboter 2 milliards d'allègements de charges patronales, qu'il qualifie désormais, comme la gauche radicale, d' « aides aux entreprises ». Ce débat est surréaliste !

Car à force de nommer « aide » chaque euro non prélevé, on installe une idée terriblement malsaine : tout l'argent appartiendrait d'abord à l'État. Le travail, le risque, l'investissement ne seraient tolérés que par concession.

C'est l'inversion du réel. La signature du Léviathan.

Entrepreneur depuis plus de 20 ans, j'ai vu nos voisins européens alléger, vraiment, la fiscalité du travail pour rester compétitifs. Nous, nous débattons de la meilleure manière de reprendre 2 milliards à des entreprises déjà étranglées, au nom d'un déficit qu'elles ne creusent pas.

Un suicide.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans.

Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable.

Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale.

Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné.

Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut.

À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol.

Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée.

Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit.

Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie.

Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags.

Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle.

Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère.

Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision :

"La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne)
"La Route de la Servitude" de Hayek
"Économie en une leçon" de Henry Hazlitt
Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

[Nouvelle Énergie @Nouv_Energie]

Record du monde de la dépense publique. Record du monde des prélèvements obligatoires. Et pourtant des services publics qui s’écroulent. @davidlisnard chez @JJBourdin_off ⤵️

[Le Figaro TV @LeFigaroTV]

«On n’a jamais autant prélevé et dépensé d’argent public qu’aujourd’hui et pourtant on a une justice qui est clochardisée. Dans le pays qui paye le plus d’impôts, on n’a pas d’effectifs de police nationale la nuit dans la moitié des villes françaises. On est allé beaucoup trop loin dans le socialisme», dénonce @davidlisnard dans Esprits Libres présenté par @AlexDevecchio.

[David Lisnard @davidlisnard]

Jean-Luc Mélenchon crie à la "police politique" quand sa politique est de détruire la police. Marine Le Pen promet de baisser les taxes mais sans proposition crédible de baisse des dépenses.
Quant au gouvernement, il regarde passer les trains.
Et pendant ce temps, la France emprunte 300 milliards cette année pour payer ses factures de fonctionnement. Avec une dette qui file vers les 3500 milliards.
Qui gouverne ? Personne.
#EnFinir
Vivement @Nouv_Energie

[Perseus @PerseusLeGrand]

Admirez le château de Maintenon (Eure-et-Loir) !

J’ai très envie d’y aller dans les prochains mois.

[corentin bgr @BougaranC]

@gchampeau @davidlisnard Mais tellement

[Christelle MORANÇAIS @C_MORANCAIS]

Johanna Rolland vient de franchir le pas de la honte. Elle s’allie sans état d’âme à la gauche insoumise, antisémite et violente. La n°2 du PS vend son âme pour espérer sauver son poste, malgré le rejet massif des Nantais et un bilan catastrophique. La politique est laide quand elle ne respecte aucun principe moral. La candidature de Foulques Chombart était celle de l’alternance, elle est désormais celle de la République face à l’alliance de la haine.

[Le Figaro @Le_Figaro]

La championne d’échecs iranienne salue la mort d’Ali Khamenei et fustige ces élus, en particulier l’Insoumise Manon Aubry, qui prétendent décider à la place des Iraniens ce qui est bon pour eux.
→https://t.co/fsvw3TwFFp

[Avec Nicolas qui paie @Nicolasexaspere]

Quelqu'un peut expliquer à Manon que l'impôt sur le revenu est basé, en fait, sur le revenu ?

[Foulques Chombart de Lauwe @Foulques44]

Le programme de la candidate Johanna Rolland est distribué inséré dans le journal financé par la Ville dont la Maire n'est autre que... Johanna Rolland.

🛑Cette confusion des genres est inacceptable.

👉Pour info, nous distribuons nous-mêmes les 100.000 exemplaires du programme #chombart2026 qui va vous rendre à nouveau fiers de #Nantes.
#municipales2026

[Nicolas Lellouche @LelloucheNico]

Je suis loin d’être un grand fan des designs de Jony Ive post-Apple (même de ses dernières années à Apple), mais quel banger 😱😱

La communion entre les boutons physiques, le tactile, les animations… Une pure merveille d’HID !

[Lysandre @LysandreBL]

Oui, 45% de prélèvement obligatoire sur le PIB, ça n’enrichit pas la population

[corentin bgr @BougaranC]

@CapHornier_ Pour notre plus grand plaisir