Bart Bink

[Bart Bink @BraindexNL]

This is the Achilleshiel of LLM's. Look at the approach of @Numenta to see an other approach.

Numenta works with models of the real world. A model per modality if you will. Their famous example a mug or cup that has multiple models, one or more for every modality. All models are connected so the behavior and expected behaviour of the cup can be predicted. So an AI based on this can work in the real world.

As long as the behaviour is as expected nothing changes. But when the behaviour is unexpected, attention is given, just like humans. The result can be that models need to be adjusted, specialised or otherwise changed. Then the AI had learned after one experience, not thousands.

A much closer to reality approach than the brute force training of LLM's.

[Bart Bink @BraindexNL]

The framing of this report is completely wrong. But it does highlight a much bigger issue: the EU taking its own member states to court.

The EU is another layer of government. Like every government, it exists to serve the people and it operates with public money. So what does it achieve by suing four of its own member states? More bureaucracy. More legal battles. More taxpayer money spent. Nothing productive is created.

If a government is overreaching or making mistakes, it should be corrected. But when one government takes another government to court, the public ends up paying both sides of the argument. That’s a system consuming itself rather than serving its citizens.

And in this case, I would argue that member states are sovereign. They should be able to reject legislation they believe exceeds the EU’s competence, especially when that legislation is poorly written. Political disagreements should be resolved politically, not by governments using public money to sue each other.

[Bart Bink @BraindexNL]

This also happened in the Netherlands. At De Bilt, KNMI adjusted records in 2016 for a 1950 screen change + relocation. The correction over-cooled past max temps (up to ~1.9°C), wiping out most pre-1950 heatwaves.

It was biased due to flawed stats (short refs, one station). Skeptics pushed back, a paper confirmed issues, and KNMI’s later v2.0 reinstated seven heatwaves with better methods.

Sometimes corrections inadvertedly add bias. Sometimes they seem shaped to fit the narrative.

[Bart Bink @BraindexNL]

@elkeweekgeld @wierdduk Het AD zit met over de 40k stemmen op 77%!

[Bart Bink @BraindexNL]

@PvanHouwelingen Waarom laten we de EU zoveel macht naar zich toe trekken? De EU was er toch voor het vergemakkelijken van goederen en diensten tussen de lidstaten? Of heb ik het mis?

De souvereiniteit van de lidstaten wordt compleet genegeerd.

[Bart Bink @BraindexNL]

@MadelonVos__ https://t.co/pV3qDbZLMv

[Bart Bink @BraindexNL]

Het AD staat nu op 77% om erfenissen NIET te belasten. Het argument dat je als kind van financieel succesvolle ouders er niets voor heb moeten doen is onzin. Hardwerkende ouders zijn veel minder beschikbaar dan nine to five ouders. Je werkt als kind wel degelijk mee aan het financieel succes van je ouders.

Over iedere euro is al vaak belasting betaald is natuurlijk ook een drogreden. Het gaat om de inkomsten van de ouders waar belasting over is betaald. Over dat netto salarisdeel dat op een spaarrekening staat of in een andere rekening, moet je niet nog eens belasting over hoeven betalen.

[Bart Bink @BraindexNL]

@TeslaBoomerMama A Citroen DS 1967

[Bart Bink @BraindexNL]

@MeesWynants @MeesWynants I respect your guts to inform people, but stick to the facts. This is not true. If it is, please include your source or you will loose more credibility.

[Bart Bink @BraindexNL]

Politiek is geen wetenschap helaas. Ze denken nog in het dogma van 1931 "Hundert Autoren gegen Einstein". Hierop antwoordde Einstein terecht: Why 100? If I were wrong, one would have been enough.

Nu zijn er meerdere onderzoeken die het stikstofverbindingen en het beleid, het veranderende klimaat en het beleid daarop tegenspreken met bewijs en al.

Maarja, eenmaal een bepaald beleid ingevoerd, kan je dat niet meer terugdraaien ook al is het fout. Dat is pas fout.

[Bart Bink @BraindexNL]

@rkemp59 *Ambtenaren moet zijn ambtenares

[Bart Bink @BraindexNL]

Artikel 1, het belangrijkste artikel in onze grondwet: Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Deze wordt opzijgeschoven door een ambtenaren, iemand die zich in haar functie moet houden aan de wet, helemaal aan de grondwet. Waarom heeft dit geen gevolgen? Uit het ambt ontheffen! En wat mij betreft ook persoonlijk vervolgen. Dit kan niet.
Het is überhaupt heel vreemd dat fouten in de politiek geen gevolgen hebben voor de ambtenaar. Die kunnen fouten maken zonder gevolg en zelfs artikel 1 van de grondwet aan de laars lappen.

Dit zal mij in sommige ogen extreem rechts maken. Maar de grondwet is er niet voor niks en als ambtenaar heb je er aan te houden.

[Bart Bink @BraindexNL]

In Zweden wordt Tesla al langer tegengewerkt. Bonden willen lidmaatschap + formele vertegenwoordiging via een collectief akkoord.
Tesla wil dat niet en kiest voor directe beloning + aandelenparticipatie.

De bonden hebben Tesla langdurig en effectief tegengewerkt via stakingen en blokkades in havens, logistiek en kentekenregistratie.

Tesla’s filosofie (“als Tesla wint, winnen de werknemers via aandelen”) is hun argument tegen het traditionele vakbondsmodel.

Nu wordt Tesla weer tegengewerkt en anders behandeld dan bijvoorbeeld Mercedes en Volvo.

[DNI Tulsi Gabbard @DNIGabbard]

Today, on my final day as Director of National Intelligence, I’m releasing never-before-seen communications and documents exposing how Dr. Fauci provided millions in US taxpayer dollars to fund dangerous gain-of-function research at the Wuhan lab, worked with politicized elements within the Intelligence Community to suppress the truth about his actions and hide the virus’ lab-leak origins, and lied to Congress while under oath in 2024. It’s time you know the truth.

https://t.co/3YJSstB7d4

[Bart Bink @BraindexNL]

Het platform hoeft alleen te weten of je ouder bent dan de minimum leeftijd voor dat platform. Dat is een vraag met een ja/nee antwoord.

Je hoeft dus niet je ID te uploaden, digid zou een ja/nee antwoord kunnen geven op de vraag of iemand oud genoeg is. Zo wordt je leeftijd niet prijsgeven, geeft een app die door de overheid vertrouwd wordt antwoord en, het belangrijkste, komen er geen onnodige privé-gegevens bij een derde partij die zijn beveiliging potentieel niet op orde heeft.

Star er en anderen vragen veel te veel onder false voorwendselen

[Bart Bink @BraindexNL]

@Brian_PDX_OR @KhanSaba1278 Why not pay your employees a decent salary? Catch up with the rest of the world. Paying someone $3.50 an hour and let that person depend on handouts from customers is a discrace in my opinion.

[Bart Bink @BraindexNL]

Remember when the Internet was a wild, open frontier—free, unregulated, built purely for sharing knowledge? When Wikipedia arrived as the people’s Britannica, those were the days.

Then the nerds and early adopters democratized it, opening its wonders to anyone without technical skills.

That freedom was too good to last. As Western governments slide further left, clueless bureaucrats with zero creative ability now impose regulations on an open system under false pretenses—just to seize control.

We need small governments with minimal power: secure the borders, protect the vulnerable, and regulate almost nothing else so progress and innovation can thrive.

Every law and regulation must carry an automatic expiry date, backed by a yearly review that kills anything failing its stated purpose.

[Bart Bink @BraindexNL]

@EpicClipVault This is Indonesia, when in Rome do as the Romans do. So when in Indonesia adjust. There is enough space a little bit to the left.

[Bart Bink @BraindexNL]

@Symphony_res Weer een voorbeeld van als je er geen verstand van hebt, is het beter je mond te houden. Jette heeft niet eens het middelbareschool benul van waar hij het over heeft. En het erge is, dat hij als premier heel veel mensen op het verkeerde been zet met deze verwarrende uitspraken.

[Bart Bink @BraindexNL]

Elon Musk heeft het geld niet op een rekening staan. Het zijn zijn bedrijven en zijn aandeel erin.

Ik zal het weer toelichten voor mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is:

Meer dan 150.000 directe banen wereldwijd bij Tesla (~135.000 in 2025), SpaceX (~20.000+), xAI, Neuralink en kleinere bedrijven

Biedt snelle satelliet-internet in rampgebieden (orkanen Helene/Milton, aardbevingen, bosbranden) en oorlogsgebieden zoals Oekraïne. Cruciaal voor communicatie van leger, burgers, ziekenhuizen, evacuaties en hulpdiensten waar kabels en masten kapot zijn. Vaak gratis of gedoneerde terminals in noodsituaties. Ook scholen die afgelegen liggen hebben internet toegang door Starlink.

Neuralink: Geeft mensen met ernstige verlamming (quadriplegie, ALS, ruggenmergletsel) weer controle over computers, telefoons en apparaten via gedachten (“Telepathy”).

Versnelt de transitie naar elektrische auto’s en duurzame energie.

Maakt ruimtevaart veel goedkoper met herbruikbare raketten (Falcon 9). Starlink verbindt miljoenen mensen in afgelegen en arme gebieden met internet. Voortgang naar bemande missies en een multi-planetaire toekomst (Starship/Mars).

Bouwt AI om het universum beter te begrijpen en wetenschappelijke ontdekkingen te versnellen, met focus op waarheidsgetrouwe, nuttige systemen

Wat heb jij eigenlijk voor de mensheid gedaan? Of anders voor Nederland?