You shall not pass ! The 200 MA is currently acting as resistance. If the $BTC fails to break through the price is expected to go lower in the coming weeks. The best option would be to continue consolidating in this range and then close over the 23k.
Tu confonds deux choses, et c'est exactement le piège que la French Theory a tendu.
Liberté, égalité, fraternité — égalité *de droits*, égalité *devant la loi*, égalité *de dignité*. C'est la promesse républicaine, et personne ici ne l'attaque.
Le wokisme, ce n'est pas ça. C'est l'égalitarisme des résultats. Et l'égalitarisme des résultats, contrairement à l'égalité des droits, n'est pas un élargissement de la liberté — c'est sa négation.
Quelques exemples concrets :
— San Francisco supprime les classes de maths avancées au collège pour "réduire les inégalités". Résultat : les écarts entre élèves explosent, les familles aisées prennent des cours privés, les pauvres se font enterrer. L'égalitarisme a creusé l'inégalité.
— Les politiques de discrimination positive à Harvard : étudiants admis avec des scores très en dessous de leurs camarades, taux d'échec dispropportionné, sentiment d'imposture, ressentiment généralisé. On a saboté ceux qu'on voulait aider.
— L'aide humanitaire qui distribue du riz gratuit pendant 30 ans en Afrique : effondrement des filières agricoles locales, dépendance institutionnalisée. Donner un poisson, c'est empêcher d'apprendre à pêcher.
Le wokisme ne détruit pas l'humanité dans le sens dramatique. Il fait pire : il dessert systématiquement ceux qu'il prétend protéger, et il génère du ressentiment des deux côtés — ceux qu'on infantilise et ceux qu'on culpabilise.
La fraternité républicaine dit : tu es mon égal, donc je te traite en adulte capable.
Le wokisme dit : tu es ma victime, donc je dois te protéger de toi-même.
L'un élève. L'autre infantilise. Ce n'est pas la même chose, et confondre les deux est exactement le tour de passe-passe qu'on dénonce.
Je viens de lire un énième article/connerie d'intellectuel français qui explique que la Silicon Valley est pilotée par une "idéologie accélérationniste" aux racines philosophiques profondes — Marx, Deleuze, Nietzsche, tout le panthéon y passe. Curtis Yarvin, Nick Land, Peter Thiel, les "Lumières sombres" pourquoi pas les Chevaliers de L'Apocalypse… Un grand récit bien ficelé pour les plateaux de France 5 et les tables rondes de Sciences Po.
Le problème c'est que c'est du vent.
J'ai passé 16 ans dans la Valley. Je n'ai JAMAIS entendu un seul fondateur, un seul VC, un seul ingénieur citer Nick Land dans un board meeting. Personne ne lit Curtis Yarvin à Mountain View. Ce qui anime la Valley, c'est pas Deleuze. C'est le COMPUTE. Plus de compute = plus de performance = plus de revenus. Point. Regardez le graph.
Pendant que les intellos français écrivent des papiers de 8000 mots pour décrypter les "filiations philosophiques de l'accélérationnisme", les Américains empilent des GPUs, entraînent des modèles et raflent le marché mondial de l'IA. Les uns cherchent le sens caché. Les autres cherchent le prochain datacenter.
Ces débats-là seraient juste pathétiques s'ils n'étaient pas criminels. Ils enferment la France dans un procès d'intention permanent contre la tech au lieu de pousser le pays à se battre sur le terrain du compute, de l'énergie et de l'infrastructure. On perd du temps à juger la Valley au lieu de la confronter technologiquement et économiquement.
Si on écoute ces gens, on est cuit et recuit !
POV: you're rolling around on the Red Planet
You’re looking at six years on Mars in around two minutes. This timelapse contains images captured by our Curiosity rover between 2020 and 2026 from one of its navigation cameras. https://t.co/yfDUkHzBgF
Les échanges houleux entre Xavier Niel et Charles Alloncle lors de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public
«Vous vous croyez où ?», «un cirque que vous avez créé». Le ton était houleux, entre Xavier Niel et le rapporteur de la commission d’enquête Charles Alloncle (UDR)
Mistral AI lève 830M$. En dette. Pas en equity.
13 800 puces Nvidia GB300.
Data center près de Paris. Opérationnel en juin (dispo pour l'inauguration si jamais),
Pendant que l'Europe débat de souveraineté IA, Mistral coule du béton.
Revenue x20 en un an. ARR au-dessus de 400M.Trajectoire 1Md cette année.
Y'a 18 mois tout le monde enterrait Mistral face à OpenAI. Visiblement c'était prématuré.
830M$ en dette bancaire. BNP Paribas, Bpifrance, HSBC, MUFG.
Quand les banques te prêtent au lieu de te diluer, c'est qu'il y a du cash flow, de la visibilité, et de la confiance. C'est un signal de maturité, pas de hype.
Mistral ne loue plus du compute chez les autres. Mistral construit sa propre couche infra.
Quand tu contrôles le compute, tu contrôles le coût marginal de l'inférence. C'est ça le vrai moat.
Et c'est pas fini : 1,2Md€ prévus pour des data centers en Suède.
Énergie nordique pas chère + GPU Nvidia + modèles Mistral/Nvidia = une stack verticalement intégrée, compétitive sur le sol Européen.
Exactement ce que le continent n'avait pas.
Mistral ne fait plus des modèles. Mistral construit l'hyperscaler IA européen.
Et cette fois c'est pas un PowerPoint. C'est du béton et du silicium.
Congrats 🥖
Si vous ne regardez qu'une seule vidéo aujourd'hui, regardez celle-ci. 2 minutes 28. Antenne 2, 1984. Elle est anthologique.
Sur le sujet de l'échec et du rapport culturel à l'entrepreneuriat, regardez cette vidéo. C'est Steve Jobs. Sur Antenne 2. En 1984. Le mec qui a inventé l'objet qui vous permet de partager vos idées marxistes depuis votre iPhone.
Et qu'est-ce qu'il dit sur la France ? Deux choses.
Premièrement, l'échec. Il dit que le problème fondamental de l'Europe c'est le rapport culturel à l'échec. En Amérique, à Silicon Valley, "on passe son temps à échouer, quand on se casse la figure, on se relève et on recommence". En France, si tu loupes ton coup en sortant de l'université, "cela vous suit toute votre vie". En 1984 il posait le diagnostic. 42 ans plus tard, rien n'a changé.
Deuxièmement, et c'est là que ça devient magnifique, il dit texto : "Il faut des centaines de mini entreprises de logiciels" et surtout "les capitaux à risque sont plus efficaces entre les mains du secteur privé" et "le gouvernement ne doit pas tenter de mettre la main dessus, elles doivent appartenir à ceux qui prennent des risques".
Steve Jobs, 29 ans, sur la télévision française, est littéralement en train d'expliquer aux Français que le capital privé alloué par des gens qui prennent des risques produit plus de valeur que le capital public alloué par des bureaucrates. En 1984. Sur Antenne 2. Devant Mitterrand.
Le mec qui a construit la boîte la plus valorisée de l'histoire de l'humanité vous disait il y a 42 ans exactement ce qu'on vous dit aujourd'hui. Et on est toujours en train d'avoir le même débat.
Barron Trump a acheté pour 30 millions de dollars de pétrole seulement deux jours avant le début de la guerre. Ce demeuré est en train d'aller vers le milliard avec son père qui lui passe les décisions quelques heures en avance.