My Research Flow
- Find smart inflows on @ChainEDGE_io
- Catch up with new reads on @Delphi_Digital
- Track mindshare with @_kaitoai
- Check trending chains with @DefiLlama
- Use @coingecko to check outperformers
- Follow AI with @cookiedotfun & @GoatIndexAI
- Put notable projects on @dexscreener watchlist
- Ask questions about docs and videos using AI
- Keep an eye on DAO treasuries with @DeepDAO_io
- Look for new projects with @getmoni_io
- Use @CryptoRank_io to track token unlocks
- Ask questions. Listen to spaces. Build a thesis
- Set limit orders with @JupiterExchange
What tools are you using?
Note: I work at Delphi and have access to pro features. The Moni team has also gifted me access to their platform.
< Blockchain Decentralized Storage >
미디엄 링크
- 상: https://t.co/Y8MeNPfTrx
- 하: https://t.co/Foa8c0f2mh
위클리 세션 8주차는 학회원 박보현(@BrynnPark_eth)님과 최재우님이 “Blockchain Decentralized Storage”을 주제로 발표를 진행했습니다.
본 스레드는 TL;DR이며, Blockchain Decentralized Storage에 관련된 더욱 자세한 내용은 트윗 상단의 Decipher 미디엄 글을 통해 확인이 가능합니다.
(*위클리 세션은 사전 선정한 주제를 기반으로 발표를 진행합니다.)
장소 지원: #HASHED @hashed_official
1/ Intro
본 글은 P2P ���트워크 기반인 토렌트와 IPFS의 동작 원리 및 문제점을 알아보고, 블록체인이 어떤 방식으로 이러한 문제점을 해결할 수 있는지 알아봅니다. 또한 블록체인 탈중앙 스토리지의 대표적인 프로젝트인 파일코인과 Arweave를 소개합니다.
2/ 데이터와 탈중앙 스토리지
2021년 Beeple의 NFT 작품 "Everydays: The First 5000 Days"가 6930만 달러에 낙찰되며 NFT 시장의 성장을 촉발했고, 이로 인해 탈중앙 스토리지의 수요도 증가했습니다.
현재 NFT 시장은 약세지만 위 사례는 탈중앙 스토리지의 가능성을 보여주었으며, 한국의 마이데이터 정책과 클라우드 인프라 확대도 데이터 주권과 탈중앙 스토리지의 중요성을 강조하고 있습니다.
3/ 스토리지의 세 종류: 중앙, 분산, 그리고 탈중앙 스토리지
스토리지는 크게 중앙 스토리지, 분산 스토리지 그리고 탈중앙 스토리지로 나��� 수 있습니다. 각각의 특징은 아래와 같습니다:
- 중앙 스토리지: 모든 데이터를 하나의 중앙 지점에 저장해 관리가 쉽지만, 단일 장애점 문제가 있습니다.
- 분산 스토리지: 데이터를 여러 지점에 분산시켜 단일 장애점을 극복하고 지연 시간이 짧지만, 여전히 중앙화된 기관이 데이터를 수정 또는 삭제할 수 있는 권한을 가집니다.
- 탈중앙 스토리지: 분산 스토리지의 단일 장애점 문제를 해결하면서 P2P 네트워크를 통해 중앙화된 기관의 검열을 막고 데이터를 노드 간에 직접 공유합니다.
4/ P2P 네트워크
P2P(peer-to-peer)는 소수의 서버에 의존하지 않고, 네트워크에 참여하는 사용자의 대역폭에 의존하여 구성되는 통신망입니다.
P2P에 참여하는 사용자를 Peer라고 하는데, 모든 Peer는 동등한 권한을 가지고 있습니다. 공급자와 소비자가 분리되어있는 클라이언트-서버 모델과 다르게 Peer는 리소스의 공급자임과 동시에 소비자이기도 합니다.
5/ P2P 파일 전송 프로토콜 토렌트
���렌트는 파일을 효율적으로 공유하는 프로토콜로, 각 사용자의 네트워크 대역폭을 효율적으로 사용할 수 있습니다. 작동 과정은 아래와 같습니다:
- 1. 사용자는 .torrent 파일을 실행해 파일의 해시, 트래커 URL, 메타데이터 등을 포함한 정보를 토렌트 클라이언트에 등록합니다.
- 2. 클라이언트는 트래커에 연결해 피어 목록을 요청하고, 트래커는 파일 해시를 참고해 피어 리스트(스웜)를 전송합니다.
- 3. 이후 클라이언트는 스웜의 피어들과 연결을 시도하며, 파일을 조각(Piece)으로 나눠 전송받습니다. 모든 조각을 전송받으면 사용자는 전체 파일을 공유하는 Seeder가 됩니다.
6/ 분산 파일 저장 프로토콜 IPFS
IPFS(InterPlanetary File System)는 물리적으로 먼 거리에서도 효율적인 데이터 요청을 처리할 수 있는 분산 파일 저장 시스템입니다. 데이터는 블록으로 Chunk되어 Merkle DAG 구조로 저장됩니다.
파일 요청 시, 작동 과정은 다음과 같습니다:
- 1. 분산 해시 테이블(DHT)을 사용해 CID를 검색하고 파일을 보유한 노드를 찾습니다.
- 2. 파일은 요청자에 가까운 노드에 ���시되며, 캐시가 가득 차면 가비지 컬렉션 프로세스가 실행되어 파일이 삭제됩니다. 여기서 Pinning을 한 컨텐츠는 네트워크에 유지됩니다.
7/ 토렌트와 IPFS의 문제점
토렌트와 IPFS는 비슷한 구조를 갖고 있으며, 경제적 인센티브가 없다는 공통의 문제점을 공유합니다:
- 토렌트: 사용자가 다운로드를 완료한 후 Seeder로 남아 자신의 네트워크 대역폭을 사용하며 파일을 제공할 경제적 인센티브가 없습니다.
- IPFS: 사용자가 자신의 스토리지를 제공하며 파일을 Pinning할 경제적 인센티브가 없습니다.
8/ 탈중앙 스토리지 네트워크의 한계와 블록체인의 필요성
앞서 알아본 토렌트와 IPFS는 파일을 탈중앙으로 공유하고 저장하는 네트워크라는 점에서 탈중앙 스토리지 네트워크(DSN)이라고 지칭하며 일반적으로 아래 세 가지 특징으로 요약할 수 있습니다.
- 1. 제 3���에 의존하지 않고 본인의 데이터에 대한 소유권을 확보할 수 있습니다.
- 2. 데이터가 여러 노드에 분배되어 저장됨으로써 가용성이 향상됩니다.
- 3. P2P모델을 차용하여 일반적으로 저장소를 대여하는 자와 제공하는 자가 있습니다.
하지만 이러한 탈중앙 네트워크의 가장 큰 문제점은 앞서 언급드린 것처럼 제대로된 인센티브 구조가 없다는 점과 거래 내역을 투명하게 볼 수 없다는 점입니다. 따라서 이를 블록체인을 통해서 해결하고자 하여 나온 것이 블록체인 DSN입니다.
9/ 블록체인 DSN의 종류
블록체인 DSN은 구현방식에 따라 크게 2가지—Contract-based DSN과 Network-based DSN—로 나눌 수 있습니다.
먼저 Contract-based DSN은 블록체인을 스토리지 거래의 매개체 혹은 인센티브 레이어로 사용하는 방식입니다. 즉, 블록체인이 스마트 컨트랙트를 통해 데이터 공간을 사용할 사용자와 공간을 임대해줄 제공자 사이의 소통을 매개합니다.
다음으로 Network-based DSN은 블록체인 자체에 데이터를 저장하고 관리하는 방식의 네트워크입니다. 블록체인에 저장됨을 보장하기 때문에 일반적으로 데이터가 영구적으로 저장되는 스토리지입니다.
10/ Filecion: Contract-based DSN project
Contract-based DSN 프로젝트 중 Filecoin에 대해서 자세히 살펴보겠습니다.
일반적인 P2P 기반 DSN의 문제점을 생각해보시면 인센티브 구조가 없다는 것을 기억할 겁니다. 이 지점을 문제 지점으로 인식해 Filecoin은 블록체인을 이용해 인센티브 구조를 보장했습니다.
즉, Filecoin은 IPFS 위에 인센티브 계층으로 작용하며, 앞서 말한 스토리지 제공자와 사용자 사이의 딜을 체결해주며 인센티브를 보장합니다. Filecoin은 사용자에게 구독형으로 수수료를 받으면서 인센티브 구조를 유지합니다.
11/ Filecoin의 특징
Filecoin은 데이터를 저장하기 위해 (1) 저장 스토리지를 거래하는 부분인 Storage Market과 데이터를 조회하기 위해 (2) 데이터 조회를 거래하는 부분인 Retrieval Market, 크게 2가지 시장으로 구성됩니다.
각 시장은 orderbook 메커니즘을 통해 각각 Storage Deal과 Retrieval Deal이 체결됩니다. 다만 사용자 입장에서 스토리지를 사용 시 가장 중요한 부분은 본인의 데이터가 잘 저장되었다는 보장입니다.
Filecoin에서는 크게 2가지 증명—(1) Proof-of-Replication과 (2) Proof-of-Spacetime—을 강제함으로써 이를 보장합니다.
12/ Arweave: Network-based DSN project
Arweave는 Filecoin과 다르게 데이터 영구저장이라는 네러티브를 강력하게 주장하고 있는 블록체인 스토리지입니��.
영구저장이기 때문에 데이터를 저장할 때 딱 한 번의 선불 비용만 지불을 하게 되며, Blockweave라는 자체적인 네트워크에 영구적으로 데이터를 저장할 수 있게 됩니다.
Blockweave는 하나의 블록이 단 하나의 이전 블록과만 연결되는 체인 형태의 블록체인과는 다르게 하나의 블록이 총 2개의 과거 블록과 연결되어 있는 Weave 구조입니다.
13/ Arweave의 특징
Arweave는 SPoRA로 ���칭되는 Succinct Proofs of Random Access라는 자체 합의 알고리즘을 사용해, 새로운 블록을 생성함과 동시에 데이터의 저장을 보장합니다.
SPoRA는 기존의 PoW(Proof of Work) 알고리즘을 기반으로 PoA(Proof of Access)를 접목시킨 새로운 합의 알고리즘입니다. 기존의 일반적인 PoW 알고리즘은 새로운 블록을 생성하기 위해 이전 블록에만 의존하지만 PoA 알고리즘은 무작위로 선택된 이전 블록의 데이터까지 요구합니다.
마지막으로 Arweave는 Endowment pool이라는 기금풀을 통해 인센티브 메커니즘을 유지합니다.
14/ 결론
앞서 알아본 Filecoin과 Arweave의 통계를 통해 꾸준히 사용량이 증가하는 것을 확인할 수 있으나, 블록체인 탈중앙 스토리지의 실생활에서의 사용성은 또 다른 문제입니다. 이 부분에 대해서 아직까지 블록체인 스토리지가 실생활에서 광범위하게 사용되기에는 무리가 ��다고 판단됩니다.
하지만 가격적인 측면으로 바라봤을 때는 기존의 클라우드 스토리지에 비해 훨씬 저렴하기 때문에 앞서 언급드린 문제들이 해결된다면 미래에는 충분히 사용될 수 있다고 믿습니다.
또한 사회가 점점 무신뢰를 요구하는 방향으로 발전하고 있다고 생각��기 때문에 미래에는 탈중앙 스토리지가 더욱 주목받으리라 기대하며 tl;dr을 마무리하겠습니다.
i know all eyes are on deneb/cancun today, but we are still hammering away at an EIP-7547 (inclusion lists) PoC spec. see latest → https://t.co/EgNY3XYbyJ
inclusion lists allow validators to express preferences over their block space while outsourcing their block production!
Grats @dankrad@peter_szilagyi you got me to interrupt my work on EIPs and make a twitter response that turned into an unscheduled poast 😀
https://t.co/mmVaiEV68K
[메인넷 출시를 앞둔 EigenLayer의 역학관계]
4월 중 메인넷 출시를 발표한 EigenLayer.
많은 분들이 어려워하는 아이겐레이어 구성요소들간의 역학관계를 최대한 쉽게 설명해 보려 한다.
우선 구성 요소들을 보자면..
1. 이더리움 밸리데이터 : ETH를 스테이킹해서 이더리움 네트워크를 운영함.
2. LSP(Liquid Staking Platform) : 사용자들에게 ETH를 받아서 이더리움 밸리데이터들에게 스테이킹하고 유동화된 토큰인 LST를 줌.(ex. Lido와 stETH)
3. 아이겐레이어 : 스테이킹된 이더리움. 그러니까 LST를 다시 스테이킹할 수 있도록 지원하는 이더리움 기반의 "스마트 컨트랙트"
4. 아이겐레이어 오퍼레이터 : 아이겐레이어에 스테이킹된 LST를 위임받는 주체. 이들은 아래 설명할 AVS들을 선별해 운영하게 된다.
5. AVS : 아이겐레이어를 통해 리스테이킹된 이더리움을 활용해 서비스 보안을 가져오려는 프로젝트들 (오라클, 블록체인, 브릿지 등 무엇이든 가능. 이미 40개가 넘는 프로젝트들이 AVS로의 전환을 발표했다)
6. LRP(Liquid Restaking Platform) : 아이겐레이어에 "리스테이킹"한 토큰을 또한번 유동화해서 LRT를 줌(ex. Renzo와 ezETH)
아이겐레이어가 돌아가는 '일반적인' 방식에 대해 간단히 그려봤다. (간단히 그리겠다고 그렸는데 복잡하네요)
설명하자면,
1. ETH를 보유한 일반 사용자들은, 자신의 ETH를 Lido와 같은 LSP에 스테이킹하고 LST(stETH)를 받는다. 이 ETH는 LSP가 선정한 이더리움 밸리데이터들에게 스테이킹된다.
2. 사용자들은 이렇게 받은 LST를 직접 아이겐레이어에 리스테이킹하며 오퍼레이터를 선택하거나, Etherfi, Lenzo와 같은 LRP에 넣고 LRT를 받는다.
3. LRP들은 사용자들에게 받은 LST를 가지고 아이겐레이어 오퍼레이터를 선택해 리스테이킹한다.
4. 아이겐레이어 오퍼레이터들은 자신들이 운영할 AVS를 선택해 (혹은 그들에게 선택받아) 운영하며 위��받은 리스테이킹 양만큼의 지분으로 각각의 AVS 들에게 보상을 받아 커미션 떼고 사용자(일반 User 및 LRP)에게 준다.
여기서 매우 재밌는 역학관계가 나타나는데,
1. 우선 리스테이킹을 받아 AVS를 운영하는 아이겐레이어 오퍼레이터들은 굳이 이더리움 밸리데이터일 필요는 없다.
-> 기존 이더리움 스테이킹의 주요 플레이어들이었�� LSP와 이더리움 밸리데이터들과 분리된 새로운 판이다.
2. 사람들은 직접 아이겐레이어를 통해 리스테이킹하기보다는 Etherfi나 Renzo같은 LRP의 포인트를 추가로 파밍하기 위해 LRP를 사용할 것이다.
-> 실제로 리스테이킹된 LST를 집행해 오퍼레이터를 선정하는 LRP가 슈퍼 갑의 위치에 있다.
3. 더 많은 AVS에 온보딩해 운영하는 오퍼레이터일수록 AVS들에게 보상을 받을수 있다. (40개의 AVS를 온보딩하고 있는 오퍼레이터에 리스테이킹 한다면 무려 40개의 AVS로부터 보상을 받게될것이다)
때문에 많은 AVS에 온보딩된 오퍼레이터가 선택을 받기 유리하다.
-> 아이겐레이어 오퍼레이터들은 초반에 최대한 많은 AVS들에 온보딩 되기위해 노력할 것이다. 게다가 아직 AVS들의 슬래싱 파라미터와 같은 부분들이 정의되지 않았기 때문에 일단 초기 선점을 위해 거의 대부분의 AVS들�� 온보딩되려할것이 분명하다.
4. AVS입장에서 더 많이 리스테이킹된 오퍼레이터를 온보딩 시키는것이 보안을 증가시키는것에 효과적이다.
-> AVS들은 많은 위임을 받고있는 상위 오퍼레이터를 자신의 프로젝트에 온보딩 시키기 위해 노력할 것이다. 즉, 위임을 많이 받고있는 오퍼레이터라면 오히려 갑의 위치에 서게된다.
요약하자면, 핵심 LRP들의 파워는 막강해질 것이며, ��이겐레이어 오퍼레이터는 점점 소수로 중앙화될것이라는 점이다. 사실 이러한 방향이 개인적으로는 바람직해 보이지는 않는다.
하지만 이런 사실을 아이겐레이어도 충분히 인지하고 있을 것이고 앞으로 어떠한 장치들을 마련할 것인지 궁금하다.
(사실 우리는 일반 투자자로서 초기 선점을 위해 LRP들과 AVS들에서 뿌리는 달달한 꿀을 열심히 받아먹으면 그만이다)
At its core, @Delphi_Digital was built to be a global hivemind who come together with different perspectives + opinions to better each other and the firm as a whole
That’s why it’s always so exciting when we grow the team
Below, I wanted to highlight some recent research hires
Honor to be part of the team🫡
Had a few months of discussions on ERC6900 and had such a precious time :)
🌷Special thanks to @0xsangsang and @StackDigest
🔽 Check out the article on our contribution if interested 🔽
https://t.co/EiGug2gntt
올해 디퍼런스에서 제가 발표한 오픈 소스 워리어즈 팀의 결과물이 미디엄으로 나왔습니다!
@erc6900 의 공식 Github에 머지되고, Uniswap V4 LVR Minimization Hook 솔루션을 EthResearch에 게재하는 등 많은 성과를 거두었는데, @DecipherGlobal 에 들어와서 가장 하고 싶었던 것 중 하나가 오픈 소스 컨트리뷰션이라 정말 뿌듯합니다.
열심히 갈아넣어준 팀원들 정말 고맙습니다.. 🫡🫡
@StackDigest@canu0205@0xwonj@BrynnPark_eth @문상원
Some notes from Seoul, Korea:
- Korea is the largest market for Stacks (STX) by trading volume, accounting for 40-60% of global trading volume. I'm an engineer, not a trader, so I had no idea why. I got two answers: (a) Stacks did an SEC-qualified offering, and Koreans like the transparent, regulated approach; (b) Korean CEXes don't offer leverage, and STX trades as a higher beta BTC trade.
- The support and enthusiasm for Stacks in Korea was overwhelming. Bitcoin L2 believers who couldn't speak English would share how Stacks is all they talk about. Getting asked for autographs is a strange feeling; I'm happy to do it, but I feel I get too much credit for the work others are doing in this decentralized ecosystem.
- It was great spending time with builders from NEAR and Solana. With the WASM upgrade in the pipeline, Stacks will have more in common with NEAR. WASM also opens up doors to a potential Rust runtime, in addition to Clarity, the primary language. I like how Solana, NEAR, and Stacks take a non-EVM route. Different experiments are good for our industry.
- Two takeaways about the Korean market: (a) the retail interest in Bitcoin & crypto is real and probably higher than in any other country, and (b) the gaming companies there take crypto integration seriously. I wouldn't be surprised if Korea leads in crypto adoption in several verticals.
- Seoul is a wonderful place to visit. It's so safe that people often leave their wallets on chairs to reserve tables at restaurants. People are incredibly kind and hospitable. However, the traffic and long distances can be a pain, so it's important to pick the right neighborhood and minimize the commute.
- @ekang426’s BUIDL Asia is growing. She got great speakers like Vitalik, Illia (NEAR co-founder), Zaki (Cosmos), etc. The conference is dev-focused and feels the right size—small enough to have meaningful interactions. Thanks for all the speaker dinners, Erica!
- Finally, a huge shout out to @gmchung94 and the DeSpread team for hosting the Bitcoin L2 & Stacks events and dinners. You are great hosts and true Bitcoin believers. I can't wait to be back!
It’s time to build on Bitcoin 🟧
웹3 서비스는 어떤 메시지를 담아 소통해야할까
- 서비스 포지셔닝과 실제 사례를 중심으로
토스에서 최고급 커피와 바리스타가 있던 사내 카페를 없앤다고 한다. 네이버와 카카오는 ‘채용 동결’이라는 입장을 고수하다가 가끔 채용의 기회를 열고 있다. 한국은 정말 경쟁이 치열하다. 정말 많은 노력을 해왔는데 모두가 같은 ‘자리’를 바라보고 달리다 보니 좌절하는 인재가 많다.
그런 사람들에게 웹3, 블록체인은 모호하지만, 업사이드가 높은 먹거리이다. 그래서 유독 고학력자들이 한국의 웹3 씬��는 더 많은 것 같다. 각설하고 높은 듯 막상 찾으면 없는 인재 밀도처럼, 블록체인에는 하루에도 정말 많은 프로젝트가 생겨나고 없어진다.
살아남는 프로젝트와 그렇지 못한 프로젝트의 차이는 뭘까. 사람들의 ‘인식’ 속에 얼마나 해당 서비스가 자리하고 얼마나 많은 사람들이 그 서비스를 찾고 언급하냐에 따라 많은 영향을 받는 것 같다.
그래서 오늘은 실제 사례를 들어 우리가 할 수 있는 서비스 ‘포지셔닝’에 대해서 이야기해 보고자 한다.
1. 최고보다는 최초가 유리할 수 있다. 되지 못했다면 새로운 키워드로 최초가 되자.
마케팅은 ‘인식의 싸움’이라는 점에서 뻔하지만 정말 중요한 규칙이다. 빨리 움직여야 하고 빨리 알려서 소비자들의 마음속에서 가장 먼저 떠오르는 키워드가 되어야 한다.
- 최초가 된 서비스 예시) Uniswap과 Metamask
Uniswap이 최초의 AMM 방식의 DEX는 아니었다. 하지만 ���탈릭이 좋아���는 ‘유니콘’과 말랑한 연보라를 내세워 사람들 마음속의 가장 먼저 떠오르는 최초의 DEX가 되었다. 훨씬 더 저렴하고 UI/UX가 개선된 DEX 후발주자가 나왔지만, 여전히 압도적인 볼륨을 자랑한다.
같은 맥락으로 정말 구린 UX를 가졌음에도 최초의 키워드를 메타마스크는 부동의 웹3 지갑 1등이다. 고인 물들은 슬슬 다른 지갑으로옮겨갔지만, 어디를 가나 메타마스크는 최상단에 위치한 제1의 지갑이다.
- 최초의 키워드를 만들어 최초가 된 예시) Stepn, Sei, LayerZero
태초의 Stephen이 있기 전 Play to Earn의 최강자 AxieInfinity가 있었다. Stephen은 Play to Earn 대신 “Move to Earn”이라는 새로운 범주를 만들어 최초가 되어 큰 성공을 거뒀다.
Sei 역시 흔한 “Fast Chain”이었지만, 다양한 팀들이 빌딩하고 있었던 “EVM 병렬처리”를 가장 먼저 시장에 적극적으로 어필했다. 그 결과 “첫 병렬 EVM 블록체인” 타이틀을 얻었고 토큰의 가격의 상승을 견인했다. 같은 목표를 바라보고 있던 모나드가 커뮤니티에 집중하던 사이 “키워드”에 집중하고 반복적으로 사용함으로 해당 타이틀은 Sei 가 가져간 것으로 1차 경쟁은 마무리된 것으로 보인다.
LayerZero는 크로스 체인 생태계에 상대적 후발주자였지만 L1 아래 “L0”에서 체인간 상호작용을 가능하게 만든다는 개념을 구체적으로 LayerZero로 표현해 현재 시장을 선도하고 있다.
2. 최초도 되지 못했고 조각낼 범주도 없다면 ‘경쟁자’ 키워드를 선점하자.
최초 키워드를 선점했다면 시장 전체에 주력한다면 도전자의 입장일 경우 ‘차별화’에 집중해야 한다.이번에는 NFT 마켓플레이스를 중심으로 예시를 들어보겠다.
- 경쟁자 키워드1) Magic Eden vs Tensor
Magic Eden이 솔라나 대표 NFT 마켓 플레이가 되었을 때 Tensor는 전문 트레이더를 중점으로 둔 NFT 마켓 플레이스로 포지셔닝해 일부 지배력을 가져갔었다.
- 경쟁자 키워드 2) Opensea vs Blur
Opensea가 무너지지 않는 철옹성처럼 제1의 마켓플레이스로 자리하고 있을 때 Blur 역시 Tensor처럼 ‘전문 트레이더’를 위한 마켓으로 상정하고 추가로 The Fastest라는 키워드로 경쟁자 포지셔닝했고 뛰어난 UX를 바탕으로 Opensea를 넘어버렸다.
3. 모든 포지셔닝에서 메시지는 단순하고 반복적으로 사용되어야 한다.
서비스를 만들다 보면 애정에 자랑하고 싶은 기능이 많을 수 있지만 ‘한가지’ 부분을 집중해 시장과 소통하는 편이 유리하다. 예시로 설명하겠다.
- 집중 전략) Phantom Wallet, 1inch
Phantom Wallet은 편리한 사용성으로 유저들에게 호평받지만, 이들이 집중했던 건 “Solana Wallet”이다. 이더리움의 메타마스크처럼 Pantom은 솔라나에 들어가면 깔아야하는 지갑으로 사람들의 마음속에 집중되었다. 동시에 솔라나에 다양한 NFT 프로젝트들이 올라간 만큼 NFT 키워드를 추가했고 그다음 멀티체인으로 확장 중이다있다. 이다음을 천천히 성공적으로 해나갈 수 있었던 것은 Solana wallet이라는 확고한 소비자 인식이 받쳐주고 있기 때문이라고 생각한다.
1Inch는 DEX Aggregation에 집중하여 카테고리 내 1위의 위치를 만들었다. 이를 공고히 한 후 wallet으로 확장해 나가고 있다. 집중 전략
- 집중 전략의 반례) Polygon
Polygon 현존하는 내러티브의 대부분을 이미 기술적으로 실현한 체인이다. 무려 EVM 병렬처리도 이미 하고 있었다. 하지만 아무도 모른다. 왜냐면 선택과 집중에 실패했기에 후발주자의 입장에서 ‘우리도 했어’만을 반복하고 있다.
-
다양한 잡음이 뒤섞인 웹3 광고판 트위터에서 사람들의 이목을 잡기란 정말 어려운 일이다. 더 자극적인 콘텐츠와 문화가 생겨나다 이제는 대놓고 밈이 모든 크립토의 다음을 견인하는 시점에 이르렀다. 이런 상황에서 서비스 제공자들은 아주 영민하고 기발하면서도 단순한 메시지를 떠올려야 한다. 이미 누군가가 사용하고 있다고 사용하면 안 되�� 것도 아니다.
Solana도 Fast 체인이라고 홍보했고 Sei 는 이제 the Fastest Chain이라고 홍보한다. 포���트는 이와 어울리는 색감, 그래픽을 함께 섞어 단순하면서도 명확한 인상을 만들어내고 정말 꾸준히 될 때까지 반복하는 데 있다.
시장 쪼개기 - 경쟁자 선정 - 단순한 메시지 - 색깔과 그래픽 - 꾸준한 전달 : 한가지 키워드를 갖겠다고 마음먹었으면 반복적으로 뚝심 있게 가져가다 보면 유저들의 눈에 들어올 거다.
#Web3 #웹3마케팅 #web3Marketing
🏆 The leaderboard speaks for itself! 📈 @Dmailofficial stands tall at the pinnacle of active projects in the #Base Ecosystem for the last 7 days. Kudos to the incredible community that keeps pushing boundaries & building together. Onward & upward! 🚀
#SocialFi#ExcellentService