@unbeivelil@jadumate "중국에도 two-piece (2부식) 구조가 있으니 한복=한푸"라는 주장은, 황하강에서 시작된 황하 농경 문명을 전적으로 부정하고 중국의 시조를 유목민족으로 갈아치우는, 한족 문화권에 대한 모욕이기도 하니까. 하, 은, 주 같이 중국 고대 왕국의 유목민족 유래설을 설파하는 것과 똑같아.
@unbeivelil@jadumate 이 링크로 들어가서 "교과서" 버튼을 누르면 교과서 원서 pdf를 읽을 수 있습니다.
12페이지에 공자에 대한 설명이 있어요.
중국의 전설적인 사상가들을 일컫는 제자백가 중 유가의 창시자로 소개됩니다.
출판사 "미래엔"의 "세계사 교과서 (2022)"로 검색해도 나와요.
https://t.co/NAZ6tjKFRc
@unbeivelil@jadumate 난 당신이 대만인인줄 알았어요. 한국과 중국의 우호관계를 해치려는 세작이 아니고서야, 공자는 한국인이라는 주장을 믿는 사람이 있을리 만무하잖아요?
당나라, 송나라, 명나라는 물론이고 수나라, 원나라, 청나라의 전통복식을 봐도 한복이 중국 양식의 복제체라는 주장은 터무니 없어요.