Carelis Ordóñez Ber

Abogada. Cuando no estudio Derecho, pinto. Las opiniones aquí no son públicas, populares ni solicitadas.

[Carelis Ordóñez Ber @CAOB_]

tengo tantas experiencias lindas en mi vida como para estar triste por una sola

[Valu @gataafloraa]

acabo de leer una frase que dice: “el metro cuadrado más caro del mundo es tu cabeza. No dejes que nadie viva gratis.” Y creo que todos necesitan leer esto

[jupe 💐 @jupelati]

Menos no amor

[Caroline Avila Nieto @avilanieto]

Este discurso, al parecer, ¿le costó el puesto? Paz Jervis deja la directiva de la Cámara de industrias. No es difícil imaginar las presiones recibidas en un gremio que quiere ser apolítico. Algo imposible en un contexto donde el silencio es posición.

[Lolo Miño⚖️ @LoloMino]

Si algo jamás se nos perdona a las mujeres, es tener y expresar opiniones propias. Basta una sola vez que nos atrevemos a contradecir a quienes creen dominar el status Quo, para que llueva toda serie de cuestionamientos y calificativos.

Las "opiniones políticas" solo son malas cuando confrontan lo que a otros les conviene callar.

[Sopita de Letras @zoady]

Una mujer puede ser criminalizada y encarcelada por hacerse un aborto pero siete hombres pueden drogarla y violarla, y solo los mandaran a escribir un ensayo.

[Alberto Montenegro @amontenegrito]

Pregunta de tercer semestre de Derecho: si la ley determina qué jueces son competentes para conocer garantías jurisdiccionales, ¿puede el Consejo de la Judicatura, mediante un acto administrativo de efectos generales, decidir que determinados jueces simplemente dejen de conocerlas?

[María Sol Borja @mariasolborja]

Spoiler: TODO es una posición política. Si hablas, la tienes. Si callas, la tienes. Si vas a las invitaciones de Olón, la tienes. Si no vas, la tienes. Básicamente, si respiras, tienes una posición política, incluso si no estás consciente de ella.

[Marcela Estrella Bucheli @marsshmelow]

🔴Mi audiencia no se instaló.

Después de perseguir, triste y patéticamente, durante varios minutos la instalación de la diligencia, la jueza encontró una circunstancia tras otra para no instalarla, supuestos incidentes que no existieron, obstáculos que aparecían sobre la marcha… todo, menos decir lo evidente: NO SOY COMPETENTE.

Este escenario estaba previsto. La diligencia, en estas condiciones, simplemente no podía realizarse.

Y ahora aquí estamos. Varados.

No alcanzan a dimensionar la impotencia que produce ver a una persona privada de la libertad, incomunicada, sin poder acceder libremente a su abogado, mientras nosotros ni siquiera conseguimos que se instale una audiencia.

Es impresionante. Y es imperdonable.

Así que sí… digan lo que digan, voy a seguir insistiendo en lo mismo. Lo que ha hecho y, sobre todo, lo que ha provocado el Consejo de la Judicatura @CJudicaturaEc no puede normalizarse.

[Carlos Serrano Lucero @CarlosSerranoEc]

Hago un esfuerzo enorme por entender las decisiones del @CJudicaturaEc. Es una tarea imposible.

El 7 de agosto el Consejo autorizó el uso de avatares virtuales con el argumento de proteger los datos biométricos de los jueces que conocen causas de corrupción y crimen organizado.

En las dos últimas semanas el mismo Consejo ha publicado los rostros y algunos videos de los jueces que integrarán las nuevas dependencias.

¿Para qué crean avatares que supuestamente protegen datos que luego ellos mismos difunden sin ninguna restricción?

La incoherencia no es solo un rasgo de esta administración. Es su bandera institucional.

[potty @potedefezes]

quando você ama tanto que o ordinário vira extraordinário

[Carelis Ordóñez Ber @CAOB_]

intuición por favor si ya no puedes hablarme más fuerte grítame

[Carlos Soria @calilo84]

Que esta Jueza sea siempre recordada como aquella que se paró y decidió no callar, pero que además lo hace obrando como debe: acudiendo al último bastión de independencia que nos queda.

[Karol Gissela Zambrano Macias @zambranogise06]

La Res. 187-2026 olvidó los actos urgentes (vigilancias, seguimientos, interceptaciones, allanamientos, detenciones, incautaciones sin audiencia y otros derivados del 230.1) Con DIRECTRIZ 2026-032 del 17 de septiembre 2026 la Dirección Nacional de Gestión Procesal CJ escinde las competencias respecto a los actos urgentes presentados por Fiscalía en materia de corrupción y crimen organizado: 1) la Unidad de Garantías Penales de la parroquia Iñaquito, conocerá los actos urgentes presentados de lunes a viernes, de 08h00 a 17h00. 2) la Unidad de Garantías Penales con competencia en infracciones flagrantes de la parroquia Mariscal Sucre, conocerá los actos urgentes de 17h01 a 07h59 y los que se presenten en fines de semana y feriados. Aquí las preguntas de rigor: Se consideraron las competencias privativas del Art.230.1 COFJ, la sentencia vinculante 9-22-IN/22 de la Corte Constitucional y la Res. 07-2023 de la Corte Nacional? La ley permite esta escisión no considerada siquiera en la Res. 187-2026 CJ? Leo los razonamientos jurídicos 👇🏻

[Karol Gissela Zambrano Macias @zambranogise06]

La sentencia 9-22-IN/22 estableció la interpretación condicionada del Art. 230.1 COFJ con vigencia hasta que la Asamblea establezca los parámetros y catálogo de delitos; considerando que para la resolución de conflictos de competencia, a más de los mecanismos ordinarios de ley, se debían observar los parámetros desarrollados en la Res. 190-2021 CJ y al ser esta derogada en su integralidad por la 187-2026, no solo genera el incumplimiento de la sentencia constitucional ocasionado por el CJ; sino también, y más grave aún, se rompe la certeza y previsibilidad del ordenamiento jurídico lograda por la CC en su sentencia @RenanAndrandeC

[Adriana Garcia @adgarcia22]

Les comparto este reporte del @ruleoflawlab sobre las represalias del Ejecutivo contra la @CorteConstEcu por ejercer su función de establecer límites al poder. Lo que está en juego: la independencia judicial y el Estado de derecho.
https://t.co/cgNCsqZoBw

[Renan Andrade @RenanAndrandeC]

Hoy hemos presentado con la Dra. @zambranogise06 una acción de incumplimiento de la sentencia 9-22-in/22 ante la Corte Constitucional. Es necesario garantizar el debido proceso a las partes procesales y que la Policía Nacional; fiscales y jueces trabajen con seguridad jurídica.

[Carelis Ordóñez Ber @CAOB_]

Si

[Adriana R @AdridelPilarR]

Mi acto más recurrente de microfeminismo es no reírme en ningún supuesto chiste machista y decir con calma y caraeculo que no entendí, que me expliquen por qué es chistoso. Funciona literalmente todas las veces.

[Hugo de los Valles Abajeños @medidorderuidos]

Enterándome (según comentarios de Facebook), que mientras en España dicen "Quien fue a Sevilla, perdió su silla" y en México decimos "El que se fue a la Villa, perdió su silla",

En Ecuador dicen: El que se fue de Quito, perdió su banquito. 1/3

[Pablo Encalada Hidalgo @pencaladah]

Lo vi, Son dueños de la vía, no llevan placas, no respetan límites de velocidad, no tienen consideración con el resto.

Con la prepotencia de quien se vuelve loco con el poder.