Hoy hemos presentado con la Dra. @zambranogise06 una acción de incumplimiento de la sentencia 9-22-in/22 ante la Corte Constitucional. Es necesario garantizar el debido proceso a las partes procesales y que la Policía Nacional; fiscales y jueces trabajen con seguridad jurídica.
URGENTE: el Dr. Renán Andrade Juez de la ex unidad anticorrupción "con la Dra. Karol Zambrano hemos presentado una acción de incumplimiento de sentencia, la #CorteConstitucional debe darle prioridad al trámite", "claro que fue necesaria la creación de la unidad anticorrpción"
La “supresión” de los juzgados anticorrupción dejó jueces reubicados y tribunales saturados. Ahora deben atender sus nuevas causas y, cuando pueden, continuar las audiencias ya instaladas del antiguo tribunal al que pertenecían. Resultado: más demoras, desorden y caos judicial.
🔵 #Televistazo | La decisión del Consejo de la Judicatura de eliminar la Unidad Anticorrupción continúa complicando los procesos, esta vez, el del caso Goleada.
El tribunal sorteado tras la reestructuración de las dependencias judiciales se apartó de la causa y no instaló la audiencia de apelación prevista para este martes.
Esta es la segunda ocasión en que los jueces de este caso se excusan, como informa @fabiolasantana2 .
Más detalles 👉 https://t.co/IO7wVaEjPf
La sentencia 9-22-IN/22 estableció la interpretación condicionada del Art. 230.1 COFJ con vigencia hasta que la Asamblea establezca los parámetros y catálogo de delitos; considerando que para la resolución de conflictos de competencia, a más de los mecanismos ordinarios de ley, se debían observar los parámetros desarrollados en la Res. 190-2021 CJ y al ser esta derogada en su integralidad por la 187-2026, no solo genera el incumplimiento de la sentencia constitucional ocasionado por el CJ; sino también, y más grave aún, se rompe la certeza y previsibilidad del ordenamiento jurídico lograda por la CC en su sentencia @RenanAndrandeC
📌 https://t.co/vHB45w1B1x | Karol Zambrano y Renán Andrade acudieron a la Corte Constitucional y piden dejar sin efecto la eliminación de la Unidad Anticorrupción y Crimen Organizado.
🔵 #Televistazo | Dos jueces de la extinta Unidad Anticorrupción presentaron en la Corte Constitucional una acción de incumplimiento en contra de la presidenta del Consejo de la Judicatura, Mercedes Caicedo.
Según los jueces, la eliminación de los juzgados especializados incumple disposiciones expresas de la propia Corte, emitidas en sentencia.
Jacqueline Rodas con el informe. 📲 https://t.co/PgjOzH7SSk
#PRONTO 🇪🇨⚖️ @zambranogise06@RenanAndrandeC Se presentó una acción de incumplimiento de la sentencia 9-22IN/22 de la @CorteConstEcu Constitucional, referente a la creación de las judicaturas especializadas en corrupción y crimen organizado.
@MiPanaPato
Los jueces anticorrupción @zambranogise06 y @RenanAndrandeC presentaron una acción de incumplimiento de la sentencia 9-22-in/22 ante la Corte Constitucional. Buscan garantías del debido proceso a las partes y que la Policía, fiscales y jueces trabajen con seguridad jurídica.⬇️
#AlertaDeJusticia🚨| #JusticiaYCorrupción
Se presentó una acción de incumplimiento de la sentencia 9-22IN/22 de la Corte Constitucional, referente a la creación de las judicaturas especializadas en corrupción y crimen organizado.
🔴Tengo más y más preguntas.
Si realmente la Resolución 187-2026 «amplió» la especialización en corrupción y crimen organizado, hay algo que el @CJudicaturaEc debería explicar:
¿Cómo una Juez especializada en esa materia terminó reubicada en una Unidad de Violencia contra la Mujer?
Y no olvidemos que se desmanteló la estructura institucional especializada, se dispersó territorialmente a sus jueces, pero se les mantuvo temporalmente el conocimiento de las causas complejas que ya sustanciaban...
Entonces, ¿qué fue exactamente lo que se «amplió»?
Porque la especialización no es una etiqueta administrativa que pueda ponerse, quitarse o intercambiarse según la dependencia a la que se traslade a un juez.
Gracias, Dr. Andrade, por compartir el texto de la acción. Más allá de lo que finalmente resuelva la Corte Constitucional, creo que también hay que reconocer la valentía de plantear, desde la propia judicatura y en estas circunstancias, cuestionamientos de esta naturaleza frente al órgano encargado de su administración.
¡Sigamos observantes!
Hoy hemos presentado con la Dra. @zambranogise06 una acción de incumplimiento de la sentencia 9-22-in/22 ante la Corte Constitucional. Es necesario garantizar el debido proceso a las partes procesales y que la Policía Nacional; fiscales y jueces trabajen con seguridad jurídica.